fororealmadrid.com

assvak escribió:

thewelshdragon escribió:

zam escribió:Defensón de Thompkins con rebote incluido. ¡Thompkins defendiendo!. Buena cabeza de Doncic que frenó su ímpetu para que se la jugara el jefe y con qué frialdad Rudy.
953741235574923264

No hay nada en Europa como la dupla interior Thompkins - Tavares. Nada. Ni metiendo a Randolph. Ahí va a tener Laso que lidiar con un problema.

Para mi el mejor Randolph se come con patatas al mejor T.T.
Me parece un jugador brutal, el problema es que es muy irregular.

Sin NINGUNA duda.
TT tampoco es que sea rey de la constancia. A mi me empezó gustando, le vi potencial, ya lo comenté. Pero me cansé de esperar que despertase... bueno, parece que está en ello.
Pero Randolph... sin duda mucho mejor., en todas las facetas.
De Ayon no hablo, que es mi ojito derecho. Mucho mejor queTavares para mi gusto.

Sufrida y difícil victoria. Muy buena defensa en los últimos minutos y fenomenal que Rudy vuelva a ser vital para nosotros.

Mañana a Malaga.
Lastima no sea ya la Copa.
Como estamos......

assvak escribió:Mañana a Malaga.
Lastima no sea ya la Copa.
Como estamos......

Este formato es una tomadura de pelo a los clubs.

Olympiakos parece que le ha cogido gusto a recibir palizas. Hoy se ha llevado otra del Khimki, ese equipo que nos pareció una banda la semana pasada.

Trey Thompkins tira mejor que Randolph, pasa mejor que Randolph y entiende el juego mejor que Randolph, que si bien tiene tapones espectaculares en su haber, no es un gran defensor, como tampoco lo es Thompkins. De hecho, me parece que Felipe es bastante mejor defensor que él.

Randolph es exhuberante, con un físico NBA top, rapidísimo en la ejecución y espectacular. Pero creo que Thompkins encaja perfecto con Tavares jugando abierto.
Me apostaría 50€ en que si les preguntas a los jugadores de la plantilla del Madrid que elijan al tirador del último tiro, todos pondrían a Thompkins por delante de Randolph.
También es cierto que uno rememora ciertos partidos de Randolph y pinesa cómo coño no ganamos todo la temporada pasada. El problema es que sus grandes partidos son antológicos pero sus lagunas y rachas de juego son demasiado frecuentes.
POr eso yo a veces prefiero a un jugador de equipo, y creo que la dupla (y no hablo individualmente) puede hacer estragos. Y que los minutos que está jugando Thompkins, le están haciendo crecer.

Bueno de TT y Randolph hemos visto pinceladas. Del 2º esperamos bastante bastante más. Del 1º no sabemos que esperar. El de esta temporada está dando cosas muy positivas.

thewelshdragon escribió:Trey Thompkins tira mejor que Randolph, pasa mejor que Randolph y entiende el juego mejor que Randolph, que si bien tiene tapones espectaculares en su haber, no es un gran defensor, como tampoco lo es Thompkins. De hecho, me parece que Felipe es bastante mejor defensor que él.

Randolph es exhuberante, con un físico NBA top, rapidísimo en la ejecución y espectacular. Pero creo que Thompkins encaja perfecto con Tavares jugando abierto.
Me apostaría 50€ en que si les preguntas a los jugadores de la plantilla del Madrid que elijan al tirador del último tiro, todos pondrían a Thompkins por delante de Randolph.
También es cierto que uno rememora ciertos partidos de Randolph y pinesa cómo coño no ganamos todo la temporada pasada. El problema es que sus grandes partidos son antológicos pero sus lagunas y rachas de juego son demasiado frecuentes.
POr eso yo a veces prefiero a un jugador de equipo, y creo que la dupla (y no hablo individualmente) puede hacer estragos. Y que los minutos que está jugando Thompkins, le están haciendo crecer.

Si tengo que quedarme con uno, me quedo con Radolph con los ojos cerrados.
Por lo visto hasta ahora, está a otro nivel, tal como yo entiendo el basket. Aunque sólo sea por su mentalidad competitiva.
Zurdo, arma el brazo más rápido, más rápido de reacción, mejor físico, más agresivo... más todo.
Insisto, TT me creo muchas expectativas (me quedé con su versión del partido contra Boston, donde fue el mejor... y no se repartieron caricias precisamente), pero me ha decepcionado mucho estos dos años, aunque esta temporada, está mejorando mucho en todas las facetas (sobre todo en defensa donde es más blando, la prueba es que se pierden muchos rebotes por su lado).

Partidazo.
A seguir la racha.

migtra escribió:Partidazo.
A seguir la racha.

Si, porque está igualadísimo ... un partido te lleva al segundo o al sexto, según ganes o pierdas, es una pasada.

Randolph y Thompkins son un problema porque son los dos un calco tanto en personalidad como en juego.

El problema es que suceda como en el final de la temporada pasada y decidan borrarse y tumbarse a la bartola. Y no se puede tener dos jugadores así para compartir posición.

Por ello se debería haber apostado por alguien de perfil diferente, más caliente y entregado como era el Chapu. Igual con menos calidad pero que sabes que difícilmente te va a fallar en los momentos claves.
De hecho se interesaron por Melli y Shengeila que cumplen dicho perfil, pero no se que paso que al final nada.

Vamos a centrarnos en el basket chico.
Partido que si ganamos nos pone segundos con Olympiakos.

Thompkins defendiendo desde lejos, con la mirada... 3 puntos en 5 minutos, acojonante, proyección de 24 puntos.

Pues de momento empanadisimos.
Un triple en casi 6 minutos.
9-3.

Qué desastre de cuarto.

assvak escribió:Pues de momento empanadisimos.
Un triple en casi 6 minutos.
9-3.

12-3, o lo que es lo mismo 4-1 en triples.
Lo más flipante, lo nunca visto... estamos en -1 de valoración del equipo

20-15
Pues visto lo visto los 7 primeros minutos, ni tan mal.

20-15 primer cuarto, empezamos de nuevo, mejor olvidar el comienzo de partido.
Mucho mejor con Doncic, pero es cierto que sin Tavares se ha bajado en la defensa del juego interior.

Pues flojitos ahora en el juego interior, no me gusta el quinteto.