fororealmadrid.com

pepex31 escribió:A nivel empresarial y de finanzas seguro que es un genio, eso no lo dudo. Pero a nivel deportivo las meteduras de pata han sido mayúsculas. Malvender a Cristiano por ejemplo para renovar al golfista por 6 años. Tener a Bale y no a Cristiano es la diferencia en la próxima Champions entre poder aspirar a algo o ir de comparsa.

Javi18 escribió:La Champions a partido único no volverá a ser lo mismo.

LQDY escribió:Pues a mí no me hubiese importado ganarla.

Me parece que ha sido un formato más que digno, para las circunstancias que había.

Para mí vale tanto como la de otros años.

hector gp escribió:

LQDY escribió:Pues a mí no me hubiese importado ganarla.

Me parece que ha sido un formato más que digno, para las circunstancias que había.

Para mí vale tanto como la de otros años.

Eso es indudable, pero tiene que quedar para el recuerdo como un formato de excepción para una situación excepcional, y volver al formato clásico en cuanto sea posible.
Además tiene razón el compañero en que perjudica sobre todo al aficionado, al que se le restan dos partidazos en su estadio.

Last man standin escribió:La reforma del Bernabéu está diseñada para ganar un plus de 100 millones de euros al año (que si son 50 ó 150 es lo de menos, no deja de ser un plus).
Ya no estoy hablando en toda la tecnología, fascinación y comodidad que tendrá el estadio comparado con el actual.

Por otro lado el estadio tendrá naming qué pagará una importante parte o la totalidad de la obra. Primero se tiene que resolver lo del IPIC.

Además todo esto se ha hecho sin que influya negativamente en la planificación deportiva ya que aún no se está pagando nada.

Pondrá al real Madrid (y en tiempos de vacas flacas) en una posición económica dominante sobre el resto de clubes europeos

Cuanto antes lo veáis o asimileis, mejor.
Si no, podéis seguir troleando y malmetiendo.

En otras quizás no, pero Florentino es el pu.. amo en estas cosas

Paul Breitner escribió:Verás qué risa como los campos sigan vacíos 200 años más.