fororealmadrid.com

michael37 escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 6:54 pm Una pregunta para los que jugáis habitualmente a Call of Duty: Warzone:

Durante la pandemia llegué a estar en el top 1 % de eliminaciones y en el top 1,8 % de victorias en Battle Royale, así que considero que no se me han dado precisamente mal este tipo de videojuegos.

Dicho esto, ¿qué valores de FPS y ping consideráis adecuados para jugar en condiciones competitivas? ¿120 FPS estables y un ping de 20-30 ms deberían ser suficientes?

Tengo la sensación de que, aunque dispongas de una buena configuración y conexión, el juego acaba metiéndote en servidores donde estás en clara desventaja. Hay partidas en las que parece que las balas no registran igual, disparas primero y, aun así, mueres antes de poder reaccionar.

También me genera bastantes dudas el sistema de emparejamiento (SBMM) y hasta qué punto puede estar diseñado no solo para equilibrar las partidas, sino también para incentivar las compras dentro del juego.

No afirmo que esté demostrado que sea pay to win, pero a veces da la impresión de que el propio juego decide cuándo te toca competir en igualdad de condiciones y cuándo convertirte en un simple blanco móvil.

Es una percepción mía o también tenéis la sensación de que hay factores ajenos a vuestra habilidad y conexión que condicionan demasiado el resultado de las partidas?

Xetorg escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 6:17 pm Mi clasificación es

1) New Vegas (obra de arte)
2) Fallout 1
3) Fallout 2
4) Fallout 3
5) Fallout 76 (apenas unas horas de juego que ya no tengo el tiempo de hace 20 años)
6) Fallout 4

El 1 y el 2 son muy muy antiguos, no esperes gráficos, pero en cuanto a historia son juegazos, duros y no muy fáciles precisamente

Xetorg escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 7:16 pm Sin ser un entendido en la materia, pero no, con 120 FPS no tienes un equipo "competitivo" y gente con el doble de FPS va a tener unos microsegundos extra que les da ventaja competitiva

unde escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 3:16 pm Todos todos? Que orden recomiendas? El 1 escuche que es un tanto malo y el 2 el mejor? Aunque el New Vegas el mejor de los más nuevos? Mods o no? Nunca jugué ninguno y quiero empezar, obviamente conozco la serie y hasta la historia de algunos vaults pero ni un minuto de juego.

Capa escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 7:38 pm Opino lo mismo, con 120 fps ( doy por hecho que tienes un monitor mínimo de 120 hz ) no eres competitivo .

Hay gente que se mueve por los 360 hz como poco y algunos se van a los 500 hz . Con pantallas oled de 0 ms de respuesta y ratones y teclados ultracaros .

Algunos viven de ello.

abelguga escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 6:35 pm Me ha gustado el Belmonts Curse

No es un Castlevania compleot como tal pero si es un gran metroidvania muy divertido con muchas cosas de Ender Lilies y de Prince of Persia Lost Crown

La banda sonora lo más flojo aunque un buen par de remix de 2 clásicos.

Y la conexion con la animacion de Netflix me ha gustado.

Pero como Castlevania creo que se queda corto sobre todo la parte de Paris, una vez llegando al castillo mejoran las cosas.


Ahora me estoy jugando el Jedi Survivor que lo tenia pendiente, y consegui en la play store en menos de 1 euro el Medievil, no lo juego desde la PSOne grandes recuerdos y atmorfera que tenia.

Xetorg escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 7:16 pm Sin ser un entendido en la materia, pero no, con 120 FPS no tienes un equipo "competitivo" y gente con el doble de FPS va a tener unos microsegundos extra que les da ventaja competitiva

Stiffmeister escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 7:39 pm De acuerdo con el Top 4, aunque como dije no jugué el 76, igual nos quedaba clavado.

degas escribió: ↑Mar Oct 20, 2026 9:43 pm Yo solo jugué al 4 y duraría dos o tres horas. Lo de las bases era insufrible.