fororealmadrid.com

A Zidane poco se le puede criticar pk le fue bien sin él, y aunque apenas le dio bola cuando jugó se le vio bastante nervioso y simplón.

La verdad es que a Solari hay que reconocerle la valentia de confiar en los chavales, y lo de Llorente pinta a ser un "fichaje" para varios años.

LUGARDOSOUTO escribió:A Zidane poco se le puede criticar pk le fue bien sin él, y aunque apenas le dio bola cuando jugó se le vio bastante nervioso y simplón.

La verdad es que a Solari hay que reconocerle la valentia de confiar en los chavales, y lo de Llorente pinta a ser un "fichaje" para varios años.

Dos verdades como dos puños. Pero los éxitos de Zidane dejaron mucho resquemor entre los profetas que, desde el primer día, se apuntaron a aquello de "¿Zizou entrenador? ¡me meo de la risa!", y luego, a pesar de las evidencias, no se supieron bajar del burro.

Esa gente hiperzasqueada y humillada año tras año por los exitos de Zidane, se va a pasar el resto de su existencia buscando detallitos para enmierdar las 3 champions y la liga que el francés dejó en nuestras vitrinas. Asín de mala es la soberbia y el rencor hacia quien sólo te ha hecho bien.

Apostata escribió:

benjaimin escribió:

Apostata escribió:

sisou5 escribió:

Apostata escribió:Lo triste es que si este elchaval triunfa, los que ahora le adoran por tres partidos buenos, son los mismos que lo machacarán cuando tenga 4 o 5 años más.

4 o 5 años más es toda una carrera en la élite. Sigo pensando que es buenísimo tener a Llorente y Casemiro en el equipo y sigo pensando que Case aún está un par de peldaños por delante en juego

En la primera temporada lo adorarán.

En la segunda dirán que es muy bueno.

En la tercera dirán que se ha estancado.

En la cuarta dirán que como siga así...

En la quinta dirán que juega por decreto.

En la sexta dirán que es un mierdas y un sinvergüenza.

En la séptima dirán que su nombre debe ser arrancado de la memoria del club y enterrado en cal viva.

¡¡¡ESTOOO!!!... ¡¡¡EEES!!!.. ¡¡¡EL MADRIIIIIIIIIIID!!!

Que si que si...mira,le dirán lo que le tengan que decir,nadie sabe como es el futuro por mucho que generalizes,pero esto es el presente amigo,si no controlas el presente,como pretendes acertar sobre lo que pasara en el futuro?este chaval ,como ha dicho Ribo,no se guarda nada,es una maquina,ya no es cuestión de que sea más bueno o más malo,ya no es cuestión de que la cague o se equivoque,es que este chaval se lo Curra tanto ,que por mucho que intentéis criticarlo,tiene eso tan bestia que habla por si solo,Robo lo ha explicado perfectamente.con algo así,ya no se trata de si es bueno o mas malo.

Pero hombre de dios, si no lo estoy criticando a él, que está fenomenal, estoy criticando a los lameojetes que luego... oye, ¿porque no aprendes a leer?

usted perdone ..un saludo!

En incuestionable ascenso. Lo que hace falta es saber cuánto durará este ascenso. Os respondo, hasta que Casemiro se recupere, el español saldrá o chupará más banquillo que Coentrao. Por ahora, on fire mañana, banquillo. Con Solari y Floren, todo muy transparente.

Una cosa en la que ha mejorado, respecto al año pasado y su año en Vitoria, es lo que aporta en el aspecto ofensivo del equipo.

Y esa era una de las cosas que me hacían dudar de su incorporación al equipo.

La recuperación de balones estaba claro que sí la iba a cumplir. Pero de lo que hiciese con ese balón recuperado iba a depender su estancia en el Madrid.

Cuando estuvo en el Alavés, se hinchaba a recuperar balones, pero luego era muy amarrategui, no daba pases verticales, no se descolgaba conduciendo. Su aportación creativa era casi nula.

Sin embargo, este año, se está soltando y mostrando que también puede jugarla para arriba.

Es pronto para saber si lo que hemos visto es algo pasajero, o si va a ser su fútbol habitual. Pero,desde luego, su entrada nos ha venido muy bien. A nosotros, al equipo, y, sobretodo, a modric y kroos.

Veremos cómo Solari maneja la situación. Pero como se equivoque, será una d las cagadas históricas.

Hay sitio, y minutos, para Casemiro y Llorente. Pero en igualdad de condiciones. Los dos son muy buenos.

¿Casemiro o Llorente? Se va a crear una corriente favorable al nieto de Gento, y la prensa lo hará como de costumbre metiendo sus kilotones de mierda. Que juegue evidentemente el que esté mejor y el que pueda aportar más, pero no olvidemos que Casemito a sus 26 años tiene ya 4 Champions en la buchaca. Pero que este un chaval 3 años menor metiéndole presión siempre es bueno. Además, Casemiro tiende a lesionarse..

Tenemos mucha suerte de tener a los dos en el equipo sin haber gastado 200 kilos.

Yo creo que a Casemiro no hay nadie en el mundo que le tosa, y aunque Llorente es su sustituto natural, pueden jugar ambos juntos en partidos en los que se quiera tener contundencia defensiva en el medio campo, tener a un tipo así en el banquillo es un recurso cojonudo.

Me gusta infinítamente más que Casemiro, pero cuando el brasileño se recupere, para mi pesar, y más para el suyo; Llorente chupará banquillo. Espero que no.

Me quedo con el adjetivo que más le cuadra a Casemiro: troncazo, como la copa de un pino.

De momento hemos pasado, de que no iba a jugar la final del mundialito porque Santi es una marioneta, a con la vuelta de Casemiro chupará mucho banquillo o buscará salida porque el míster es un amigo de las vacas sagradas.
Buen avance.
Bendito problemón tiene el entrenador de tener a 2 medios defensivos de este nivel.

Ribo escribió:¿Casemiro o Llorente? Se va a crear una corriente favorable al nieto de Gento, y la prensa lo hará como de costumbre metiendo sus kilotones de mierda. Que juegue evidentemente el que esté mejor y el que pueda aportar más, pero no olvidemos que Casemito a sus 26 años tiene ya 4 Champions en la buchaca. Pero que este un chaval 3 años menor metiéndole presión siempre es bueno. Además, Casemiro tiende a lesionarse..

Si,no olvidemos que Casemiro tiene 4 Champions,pero tampoco olvidemos que Llorente se lo come con patatas .

Ribo escribió:Yo creo que a Casemiro no hay nadie en el mundo que le tosa, y aunque Llorente es su sustituto natural, pueden jugar ambos juntos en partidos en los que se quiera tener contundencia defensiva en el medio campo, tener a un tipo así en el banquillo es un recurso cojonudo.

Que le toda?Casemiro es un tronco,si un stopper,un gran trabajo defensivo ,pero igual que corta una jugada con una gran colocación,sentido táctico y cojones,a veces,no es suficiente.llorente en cambio,es una máquina de correr.

Ojalá no quiera él irse ni Florentino le de por hacer inventos raros , lo lamentaríamos

Casemiro ya anda cerca de los 27, en este mi amado foro eso ya es casi edad de jubilación.

Y Llorente casi 24, tampoco está para perder el tiempo.

Casemiro y Llorente, 2 canteranos que nos habrían costado 70 millones cada uno.

JuanitoMaravilla escribió:Casemiro y Llorente, 2 canteranos que nos habrían costado 70 millones cada uno.

Joder, Juanito, hoy estás especialmente inexacto en tus afirmaciones.

A Casemiro le faltaba menos de un mes para cumplir los 21 cuando fichó por el Castilla, con el que jugó exactamente 15 partidos, ¿cómo coño va a ser eso un canterano?

LUGARDOSOUTO escribió:Casemiro ya anda cerca de los 27, en este mi amado foro eso ya es casi edad de jubilación.

Y Llorente casi 24, tampoco está para perder el tiempo.

27 Casemiro?

Pues lleva dos temporadas jugando como si tuviese 37.

Casemiro estando al 100% es mejor, pero el brasileño lleva un tiempo de capa caida. Está bien ver que Llorente no se amilana.

De momento se está ganando el tener la confianza del entrenador y de contar activamente en la plantilla, cosa que otros no.

Marcos si sigue a este nivel, Casemiro lo va a tener complicado ser titular. Eso es bueno que haya competencia y se pongan las pilas.