fororealmadrid.com

NAF.

Nos va a venir genial para seguir empatando a pocos.

En el Lyon se prodigaba bastante. Esta intentando no cagarla y ya luego se irá soltando, sin llegar nunca jamás al nivel del mejor Marcelo eso es evidente.
Pero la culpa de que no marquemos un cagarro no es precisamente de Mendy, si no de todo quisqui en la delantera excepto Benzema, quien me lo iba a decir.

Mbappe_RMC escribió:En el Lyon se prodigaba bastante. Esta intentando no cagarla y ya luego se irá soltando, sin llegar nunca jamás al nivel del mejor Marcelo eso es evidente.
Pero la culpa de que no marquemos un cagarro no es precisamente de Mendy, si no de todo quisqui en la delantera excepto Benzema, quien me lo iba a decir.

Bueno si, pero también forma parte de aquellos jugadores que tienen que asistir a los delanteros o segunda línea y sus padres hasta el momento, dejan muchísimo que desear

Apostata escribió:Nos va a venir genial para seguir empatando a pocos.

el año pasado nos vino genial estar sin mendy para ir perdiendo a muchos

rodrycius escribió:

Apostata escribió:Nos va a venir genial para seguir empatando a pocos.

el año pasado nos vino genial estar sin mendy para ir perdiendo a muchos

No me jodas que Mendy es la diferencia cualitativa entre el año pasado y este porque entonces vamos bien jodidos.

Es un paquete infame. Juegue dos o veinte partidos.

yolovalgo2 escribió:

degas escribió:Es un paquete infame. Juegue dos o veinte partidos.

Hay niños de 10 años que manejan la pelota mejor que él, que es profesional. Es lamentable en ese sentido.

Jjaaja justo estaba pensando lo mismo

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:El problema de Mendy o Militao es que muchos les tildaron de paquetes sin haberles visto jugar y claro, es mejor tener la razón por encima de que te hayas equivocado y el jugar termine triunfando.

El problema de Mendy o Militao es que muchos hablan de ellos como si ya hubieran triunfado habiéndoles visto cuatro partidos, y claro, es mejor tener la razón por encima de que te hayas equivocado y el jugador termine siendo un paquete.

Yo, por mi parte, ni lo uno ni lo otro. Ni les pongo la cruz, ni me lío a tirar cohetes, sencillamente describo lo que veo: Mendy muy bien en defensa, pero con un handicap muy serio en la posesión del balón, y Militao tiene una pinta extraordinaria, pero un corte de pelo horroroso.

No veo yo que nadie diga que ha triunfado por 4 partidos, pero sí que es un paquete sin haberle visto ninguno.

Y si hay que elegir, me pido el grupo de los optimistas.

He estado pensando y la verdad la idea de que sea un tercer central no esta mal tirada. Pero para eso hace falta un extremo de recorrido por la izquierda. No un Hazard que tiende al Isquismo. Para mi Vinicius es ideal, asi no hay que ponerle de delantero, aparentemente la unica posicion en la que se le debe juzgar. Y, en cambio, por banda derecha podriamos jugar con un jugador que vaya mas al interior (ejemplo Odegaard), y un carrilero de mucho recorrido que sea capaz de hacer tanto de lateral como de extremo (ejemplo Achraf). Eso le daria la oportunidad a Casemiro de subir a por la segunda jugada, en vez de tener que quedarse atras. En imagenes:

Asi sería el equipo en defensa:

.................Benzema

Vinicius ....Kroos ......Valverde....Odegaard

................Casemiro

Mendy ....Ramos .....Varane ........Achraf

................ Courtois


Y Asi en ataque:


...................Benzema
.........................Odegaard
Vinicius ......Kroos .........Valverde ........Achraf
..................Casemiro

.......Mendy........ Ramos.........Varane

.....................Courtois

Ese equipo no le mete un gol ni al pu.. arcoiris. Estamos locos?

.....Hazard .......Benzema .......Mbappé
...........Valverde (Kroos) …......Odegaard......
..................Casemiro.................

Xxxx......Ramos .......Varane ......A-Arnold

……...............Courtois…................….

Angry Megalodon escribió:Ese equipo no le mete un gol ni al pu.. arcoiris. Estamos locos?

El gol está sobrevalorado.

De las cosas superfluas del fútbol.

Aykhodesse escribió:He estado pensando y la verdad la idea de que sea un tercer central no esta mal tirada. Pero para eso hace falta un extremo de recorrido por la izquierda. No un Hazard que tiende al Isquismo. Para mi Vinicius es ideal, asi no hay que ponerle de delantero, aparentemente la unica posicion en la que se le debe juzgar. Y, en cambio, por banda derecha podriamos jugar con un jugador que vaya mas al interior (ejemplo Odegaard), y un carrilero de mucho recorrido que sea capaz de hacer tanto de lateral como de extremo (ejemplo Achraf). Eso le daria la oportunidad a Casemiro de subir a por la segunda jugada, en vez de tener que quedarse atras. En imagenes:

Asi sería el equipo en defensa:

.................Benzema

Vinicius ....Kroos ......Valverde....Odegaard

................Casemiro

Mendy ....Ramos .....Varane ........Achraf

................ Courtois


Y Asi en ataque:


...................Benzema
.........................Odegaard
Vinicius ......Kroos .........Valverde ........Achraf
..................Casemiro

.......Mendy........ Ramos.........Varane

.....................Courtois

A los que me hablais de falta de gol os digo que en este comentario hablaba principalmente de un sistema que se podria utilizar con Mendy de tercer central en una jugada de ataque. El caso es que en mi opinion este equipo defenderia muy bien sin la necesidad de sacrificar la posicion de Casemiro en ataque, y pudiendo tenerle en una zona intermedia para llegar mas facilemnte a la segunda jugada o para interceptar una contra en el inicio, sin la necesidad de tener el equipo tan partido. El nombre de los jugadores en los otros puestos se puede cambiar para poner a otros con mas gol, tambien dependiendo del partido. Por ejemplo, bajar a Odegaard a interior y poner de segundo punta a Mbappe, Joao Felix, Rodrigo, Werner... muchas opciones. Y ya que estamos, cambiar a Ramos por un central top.

...................Mbappe
.........................J. Felix(Werner, Rodrygo)
Vinicius ......Valverde .........Odegaard ........Achraf
..................Casemiro

.......Mendy........ Ramos.........Varane

.....................Courtois


............ Benzema.........Mbappe
Vinicius ......Valverde .........Odegaard ........Achraf
..................Casemiro

.......Mendy........ Ramos.........Varane

.....................Courtois

Evidentemente ha mejorado a Marcelo en defensa pero en ataque es un tronco absoluto.
Media Liga después, no se si valía la pena su fichaje teniendo a Reguilón.

assvak escribió:Evidentemente ha mejorado a Marcelo en defensa pero en ataque es un tronco absoluto.
Media Liga después, no se si valía la pena su fichaje teniendo a Reguilón.

el problema assvak es que Reguilon ni defendía bien ni mucho menos atacaba bien. Su carril fue una autentica autopista en aquella semana horribilis. Dembele se meo en el y carvajal, igual que los jugadores del Ajax. Tal vez no es un tronco absoluto pero si llega a madreado.

Su presencia ha permitido cortar la sangría que teníamos en el lateral izquierdo con Marcelo. Yo no se si os esperabais un Roberto Carlos de la vida.
Pero a mi gusto para lo que esperaba de él, lo está haciendo bastante bien.

marcelo ya no esta para ocupar el lateral izquierdo

Yo creo que Mendy ha tenido un problema con las expectativas, ya que no lo ha hecho mal, pero deja un poco frío a algunos.

En un año en el que la temporada pasada Marcelo fue horrible defensivamente y reguilón surgió con mucha energía y se ganó a la afición y como suplente puede aportar pero es un jugador limitado, pues hacía falta un jugador de nivel para ser el sucesor en esa posición y el futuro lateral izquierdo del Madrid.

Llega Mendy, con un precio alto debido al mercado, y un cartel de jugador con muchas condiciones. Venía como esa apuesta para ser el sucesor que se esperaba, ser el futuro para los próximos años. Y desde el principio en pretemporada dejaba buenas sensaciones, un jugador con un físico imponente y en ataque era mas limitado pero que sabia tocar con sus compañeros, aunque a la hora de generar ocasiones de momento es nulo.

Ahora estamos a mitad de temporada y su rendimiento no es malo, es un jugador fiable en defensa, una roca muy difícil de superar en duelos directos, capaz de corregir cualquier situación con su velocidad y fuerza, además que gana duelos aéreos con su altura y fuerza. Pero no termina de ser ese jugador que esperábamos como sucesor de marcelo, sus limitaciones en ataque y mas viniendo del lateral que venimos, que comparado con marcelo ningún lateral es bueno atacando prácticamente, salvo 2 o 3, no ayudan nada a su valoración, es como cristiano, cualquier atacante va a salir perdiendo con uno de los mejores de la historia.

Si hubiera sido un jugador como Valverde o Casemiro que vinieron al castilla siendo desconocidos y costando 5 millones cada uno, hubiera sido una apuesta muy buena, un jugador que es una bestia en defensa como alternativa a un lateral titular como marcelo para cuando haga falta atacar. Pero el precio y las expectativas han matado, porque no me parece inferior al nivel de Reguilón el año pasado, a lo mejor Reguilón me parece que ataca ligeramente mejor pero no muy diferente, y ya vemos las valoraciones de cada uno (y ojo, no lo digo como crítica a reguilón, lo hizo bien cuando estuvo).

PD: De todas formas, solo lleva 6 meses aquí, y cuando se recupere Hazard que le libere de obligaciones ofensivas y le limite a defender y cubrirle las espaldas veremos su mejor versión. Y quien sabe si con confianza en ataque también mejora como Valverde este año.

Tiene mucho más futuro como central que como lateral.

Aunque hay que reconocer que en el puesto de lateral izquierdo no hay nadie que destaque sobremanera .

En la derecha tiraría la casa por la ventana para traerme a Alexander- Arnold.