fororealmadrid.com

[La Sexta] Real Madrid podría interesarse en Lahm
(Bayern Münich) para reforzar la defensa
(vía http://as.com)

Por que deberia cambiar ? Juega en un equipo superior...

Schweinsteiger escribió:Por que deberia cambiar ? Juega en un equipo superior...

es cierto es el campeon de la liga ,copa alemana y champions ,

vaya chorreo os dio el borusia dortmund jaja, asi se juega seres superiores

Veo dificil que el jugador quiera salir a estas alturas del Bayern.

RC3 escribió:Veo dificil que el jugador quiera salir a estas alturas del Bayern.

ozil y kedhira le convencera en la euro, ademas supongo que querra ganar titulos domesticos y europeos ,

Schweinsteiger escribió:Por que deberia cambiar ? Juega en un equipo superior...

Es cierto, sólo un equipo superior tiene cómo mayor logro de la temporada perder la final de la champions en su casa.

A mi este chico me encanta, todo hay que decirlo, pero su fichaje es difícil, caro e innecesario.

Schweinsteiger escribió:Por que deberia cambiar ? Juega en un equipo superior...

Juega en un equipo superior de bocazas te refieres no?

equipo superior dice

cuando ganen las mismas copas de Europa que nosotros hablamos, hasta entonces no sois nadie a nuestro lado

aepit escribió:A mi este chico me encanta, todo hay que decirlo, pero su fichaje es difícil, caro e innecesario.

Difícil y caro sí, pero innecesario? Hombre, me parece que está mas que claro que neceitamos a alguien mejor que Arbeloa para su puesto...

Ian Saint-Stark escribió:

aepit escribió:A mi este chico me encanta, todo hay que decirlo, pero su fichaje es difícil, caro e innecesario.

Difícil y caro sí, pero innecesario? Hombre, me parece que está mas que claro que neceitamos a alguien mejor que Arbeloa para su puesto...

innecesario porque tenemos a Carvajal, si no hubiera ningún canterano tan prometedor para ese puesto yo sería el primero en pedir este fichaje porque me gusta, pero tenemos a Carvajal y Lahm tiene 28 años, me quedo con nuestro enorme proyecto de crack.

aepit escribió:

Ian Saint-Stark escribió:

aepit escribió:A mi este chico me encanta, todo hay que decirlo, pero su fichaje es difícil, caro e innecesario.

Difícil y caro sí, pero innecesario? Hombre, me parece que está mas que claro que neceitamos a alguien mejor que Arbeloa para su puesto...

innecesario porque tenemos a Carvajal, si no hubiera ningún canterano tan prometedor para ese puesto yo sería el primero en pedir este fichaje porque me gusta, pero tenemos a Carvajal y Lahm tiene 28 años, me quedo con nuestro enorme proyecto de crack.

¿Qué me estás contando? ¿Me estás comparando a Carvajal con Lahm?

Lass escribió:

aepit escribió:

Ian Saint-Stark escribió:

aepit escribió:A mi este chico me encanta, todo hay que decirlo, pero su fichaje es difícil, caro e innecesario.

Difícil y caro sí, pero innecesario? Hombre, me parece que está mas que claro que neceitamos a alguien mejor que Arbeloa para su puesto...

innecesario porque tenemos a Carvajal, si no hubiera ningún canterano tan prometedor para ese puesto yo sería el primero en pedir este fichaje porque me gusta, pero tenemos a Carvajal y Lahm tiene 28 años, me quedo con nuestro enorme proyecto de crack.

¿Qué me estás contando? ¿Me estás comparando a Carvajal con Lahm?

no, vuelve a leerlo.

A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

Lass escribió:A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

Concuerdo contigo en que Carvajal es demasiado joven como para subirlo a titular tan rápido, pero con la edad de Lahm para nada. No es mayor, pero tampoco nos daría mucho a largo plazo, puesto que como máximo nos daría otras 2 temporadas de gran nivel antes de que le llegue el bajón. Que es alemán, no camerués o marfileño.

Lass escribió:A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

muy bien, creo que al resto del planeta no se la suda el futuro.

Claro que Lahm es buenísimo, nadie ha dicho lo contrario, ya he dicho que me encanta este jugador, pero tenemos a Carvajal que también es buenísimo, es gratis, sabe lo que es el madrid y está deseando que le den una oportunidad y fichando a Lahm cometeremos un error tremendo porque le cerraremos la puerta a Carvajal y cometeremos la misma gilipollez que con Canales y Kaká, echamos al joven prometedor para seguir con el acabado y no, Lahm no está acabado, me parece de lo mejorcito en su puesto, pero haber por cuanto tiempo esto sigue siendo así...Carvajal tiene años por delante de gran nivel y yo prefiero tener a un lateral que nos de 10 años de gran nivel a uno que igual nos 2 o 3 más.

Es como si tuviéramos que elegir entre Pepe y Varane y echas a Varane y te quedas con Pepe...

y si, yo doy por echo que Carvajal va ser un grandísimo lateral.

Ian Saint-Stark escribió:

Lass escribió:A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

Concuerdo contigo en que Carvajal es demasiado joven como para subirlo a titular tan rápido, pero con la edad de Lahm para nada. No es mayor, pero tampoco nos daría mucho a largo plazo, puesto que como máximo nos daría otras 2 temporadas de gran nivel antes de que le llegue el bajón. Que es alemán, no camerués o marfileño.

Sí, pero una Champions se juega cada año, esto no es por ejemplo decir "la Champions será dentro de 2 años" pues no, hay que jugar cada año como si fuese el último. Si queremos ganar la Champions tenemos que tener un par de jugadores de este estilo en ciertas posiciones.

aepit escribió:

Lass escribió:A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

muy bien, creo que al resto del planeta no se la suda el futuro.

Claro que Lahm es buenísimo, nadie ha dicho lo contrario, ya he dicho que me encanta este jugador, pero tenemos a Carvajal que también es buenísimo, es gratis, sabe lo que es el madrid y está deseando que le den una oportunidad y fichando a Lahm cometeremos un error tremendo porque le cerraremos la puerta a Carvajal y cometeremos la misma gilipollez que con Canales y Kaká, echamos al joven prometedor para seguir con el acabado y no, Lahm no está acabado, me parece de lo mejorcito en su puesto, pero haber por cuanto tiempo esto sigue siendo así...Carvajal tiene años por delante de gran nivel y yo prefiero tener a un lateral que nos de 10 años de gran nivel a uno que igual nos 2 o 3 más.

Es como si tuviéramos que elegir entre Pepe y Varane y echas a Varane y te quedas con Pepe...

y si, yo doy por echo que Carvajal va ser un grandísimo lateral.

Canales va muy mal en su carrera con tanta lesión grave, no veo yo la cagada por ninguna parte y sí, prefiero tener a un Kaka' en el equipo que a un Canales.

Lass escribió:

aepit escribió:

Lass escribió:A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

muy bien, creo que al resto del planeta no se la suda el futuro.

Claro que Lahm es buenísimo, nadie ha dicho lo contrario, ya he dicho que me encanta este jugador, pero tenemos a Carvajal que también es buenísimo, es gratis, sabe lo que es el madrid y está deseando que le den una oportunidad y fichando a Lahm cometeremos un error tremendo porque le cerraremos la puerta a Carvajal y cometeremos la misma gilipollez que con Canales y Kaká, echamos al joven prometedor para seguir con el acabado y no, Lahm no está acabado, me parece de lo mejorcito en su puesto, pero haber por cuanto tiempo esto sigue siendo así...Carvajal tiene años por delante de gran nivel y yo prefiero tener a un lateral que nos de 10 años de gran nivel a uno que igual nos 2 o 3 más.

Es como si tuviéramos que elegir entre Pepe y Varane y echas a Varane y te quedas con Pepe...

y si, yo doy por echo que Carvajal va ser un grandísimo lateral.

Canales va muy mal en su carrera con tanta lesión grave, no veo yo la cagada por ninguna parte y sí, prefiero tener a un Kaka' en el equipo que a un Canales.

Canales ha tenido mala suerte con las lesiones, pero antes de irse de aquí aún teniendo lesiones no eran graves, se recuperaba rápido y la lógica decía quédate con Canales y larga a Kaká y más cuando el chico lo hacía muy bien cada vez que jugaba y prometía bastante.

De ti no esperaba otra cosa.

Lass escribió:

Ian Saint-Stark escribió:

Lass escribió:A mí me la suda el futuro ese que dices. Quien es bueno es bueno y punto y Lahm es bueno de cojones y encima está en una edad que para nada es de ser mayor. Por muy jóven que sea Carvajal no quiere decir que deba jugar por serlo, más que nada porque viene de 2ªB... vamos, que parece que el Castilla ha ganado la Champions.

Concuerdo contigo en que Carvajal es demasiado joven como para subirlo a titular tan rápido, pero con la edad de Lahm para nada. No es mayor, pero tampoco nos daría mucho a largo plazo, puesto que como máximo nos daría otras 2 temporadas de gran nivel antes de que le llegue el bajón. Que es alemán, no camerués o marfileño.

Sí, pero una Champions se juega cada año, esto no es por ejemplo decir "la Champions será dentro de 2 años" pues no, hay que jugar cada año como si fuese el último. Si queremos ganar la Champions tenemos que tener un par de jugadores de este estilo en ciertas posiciones.

Insisto: tan ''maduros'' (por no decir mayores) NO me parece lo más adecuado. No al menos si está claro que no son portentos físicos. Además, por más fichajes buenos que saquemos, no serán una garantía 100 de que ganemos la champions, no al menos mientras el jodido Platinato siga imperando en Europa. Como máximo yo no espero que ganemos más de una en los próximos dos años, y luego qué? Le llegará el bajón y tendremos que tragarnos considerables rachas de irregularidad, teniendo encima que pagarle un sueldo considerable (cosa que no pasaría con alguien más joven, o un portento).