Para mi ese es el fallo, decir que una Selección o equipo no juega a nada es un error y caemos en la trampa de los illuminati del futbol y los talibanes del tikitaka. Yo he visto ganar a Italia mucho, casi siempre jugando defensivo, pero dicho esto la he visto ganar siempre justamente, en ese célebre partido de cuartos que le partieron la porra al hijo de Amunique Italia fue mejor que España, y además la diferencia es que nosotros teniamos a un paquete como Salinas y ellos a un crack como Roberto Baggio que marcó un gol como los grandes. Por no hablar del pedazo de Mundial de Alemania que se marcaron.RC3 escribió:Italia siempre es peligrosa, aunque no jueguen a nada, y salvo sorpresa mayúscula en favor de Croacia, estarán en cuartos. A partir de ahi, que eliminen a Francia o Inglaterra ya es otra historia.
Grecia con su estilo defensivo amortizó sus goles como oro, y fue francamente mejor que el resto de decepcionantes selecciones.
Se juega a algo, por mucho que los Guardiolas y Xavis hablen de "el triunfo del fútbol", "filosofias" y polladas varias lo importante en el deporte es ganar, si además lo haces bonito mejor, y si los haces feo será que los que lo hacen bonito no lo saben hacer tan bien como creen.
. Tras robar en el Bernabéu:
. Por eso creo que es un fallo caer en los mismos errores que esta gentuza. Suiza en el pasado Mundial nos ganó con todas las de la ley, no puedes pretender que un equipo se amolde a tu estilo para facilitarte las cosas, eso no es deporte, y hay mucha gente que tiene una visión muy limitada de las cosas. Mi fútbol triunfa por lo tanto es el único bueno, mi tierra mola por lo tanto mi Comunidad Autónoma es la buena, mi ideas son las correctas por lo tanto el partido que voto es el bueno......En pleno siglo XXI deberiamos ser más abiertos y universales; eso no quita para que nos tire más una cosa. Pero cerrarse y decir que lo que uno piensa es lo mejor es de cazurro.
aunque todo el foro este ne mi contra 
