fororealmadrid.com

caparrini escribió:

JuanitoMaravilla escribió:La copia barata de Guardiola.

Hay algún entrenador bueno,aparte de Mou?

Claro que los hay, Karanka.

Me gustan muchos y muy distintos, Capello, Ferguson, Low,..

JuanitoMaravilla escribió:

Javi18 escribió:

MADchrrel escribió:

JuanitoMaravilla escribió:La copia barata de Guardiola.

practican dos tipos de futbol totalmente distintos, asi que ni al punto tu comparacion

La cuestión es faltarle el respeto solo por ser portugués, y probablemente representado por Jorge Mendes.

Te equivocas al 100% Javi.

Lo dije porque en una entrevista dijo que Guardiola era un ejemplo a seguir, y porque si visteis algún partido de su Chelsea, jugaba con el mismo sistema con Romeu, Ramires, Meireles,..

No sé, habrá que fijarse en su Tottenham también, y claro, en su Porto.

JuanitoMaravilla escribió:

Javi18 escribió:

MADchrrel escribió:

JuanitoMaravilla escribió:La copia barata de Guardiola.

practican dos tipos de futbol totalmente distintos, asi que ni al punto tu comparacion

La cuestión es faltarle el respeto solo por ser portugués, y probablemente representado por Jorge Mendes.

Te equivocas al 100% Javi.

Lo dije porque en una entrevista dijo que Guardiola era un ejemplo a seguir, y porque si visteis algún partido de su Chelsea, jugaba con el mismo sistema con Romeu, Ramires, Meireles,..

Ah bueno, entonces rectifico.

Villas-Boas podría ser la opción más barata

LA LLEGADA DEL PORTUGUÉS PODRÍA SER INCLUSO GRATIS SI MOURINHO SE ACABA MARCHANDO



André Villas-Boas podría ser la opción más económica para el Real Madrid en caso de que tenga que buscar un nuevo entrenador si Mourinho se acaba marchando. El actual entrenador del Tottenham podría tener una cláusula en su contrato que le permitiría salir gratis al conjunto blanco, que no tendría que pagar nada al club inglés por llevarse al portugués.

Según cuenta ‘El Confidencial', Villas-Boas firmó una cláusula en su contrato que le permitía irse gratis al Real Madrid, aunque en el club blanco no pueden confirmar que exista, y si existe, si sólo sería para el Real Madrid o para otros grandes clubes. Es una práctica habitual que los entrenadores firmen esas cláusulas liberatorias si llegan los ‘grandes', ya que sería muestra de que se ha trabajado bien y el club estaría en buena posición.

Sin embargo, algunos medios británicos apuntan a que esa cláusula de liberación no sería gratis para el Real Madrid, sino que tendría que abonar diez millones de euros si quiere fichar a Villas-Boas. Hay que recordar que el club blanco pagó quince millones al Inter de Milán cuando fichó a José Mourinho, nada más ganar los italianos la Liga de Campeones.

Boas no es bueno por madrid, no es suficientemente bueno por los equipos grandes como real madrid. boas fallada en chelsea mal, madrid no debe contratar su

Uno que juega peor que Mourinho pero que además tiene peor gestión del vestuario. No gracias.

si, jose es el entrenado mas bueno del mundo de futbol

Si cuando se vaya mourinho traemos a su rival es que no hemos aprendido nada,seria dar palos de ciego,cuando se vaya mourinho hay que cambiar radicalmente el perfil del entrenador.

dar palos de ciego y no haber aprendido nada es si estamos dando volantazos sin tener una idea

El Villas Boas del Oporto prometía mucho como entrenador con un ideal ofensivo, radicalmente opuesto al cagón. Al Villas Boas de ahora en el Tottenham le veo cada vez más similar a Mourinho y, por tanto, nocivo para un club como el Real Madrid.

boas no esta similar a jose. boas esta jugando bien en tottenham porque el equipo es pequeno. El no es un derecho entrenador por equipos grandes imho

los equipos de boas no juegan a nada muy diferente a los de mou , es una forma de ver el futbol , una mas , aunque en estos tiempos si no la sobas hasta el vomito eres un ateo antifutbol...

boas es mas diplomatico , es mas un guardiola , mas hipocrtilla y apuñalaespldas , en cierta manera es mas tirano que mou , su palabra es ley y ni defiende sus decisiones ni las discute , es poco dado a ser " amigo " de los jugadores , la comunicacion con ellos es 0 , juega asi y calla .o vete ( si tiene poder para ello claro )

RC3 escribió:El Villas Boas del Oporto prometía mucho como entrenador con un ideal ofensivo, radicalmente opuesto al cagón. Al Villas Boas de ahora en el Tottenham le veo cada vez más similar a Mourinho y, por tanto, nocivo para un club como el Real Madrid.

Si Mel no se va este año del Betis ves algun candidato serio en tu universo grefusa?

Y ojito, el Tottenham a dia de hoy es el equipo que mejor juega de la Premier y gran parte es culpa de Villas-Boas. Si tenemos en cuenta que con el Oporto tenia equipo para pasearse por Portugal y la Europa League lo normal es que ahora haga un esquema mas serio, si juega igual que alli en la Premier posiblemente ahora mismo estaria en descenso...

Pues en el Chelsea se hizo cacola, igual que para equipos medios sí vale, pero para gestionar a grandes estrellas no, similar a Pellegrini, cada uno debe conocer sus límites.

degas escribió:Pues en el Chelsea se hizo cacola, igual que para equipos medios sí vale, pero para gestionar a grandes estrellas no, similar a Pellegrini, cada uno debe conocer sus límites.

Tiene 35 años... ¿Quien puede domar bestias como Drogba, Terry, Lampard, Ramos o Casillas?

Mou, Capello, Ancelotti y poco mas... este tipo de gente si quieren te comen, aun asi es Mou y le esta costando y es el mejor para estos casos. A mi valorar eso en Villas Boas no me parece bien.

GONZICRACK escribió:

degas escribió:Pues en el Chelsea se hizo cacola, igual que para equipos medios sí vale, pero para gestionar a grandes estrellas no, similar a Pellegrini, cada uno debe conocer sus límites.

Tiene 35 años... ¿Quien puede domar bestias como Drogba, Terry, Lampard, Ramos o Casillas?

Mou, Capello, Ancelotti y poco mas... este tipo de gente si quieren te comen, aun asi es Mou y le esta costando y es el mejor para estos casos. A mi valorar eso en Villas Boas no me parece bien.

Esas son las circunstancias de cada uno, yo no dije que dentro de 20 años sea el mejor entrenador de la Historia, no lo sé, lo que sí digo es que ahora mismo, en un vestuario de Mega Estrellas, no lo veo preparado.

degas escribió:

GONZICRACK escribió:

degas escribió:Pues en el Chelsea se hizo cacola, igual que para equipos medios sí vale, pero para gestionar a grandes estrellas no, similar a Pellegrini, cada uno debe conocer sus límites.

Tiene 35 años... ¿Quien puede domar bestias como Drogba, Terry, Lampard, Ramos o Casillas?

Mou, Capello, Ancelotti y poco mas... este tipo de gente si quieren te comen, aun asi es Mou y le esta costando y es el mejor para estos casos. A mi valorar eso en Villas Boas no me parece bien.

Esas son las circunstancias de cada uno, yo no dije que dentro de 20 años sea el mejor entrenador de la Historia, no lo sé, lo que sí digo es que ahora mismo, en un vestuario de Mega Estrellas, no lo veo preparado.

Ya, obviamente para el Madrid aun quizas le falte pero lo que quiero decir es que no se le puede juzgar que sea un cagon o no por eso, es un mal que hay en el futbol que salvo a 2 o 3 les suele pasar factura a todos.

Quizas de ahi venga al amor tan aferrimo a Mou, a dia de hoy es la unica salvacion que nos queda para mantener a raya este mal endemico

GONZICRACK escribió:Ya, obviamente para el Madrid aun quizas le falte pero lo que quiero decir es que no se le puede juzgar que sea un cagon o no por eso, es un mal que hay en el futbol que salvo a 2 o 3 les suele pasar factura a todos.

Quizas de ahi venga al amor tan aferrimo a Mou, a dia de hoy es la unica salvacion que nos queda para mantener a raya este mal endemico

Llamar "cagón" a un profesional de cualquier sector, sea deportivo o sea de otro tipo, sin ser homónimo laboralmente hablando, solo puede ser obra de un "illuminati".