fororealmadrid.com

Me gusta mucho .

¿Nos traemos a Leno? ¿Y a Hummels?

Pues con esto igual.

Su fichaje irá dando respiro a Modric y preparando su salida en pocos años, Pjanic tiene mucha calidad, jugadores así no sobran en ningún equipo.

Ankrus escribió:¿Nos traemos a Leno? ¿Y a Hummels?

Pues con esto igual.

Pirlo, Silva y Verrati... Olvidaba a Hazard, repatriar a Ozil y probar con Walcott.

No olvidemos un par de laterales derechos mas.

Bahhh!!! Prefiero mil veces antes a Ceballos o Barkley

Cristiano7 escribió:Bahhh!!! Prefiero mil veces antes a Ceballos o Barkley

Ay, Barkley. Mi debilidad.

Pero es mucho más ofensivo que Dani o Miralem, su fichaje sería para la mediapunta.

De fichar a un mediocentro iría a por Verratti. Y por supuesto dejaría atado a Ceballos.

Tiene un guante en su bota, pero no se si es lo que se busca.
En cuanto a Ceballos, si no lo tenemos cerrado, convendría cerrarlo pronto, antes de que nos lo quiten.

Ankrus escribió:

Cristiano7 escribió:Bahhh!!! Prefiero mil veces antes a Ceballos o Barkley

Ay, Barkley. Mi debilidad.

Pero es mucho más ofensivo que Dani o Miralem, su fichaje sería para la mediapunta.

De fichar a un mediocentro iría a por Verratti. Y por supuesto dejaría atado a Ceballos.

Es un jugon de tomo y lomo (Barkley)

Yo a él y a Ceballos los veo como mini Modrics, me gustaría que alguno supla en un futuro al croata.

Miralem no me dice nada y desde el Lyon no he visto un cambio notorio en él.

Cristiano7 escribió:

Ankrus escribió:

Cristiano7 escribió:Bahhh!!! Prefiero mil veces antes a Ceballos o Barkley

Ay, Barkley. Mi debilidad.

Pero es mucho más ofensivo que Dani o Miralem, su fichaje sería para la mediapunta.

De fichar a un mediocentro iría a por Verratti. Y por supuesto dejaría atado a Ceballos.

Es un jugon de tomo y lomo (Barkley)

Yo a él y a Ceballos los veo como mini Modrics, me gustaría que alguno supla en un futuro al croata.

Miralem no me dice nada y desde el Lyon no he visto un cambio notorio en él.

Hombre, Ceballos se parece algo más. Barkley a mí me recuerda a esa estirpe de todoterrenos que ya casi no quedan en el panorama futbolístico actual y que en su época estuvieron muy de modo, como Ballack, Gerrard, Lampard.

A día de hoy de ese perfil de todoterrenos sólo Touré me gusta algo. Los demás que pretenden ser jugadores de ese perfil (Fellaini, Dembele, Strootman, Shelvey, etc.) me parecen bastante paquetes.

Barkley es una pasada, lo tiene todo para salirse, es el nuevo Gerrard, tiene condiciones de crack, a mi es el jugador ingles que mas me gusta con diferencia pero necesita dar el salto, creérselo y demostrar todo su talento.

Puede ser un espectáculo.

Desde las lesiones de Whilshere que lo han frenado todo,Barkley acapara mucha atención hace tiempo,fisico espectacular una gran potencia,pero de jugadores ingleses me gustan verlos en la distancia no me traería a ninguno ya a esta liga les cuesta mucho adaptarse.

¿Barkley es mas mediapunta no?

Aunque es bastante alto y joven, su reconversion a MC puede ser un acierto para el

yeray22 escribió:¿Barkley es mas mediapunta no?

Aunque es bastante alto y joven, su reconversion a MC puede ser un acierto para el

Es un box to box

Segun Marca ya han habido contactos formales con su padre y es un fichaje que se empieza a antojar inminente. Veremos....

Que ilusión me hace este posible fichaje.

ZEROCERISMOCERO escribió:

yeray22 escribió:¿Barkley es mas mediapunta no?

Aunque es bastante alto y joven, su reconversion a MC puede ser un acierto para el

Es un box to box

Un caja a caja???

Qué coño es eso???

Doren escribió:

ZEROCERISMOCERO escribió:

yeray22 escribió:¿Barkley es mas mediapunta no?

Aunque es bastante alto y joven, su reconversion a MC puede ser un acierto para el

Es un box to box

Un caja a caja???

Qué coño es eso???

la traduccion es de caja a caja

BOX TO BOX es la definicion que dieron a los centrocampistas con llegada, sus exponentes máximos fueron Grrard y Lampard.........creo que va en el sentido de trasladar, paquete a paquete, porteador, q aplicandolo al futbol es una gran mentira porque quien tiene que correr es el balón.

rupeni escribió:BOX TO BOX es la definicion que dieron a los centrocampistas con llegada, sus exponentes máximos fueron Grrard y Lampard.........creo que va en el sentido de trasladar, paquete a paquete, porteador, q aplicandolo al futbol es una gran mentira porque quien tiene que correr es el balón.

ya rupeni , pero es un termino de como se juega en la premier

A mi lo del Box to Box me parece una estafa. Lo que echo de menos es a extremos como Robben.
Tambien me valdria Bale si le podemos considerar futbolista.