fororealmadrid.com

El tío es un delincuente, ya ha sido juzgado por cosas como estas, pero eso no quita que este tipo de historias, las tenga controladas.

que el real madrid esta dirigido por unos INEPTOS que estan llevando al club a la mierda deportivamente y cada vez haciendo mas grande al enemigo,si.
pero tambien es mucha casualidad que todos los altos cargos del deporte sean ANTIMADRIDISTAS confesos.
no hay peor ciego que no quiera ver.

degas escribió:El tío es un delincuente, ya ha sido juzgado por cosas como estas, pero eso no quita que este tipo de historias, las tenga controladas.

Dudo que controle nada,ha perdido en norte y de todas formas ya te digo que la sancion que se le ha puesto no es la primera para hechos similares.No creo que tener a esta ladilla cerca le convenga al club,por ahi dicen que es el encargado de lavar la imagen .

En el Caso Neymar creo que hizo pleno (precio incluido), ¿no?

muchacho escribió:que el real madrid esta dirigido por unos INEPTOS que estan llevando al club a la mierda deportivamente y cada vez haciendo mas grande al enemigo,si.
pero tambien es mucha casualidad que todos los altos cargos del deporte sean ANTIMADRIDISTAS confesos.
no hay peor ciego que no quiera ver.

Totalmente de acuerdo, compañero. Una cosa no deberia restar ni un apice de importancia a la otra.

saratoga escribió:Claro que lo creo,pues no ha dicho burradas ni nada,ya ni se querella porque da risa,pero tiene unas cuastas en su historial,¿tiene credibilidad para ti? ¿y si tiene pruebas por que no denuncia directamente?

Pues nada, o sea que si alguien dijera eso de ti siendo falso tu no harías nada.

ProMadrid escribió:En el Caso Neymar creo que hizo pleno (precio incluido), ¿no?

Correcto, por ejemplo, cuándo todos creían lo de los 57 y se rieron de él al decir que al final iba a salir por mas de 150 y al final casi hasta se queda corto.

pues te puedo decir otros,montones,en que no da ni una.Y esa informacion ya habia salido en Brasil.

degas escribió:El tío es un delincuente, ya ha sido juzgado por cosas como estas, pero eso no quita que este tipo de historias, las tenga controladas.

Ten cuidado con las cosas que escribes por internet, no vaya a ser que te pase factura. Solo es un consejo eh?

GarethBale escribió:

saratoga escribió:Claro que lo creo,pues no ha dicho burradas ni nada,ya ni se querella porque da risa,pero tiene unas cuastas en su historial,¿tiene credibilidad para ti? ¿y si tiene pruebas por que no denuncia directamente?

Pues nada, o sea que si alguien dijera eso de ti siendo falso tu no harías nada.

Siendo el no,no haria nadaya nadie lo hace,no lo tienen en cuenta ¿es que no lo ves? Y te digo que si tiene pruebas que denuncie y que denuncie el club,o el interesado,pero si no hubiera jugado el ruso no habria tema ninguno,y la sancion es la misma que se puso a otros equipos en casos identicos.

saratoga escribió:

GarethBale escribió:

saratoga escribió:Claro que lo creo,pues no ha dicho burradas ni nada,ya ni se querella porque da risa,pero tiene unas cuastas en su historial,¿tiene credibilidad para ti? ¿y si tiene pruebas por que no denuncia directamente?

Pues nada, o sea que si alguien dijera eso de ti siendo falso tu no harías nada.

Siendo el no,no haria nadaya nadie lo hace,no lo tienen en cuenta ¿es que no lo ves? Y te digo que si tiene pruebas que denuncie y que denuncie el club,o el interesado,pero si no hubiera jugado el ruso no habria tema ninguno,y la sancion es la misma que se puso a otros equipos en casos identicos.

Es que no se que no entendeis de la noticia, nadie dice que el Madrid lo hiciese bien, la noticia es otra.

Al que comete delitos se le llama delincuente,no pasa nada.

Ah la noticia es que le han impuesto una sancion bajo amenazas,y resulta ser la sancion tipo para estos casos,¿o no?

saratoga escribió:Al que comete delitos se le llama delincuente,no pasa nada.

Si, si, tu confiate, que están las cosas como para jugarsela.

Ha cometido unos cuantos,tiene un historial bueno,no sabia que tambien por evasion fiscal,y luego anda poniendo verde a todo el mundo

GarethBale escribió:

degas escribió:El tío es un delincuente, ya ha sido juzgado por cosas como estas, pero eso no quita que este tipo de historias, las tenga controladas.

Ten cuidado con las cosas que escribes por internet, no vaya a ser que te pase factura. Solo es un consejo eh?

´El Mundo´, condenado por difamar a un exalcalde

http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 00064.html

degas escribió:

GarethBale escribió:

degas escribió:El tío es un delincuente, ya ha sido juzgado por cosas como estas, pero eso no quita que este tipo de historias, las tenga controladas.

Ten cuidado con las cosas que escribes por internet, no vaya a ser que te pase factura. Solo es un consejo eh?

´El Mundo´, condenado por difamar a un exalcalde

http://www.elperiodicomediterraneo.com/ ... 00064.html

Lo desconocía, siendo así no digo nada. No obstante, en la noticia que nos ocupa no deja de ser curioso que esa buena mujer se ponga enferma y no pueda votar, y acto seguido dimita. Veremos que pasa.

Por cierto, revisando lo que dijo, al parecer no ha sido condenado nunca, así que supongo que en la noticia que puso el compañero recurriría y ganaría en segunda instancia.

ProMadrid escribió:¡Conspiranoicos!

El Barça se comio un puro gordisimo por su plante en Copa; le cerraron el estadio por el tema de la cabeza del cohcinillo; Messi nunca ha sido tratado con hormonas del crecimento; los casos de corrupcion de Neymar Sr y Jr y Messi son inventos de la caverna mediatica; Godall nunca reconocio que era importante tener el favor de los organismos que mandan en el futbol; Blatter y Platini nunca mostraron su predileccion por Messi; Gaspar, vicepresidente de RFEF, no es antimadridista y nunca reconocio que perjudicaria al Madrid todo lo que fuera posible...

Y no sigo mas, porque me estoy partiendo la caja... por no llorar

madmartigan escribió:Pronto saldrá Inda diciendo que las ondas gravitacionales son un ataque desde el cosmos al Madrid.

Denle tiempo y veréis.

GarethBale escribió:Por cierto, revisando lo que dijo, al parecer no ha sido condenado nunca, así que supongo que en la noticia que puso el compañero recurriría y ganaría en segunda instancia.

CONDENAS A EDUARDO INDA
25 de mayo de 2007 R.L. El magistrado-juez de lo penal número 4 de Palma, Carlos Izquierdo Téllez, ha dictado sentencia en la que condena al redactor del diario El Mundo/El Día de Baleares, Miguel Angel Ruíz Coll, y al director del rotativo, Eduardo Inda Arriaga, como autores de un delito continuado de calumnias por las informaciones sobre el «caso Estribor» y el ex alcalde de Maó, el arquitecto Borja Carreras-Moysi.
2009El Juzgado de lo Penal número 4 de Palma de Mallorca ha condenado a Eduardo Inda y Miguel Ángel Ruiz, director y redactor, respectivamente, de El Mundo-El Día de Baleares, por un delito continuado de calumnias contra Borja Carreras, exalcalde socialista de Mahón. El fallo impone a ambos periodistas sendas multas de 18 meses, a razón de 180 euros por mes, y una indemnización de 9.000 euros. La sentencia se refiere a una serie de artículos publicados entre febrero y marzo del 2003 en los que se acusaba a Borja Carreras de prácticas corruptas de índole urbanística. Una vez investigados los hechos, el juez concluye que El Mundo ha incurrido en "un delito continuado de calumnias, por escrito y con publicidad" en un momento delicado para el afectado, ya que se vivía la antesala de la campaña electoral. El magistrado aprecia que el rotativo incurrió en estas prácticas "con conocimiento de su falsedad o temerario desprecio hacia la verdad".
La condena consiste en la pena de 18 meses/multa, con una cuota diaria de 6 euros, y el pago, por mitades e iguales partes, de las costas procesales del pleito promovido por Borja Carreras como acusación privada. En el ámbito civil, los dos periodistas deberán abonar a Borja Carreras, en concepto de indemnización, la cantidad de 9.000 euros, según el fallo, al que tuvo acceso ayer Ultima Hora Menorca , que también declara la responsabilidad civil, directa y solidaria, de Rey Sol SA, empresa editora del diario…
http://hj.tribunalconstitucional.es/HJ/ ... IA/2009/29
121 comentarioscompartir