fororealmadrid.com

carioco escribió:A mí me parece un jugador muy válido.... y con un gran futuro

Tiene características técnicas y de calidad buena , pero no excelente carácter , poca personalidad

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:Lo que hablábamos ayer, otra medianía comprada por casi 40 kilos, habiendo mejores futbolistas en nuestra liga que no cuestan ni la mitad.

Me doy con un canto en los dientes si logramos recuperar una cuarta parte de lo invertido.

¿Kovacic medianía?
Y eso de mejores jugadores en nuestra liga...Podrá haber jugadores que se adapten mejor a lo que pide el equipo si tiene que jugar la BBC sí o sí,pero mejores pocos o ninguno.
Es un centrocampista que no guarda mucho la posición aunque tiene más desborde que los que supuestamente tendrían que tener desborde.Y con los de arriba sin bajar muchas fases de la temporada o se hace más táctico o mal.Condiciones tiene,le queda acompasarlas con el estilo de juego del equipo y que lo pongan si es que se va a quedar.
Y con los precios de hoy en día y aún sin jugar mucho me parece que fue un buen precio lo que se pagó por él.

Por lo visto hasta ahora, medianía absoluta. En ningún caso ha mostrado condiciones para hacerse con un hueco en el once titular, si acaso cuando Kroos y Modric estaban para el arrastre a mitad de temporada.

Es la antítesis de lo que debería ser un jugador de centro del campo: abusa de la conducción, especialmente en zonas arriesgadas cercanas a nuestra propia área, y corre como pollo sin cabeza sin tener idea de cómo colocarse en el campo.

Estoy convencido de que jugadores bastante más baratos y de un nivel medio como Parejo, Rubén Pardo o Jozabed habrían ofrecido mejores prestaciones simplemente por el hecho de saber cómo situarse y hacer las cosas con simpleza.

Puede jugar de lo quiera, incluso tirado a banda. Es un poco Sissoko, que normalmente suele jugar tirado a banda en el Newcastle, a veces de interior... y con Francia más centrado o incluso de pivote.

Se dice que es vertical; también Kanté es un tío de arreones con balón, pero tiene rigor táctico y su fuerte es la defensa.

Quizás a Kovacic le falta temple y le sobran ganas de agradar. Quiere hacer mucho en lo poco que sale y de ahí vienen los fallos. Es un chaval joven que necesita confianza y rendirá donde le pongan; es rápido, peleón, tiene nivel técnico...

Yo no me explico aún que ha hecho mal para que se quieran deshacer de un chaval de 21-22 años curtido ya, internacional y que ha demostrado ser un activo de presente y una buena promesa en el futuro.
Solo con lo que ya es, con confianza, puede ser muy bueno. Y es que tiene camino para evolucionar.

vujadin escribió:

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:Lo que hablábamos ayer, otra medianía comprada por casi 40 kilos, habiendo mejores futbolistas en nuestra liga que no cuestan ni la mitad.

Me doy con un canto en los dientes si logramos recuperar una cuarta parte de lo invertido.

¿Kovacic medianía?
Y eso de mejores jugadores en nuestra liga...Podrá haber jugadores que se adapten mejor a lo que pide el equipo si tiene que jugar la BBC sí o sí,pero mejores pocos o ninguno.
Es un centrocampista que no guarda mucho la posición aunque tiene más desborde que los que supuestamente tendrían que tener desborde.Y con los de arriba sin bajar muchas fases de la temporada o se hace más táctico o mal.Condiciones tiene,le queda acompasarlas con el estilo de juego del equipo y que lo pongan si es que se va a quedar.
Y con los precios de hoy en día y aún sin jugar mucho me parece que fue un buen precio lo que se pagó por él.

Por lo visto hasta ahora, medianía absoluta. En ningún caso ha mostrado condiciones para hacerse con un hueco en el once titular, si acaso cuando Kroos y Modric estaban para el arrastre a mitad de temporada.

Es la antítesis de lo que debería ser un jugador de centro del campo: abusa de la conducción, especialmente en zonas arriesgadas cercanas a nuestra propia área, y corre como pollo sin cabeza sin tener idea de cómo colocarse en el campo.

Estoy convencido de que jugadores bastante más baratos y de un nivel medio como Parejo, Rubén Pardo o Jozabed habrían ofrecido mejores prestaciones simplemente por el hecho de saber cómo situarse y hacer las cosas con simpleza.

exactamente .. su defecto más grave es el hecho de que muy a menudo toca el balón , hace por lo menos 20 toques cada vez y esto no es una buena cosa para un centrocampista , aún peor para alguien que debería jugar como 5

vujadin escribió:

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:Lo que hablábamos ayer, otra medianía comprada por casi 40 kilos, habiendo mejores futbolistas en nuestra liga que no cuestan ni la mitad.

Me doy con un canto en los dientes si logramos recuperar una cuarta parte de lo invertido.

¿Kovacic medianía?
Y eso de mejores jugadores en nuestra liga...Podrá haber jugadores que se adapten mejor a lo que pide el equipo si tiene que jugar la BBC sí o sí,pero mejores pocos o ninguno.
Es un centrocampista que no guarda mucho la posición aunque tiene más desborde que los que supuestamente tendrían que tener desborde.Y con los de arriba sin bajar muchas fases de la temporada o se hace más táctico o mal.Condiciones tiene,le queda acompasarlas con el estilo de juego del equipo y que lo pongan si es que se va a quedar.
Y con los precios de hoy en día y aún sin jugar mucho me parece que fue un buen precio lo que se pagó por él.

Por lo visto hasta ahora, medianía absoluta. En ningún caso ha mostrado condiciones para hacerse con un hueco en el once titular, si acaso cuando Kroos y Modric estaban para el arrastre a mitad de temporada.

Es la antítesis de lo que debería ser un jugador de centro del campo: abusa de la conducción, especialmente en zonas arriesgadas cercanas a nuestra propia área, y corre como pollo sin cabeza sin tener idea de cómo colocarse en el campo.

Estoy convencido de que jugadores bastante más baratos y de un nivel medio como Parejo, Rubén Pardo o Jozabed habrían ofrecido mejores prestaciones simplemente por el hecho de saber cómo situarse y hacer las cosas con simpleza.

Me estás hablando como si fuera fácil quitarle el puesto a Modric O Kroos...
Todos los jugadores que jueguen en el centrocampo no tienen por qué ser de un mismo estilo.Di María jugó en el medio aquí y tiene un estilo bastante parecido a Kovacic y no por eso es un mal jugador sino más bien todo lo contrario. Que hay cosas que no se pueden hacer con 3 arriba que muchas veces no bajan,pues eso ya lo sabemos y por eso mismo es por lo que no ha jugado mucho pero no porque sea malo ni mucho menos.Es un gran jugador pero jugar de titular en el Real Madrid no es fácil y sino dime si cambiabas a Modric y Kroos por cualquier jugador del mundo de su posición.

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:Lo que hablábamos ayer, otra medianía comprada por casi 40 kilos, habiendo mejores futbolistas en nuestra liga que no cuestan ni la mitad.

Me doy con un canto en los dientes si logramos recuperar una cuarta parte de lo invertido.

¿Kovacic medianía?
Y eso de mejores jugadores en nuestra liga...Podrá haber jugadores que se adapten mejor a lo que pide el equipo si tiene que jugar la BBC sí o sí,pero mejores pocos o ninguno.
Es un centrocampista que no guarda mucho la posición aunque tiene más desborde que los que supuestamente tendrían que tener desborde.Y con los de arriba sin bajar muchas fases de la temporada o se hace más táctico o mal.Condiciones tiene,le queda acompasarlas con el estilo de juego del equipo y que lo pongan si es que se va a quedar.
Y con los precios de hoy en día y aún sin jugar mucho me parece que fue un buen precio lo que se pagó por él.

Por lo visto hasta ahora, medianía absoluta. En ningún caso ha mostrado condiciones para hacerse con un hueco en el once titular, si acaso cuando Kroos y Modric estaban para el arrastre a mitad de temporada.

Es la antítesis de lo que debería ser un jugador de centro del campo: abusa de la conducción, especialmente en zonas arriesgadas cercanas a nuestra propia área, y corre como pollo sin cabeza sin tener idea de cómo colocarse en el campo.

Estoy convencido de que jugadores bastante más baratos y de un nivel medio como Parejo, Rubén Pardo o Jozabed habrían ofrecido mejores prestaciones simplemente por el hecho de saber cómo situarse y hacer las cosas con simpleza.

Me estás hablando como si fuera fácil quitarle el puesto a Modric O Kroos...
Todos los jugadores que jueguen en el centrocampo no tienen por qué ser de un mismo estilo.Di María jugó en el medio aquí y tiene un estilo bastante parecido a Kovacic y no por eso es un mal jugador sino más bien todo lo contrario. Que hay cosas que no se pueden hacer con 3 arriba que muchas veces no bajan,pues eso ya lo sabemos y por eso mismo es por lo que no ha jugado mucho pero no porque sea malo ni mucho menos.Es un gran jugador pero jugar de titular en el Real Madrid no es fácil y sino dime si cambiabas a Modric y Kroos por cualquier jugador del mundo de su posición.

kovacic no tiene la fuerza física y la carrera que tiene DiMaria , es un gatito como jugador, DI Maria era un león

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:

eltiolavara escribió:

vujadin escribió:Lo que hablábamos ayer, otra medianía comprada por casi 40 kilos, habiendo mejores futbolistas en nuestra liga que no cuestan ni la mitad.

Me doy con un canto en los dientes si logramos recuperar una cuarta parte de lo invertido.

¿Kovacic medianía?
Y eso de mejores jugadores en nuestra liga...Podrá haber jugadores que se adapten mejor a lo que pide el equipo si tiene que jugar la BBC sí o sí,pero mejores pocos o ninguno.
Es un centrocampista que no guarda mucho la posición aunque tiene más desborde que los que supuestamente tendrían que tener desborde.Y con los de arriba sin bajar muchas fases de la temporada o se hace más táctico o mal.Condiciones tiene,le queda acompasarlas con el estilo de juego del equipo y que lo pongan si es que se va a quedar.
Y con los precios de hoy en día y aún sin jugar mucho me parece que fue un buen precio lo que se pagó por él.

Por lo visto hasta ahora, medianía absoluta. En ningún caso ha mostrado condiciones para hacerse con un hueco en el once titular, si acaso cuando Kroos y Modric estaban para el arrastre a mitad de temporada.

Es la antítesis de lo que debería ser un jugador de centro del campo: abusa de la conducción, especialmente en zonas arriesgadas cercanas a nuestra propia área, y corre como pollo sin cabeza sin tener idea de cómo colocarse en el campo.

Estoy convencido de que jugadores bastante más baratos y de un nivel medio como Parejo, Rubén Pardo o Jozabed habrían ofrecido mejores prestaciones simplemente por el hecho de saber cómo situarse y hacer las cosas con simpleza.

Me estás hablando como si fuera fácil quitarle el puesto a Modric O Kroos...
Todos los jugadores que jueguen en el centrocampo no tienen por qué ser de un mismo estilo.Di María jugó en el medio aquí y tiene un estilo bastante parecido a Kovacic y no por eso es un mal jugador sino más bien todo lo contrario. Que hay cosas que no se pueden hacer con 3 arriba que muchas veces no bajan,pues eso ya lo sabemos y por eso mismo es por lo que no ha jugado mucho pero no porque sea malo ni mucho menos.Es un gran jugador pero jugar de titular en el Real Madrid no es fácil y sino dime si cambiabas a Modric y Kroos por cualquier jugador del mundo de su posición.

Kroos y Modric han estado fundidos durante grandes tramos de esta temporada, especialmente el alemán, y no ha habido ningún sustituto fiable para ellos. Kovacic fue en quien más confió Benítez para suplirles y, salvo un partido decente en San Mamés, no le recuerdo nada bueno. Zidane directamente pasó de él, excepto algún ratito esporádico.

Mal ejemplo me pones con Di María, quien aparte de compensar con su derroche físico la vagueza de la BBC, era un puñal por la banda izquierda y formaba un tándem estupendo con Marcelo. De Kovacic solo recuerdo arranques en solitario por el centro y de vez en cuando algún pase al hueco "estilo Laudrup" pero con exceso de fuerza que acababa perdiéndose por la línea de fondo.

vujadin escribió: Kroos y Modric han estado fundidos durante grandes tramos de esta temporada, especialmente el alemán, y no ha habido ningún sustituto fiable para ellos. Kovacic fue en quien más confió Benítez para suplirles y, salvo un partido decente en San Mamés, no le recuerdo nada bueno. Zidane directamente pasó de él, excepto algún ratito esporádico.

Mal ejemplo me pones con Di María, quien aparte de compensar con su derroche físico la vagueza de la BBC, era un puñal por la banda izquierda y formaba un tándem estupendo con Marcelo. De Kovacic solo recuerdo arranques en solitario por el centro y de vez en cuando algún pase al hueco "estilo Laudrup" pero con exceso de fuerza que acababa perdiéndose por la línea de fondo.

No digo que tenga el nivel de Di María ni mucho menos pero que sí debería intentar parecerse a lo que hizo aquí en su última temporada.Son diferentes,sí, pero ambos tienes esa capacidad para echarse el balón para adelante e irse.Que le faltan otras cosas,pues claro,eso es lo que tiene que mejorar.

Casemiro estaba con Ancelotti y Zidane,les salvó el culo en Dormund y lo echaron.Y ahora Casemiro es casi indiscutible.

sabeis cual es el problema con Kovacic?, sencillo en este club para si eres un chico muy joven 21 años tal y como tiene Kovacic, si quieres triunfar tienes de haber tenido la suerte de haber sido o un jugador TOP en Europa o ser el fichaje de fulanito menganito, cosa que este chico no lo ha sido. y luego tambien que tengas la pu.. suerte de no encontrarte a un cabr.. de entrenador que te largue fuera para traer a un amigo suyo o no tener competencia en tu sitio tal y como le ocurrio a Carvajal porque Arbeloa ya estaba en el ocaso de su carrera. y por lo contrario Kovacic ha tenido la mala fortuna de encontrarse a Kroos y Modric como titulares y James e isco como suplente en su posicion y entonces es imposible poder jugar.
lo mejor opara este chico seria un traspaso con una opcion de recompra durante los tres proximos años o bien una cesion a secas.

Si es verdad la venta de James yo me quedo a kovacic sin dudar

muchacho escribió:sabeis cual es el problema con Kovacic?, sencillo en este club para si eres un chico muy joven 21 años tal y como tiene Kovacic, si quieres triunfar tienes de haber tenido la suerte de haber sido o un jugador TOP en Europa o ser el fichaje de fulanito menganito, cosa que este chico no lo ha sido. y luego tambien que tengas la pu.. suerte de no encontrarte a un cabr.. de entrenador que te largue fuera para traer a un amigo suyo o no tener competencia en tu sitio tal y como le ocurrio a Carvajal porque Arbeloa ya estaba en el ocaso de su carrera. y por lo contrario Kovacic ha tenido la mala fortuna de encontrarse a Kroos y Modric como titulares y James e isco como suplente en su posicion y entonces es imposible poder jugar.
lo mejor opara este chico seria un traspaso con una opcion de recompra durante los tres proximos años o bien una cesion a secas.

Pero no sólo eso , usted ha dicho las mismas cosas sobre sí mismo en Italia , y en el Inter no tenía jugadores muy fuertes en todo , ya que hay en el Real ... era difícil incluso en el Inter, que a menudo se fue al banquillo , tuvo una pelea con Mancini , nunca ha entendido lo que su posición en el terreno de juego


p.s. Perdóname si mi español no es bueno, espero que me entienda todos modos

El MC es el puesto más complicado del fútbol. Es el estratega, el que lanza y equilibra al equipo. Kovacic hoy por hoy no maneja los mínimos conceptos para ese rol. Ni sirve de cierre de contención ni para darle salida a la pelota. Como box to box de esos de moda, no creo que llegue a ser peor que Khedira y es quizás su mejor rol.

Kovacic >>>>>>>> Pogba.

madmartigan escribió:Kovacic >>>>>>>> Pogba.

Como interiores:

Modric>>Kroos>>>>>>Kovacic>>Isco>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>James

Yo lo veo más bien como exterior, fuera de Madrid

Agent_Graves escribió:Yo lo veo más bien como exterior, fuera de Madrid

Como no me soprende

Yo ese futbol excelso; romántico diría, en el que solo deben jugar los más rápidos, más hábiles, mejores regateadores, más técnicos... realmente no termino de comprenderlo.

Ese prisma de visión amargada que se tiene de que casi cualquier jugador es un inválido futbolístico sin nivel para deleitar los ojos del que lo mira, a mí me sorprende.

Yo a Kovacic, como a muchos otros, le veo buenos modos. Con 21 años tampoco entiendo el nivel de exigencia. Y puedo entender que todos, incluso yo, tengamos nuestras reticencias en la figura de ciertos futbolistas, pero aquí es un poco la constante.

Se habla de Pogba, de Hazard, de Lukaku, de Krychoviak, de Kane... y son todos poco más que basura sobrevalorada... no es de extrañar que en ese contexto, un joven Kovacic puesto en el disparadero sea poco menos que un minusválido deportivo a los ojos del exigente público que solo admite al que practica un fútbol refinado acorde a la exigencia requerida.