fororealmadrid.com

assvak escribió:Corbalán, Chacho y Raul Lopez.
Tres genios.
Lastima las lesiones de rodilla de Raul.

Lo mismo he votado yo.

Y yo. Raúl en otra época y sin tantos problemas físicos, habría quedado como un referente de este equipo.

A Corbalán lo he votado más el tenue recuerdo que tengo de él como un base referente de una gran epoca del basket hispano y de nuestro equipo. De Laso tengo buen recuerdo también.

Pero con Chacho he disfrutado mucho.

Yo, como ya dije, discrepo con lo de Antunez, de hecho le recuerdo como uno de los bases más regulares que hemos tenido; tengo la convicción de que un buen equipo debe empezar por un buen base.
Voté por Corbalan, el chacho y bennet. Ha sido duro, muy duro no poder elegir a Raul y en menor medida, a Doncic (que ya tendré tiempo de votar en un par de años)
Lo de Bennet es tremendo, porque su estilo de juego, a mi gusto, era PERFECTO; el equlibrio ideal, excelente en todas las facetas fin flojear en ninguna. No podía dejarle fuera. Creo que ha sido un tipo muy infravalorado.
Que rabia me daba que estuviera en el tau... Cuando le fichamos, fue un subidón, lástima por la edad, incluso con eso, que se le cortara tan injustamente, cuando aún jugaba un montón ... (para poner a bulloxk ya rakocevic de base )

Antúnez me desesperaba de lo malo que era y la poquísima fluidez que daba al juego.
Era un buen defendor y tenía un tiro decente . Físicamente muy duro.

Pero para dirigir al equipo era un cero a la izquierda.

Bennet o Prignioni son esos jugadores que vimos pasar de refilón dejando la pena no haberlos tenido cuando mejor estaban.

zam escribió:Bennet o Prignioni son esos jugadores que vimos pasar de refilón dejando la pena no haberlos tenido cuando mejor estaban.

Sobre todo la pedazo de clase que tenía Benito, en todo lo que hacía; Prigioni era bueno, y era más de raza, pero me quedo con el norteamericano.

Duncan o Chamberlain XD

Desde la más absoluta de las ignorancias, yo creo que, a diferencia con el Fútbol, que estaba ya muy desarrollado en los años 80, en el baloncesto español hay una enorme progresión cualitativa a lo largo de los últimos 20 años , y tengo la intuición, ya que no el conocimiento, de que más allá del enorme valor emocional que puedan tener jugadores como Corbalán, en términos de calidad, no son comparables con los jugadores de hoy en día.

¿En qué me baso, si no tengo ni pu.. idea? Pues en esto:

-Fernando Martín, el mejor jugador de la época, se fue a la NBA y apenas consiguió jugar unos minutos. Hoy van numerosos españoles y algunos hasta consiguen puestos de relevancia en sus equipos, luego el nivel se ha multiplicado y mejorado.

-En los años 80 Estados Unidos nos ganaba con los universitarios, hoy plantamos cara a los profesionales.

-En los años 80 el Madrid jugaba amistosos muy parejos contra equipos universitarios, hoy juega amistosos muy parejos con equipps de la NBA.

Luego, concluyo, sin dar razones técnicas ni concretas que desconozco, que un jugador como Corbalán no tendría nada que hacer hoy en la Liga ACB. Eso sí, en su contexto local y temporal, puede que fuese tan decisivo como lo son hoy en el suyo jugadores como Llull o el Chacho.

Corbalan durante una decada fue el mejor base de Europa con Aroesti. Y en los 80 los americanos tenian muchos problemas para incluso jugar en la NBA. Audie Norris, McAdoo, Gervin... Y de los 80, Meneghin o Nakic tenian nivel para jugar alli, pero ni pagaban tanto como ahora ni te permitian jugar con la seleccion.
No creo que a nadie en Italia se le ocurra poner a Bargnani por encima del gran Dino.

Un talento como Corbalán destacaría en cualquier época.

Para mi por ejemplo la NBA ha bajado bastante. Ahora juegan medianías en cada equipo. Antes para que un Europeo fuera allí tenía que ser una máquina. Por tanto las ligas Europeas también eran más potentes.

Otra cosa es que ahora parezca que el ritmo de partidos, el estilo de jugadores y tal sea más vertiginoso. Pero hoy en la NBA prima más que nunca show y marketing internacional.

migtra escribió:Un talento como Corbalán destacaría en cualquier época.

Entonces ¿tú crees que Corbalán, con los sistemas de entrenamiento y rendimiento actuales, habría sido jugador NBA, como Raúl López, Llull o el Chacho?

Apostata escribió:

migtra escribió:Un talento como Corbalán destacaría en cualquier época.

Entonces ¿tú crees que Corbalán, con los sistemas de entrenamiento y rendimiento actuales, habría sido jugador NBA, como Raúl López, Llull o el Chacho?

Sí.

migtra escribió:

Apostata escribió:

migtra escribió:Un talento como Corbalán destacaría en cualquier época.

Entonces ¿tú crees que Corbalán, con los sistemas de entrenamiento y rendimiento actuales, habría sido jugador NBA, como Raúl López, Llull o el Chacho?

Sí.

Otia, pues ante una afirmación tan rotunda, nada que oponer.

Además me alegro, porque yo crecí idolatrando a Corbalán.

Que Doncic, con 8, supere a grandes históricos, respetando a los votantes, dice mucho del tremendo y asombroso casi paranormal, potencial de este chaval de 18 años que ya ha superado al mismísimo D. Petrovic, a su edad, en expectativa y que va a dominar, si no se tuerce, la NBA los próximo quince o veinte años. Sí, la caradura de esta competición americana agrede toda regla ética deportiva ya que lo cuidas, mimas y pajeas para luego venir a la chita callando esta put... plataforma deportiva más show que deporte y te lo quita por dos euros. En fín, echo de menos una NBA europea pero los tiempos mandan.

Apostata escribió:

migtra escribió:

Apostata escribió:

migtra escribió:Un talento como Corbalán destacaría en cualquier época.

Entonces ¿tú crees que Corbalán, con los sistemas de entrenamiento y rendimiento actuales, habría sido jugador NBA, como Raúl López, Llull o el Chacho?

Sí.

Otia, pues ante una afirmación tan rotunda, nada que oponer.

Además me alegro, porque yo crecí idolatrando a Corbalán.

Bien hecho. El tío se lo merecía.

Me sorprende muchísimo que no le deis apenas votos a Bennett y sobretodo Prigioni ¡ vaya cracks !

Luxemo escribió:Me sorprende muchísimo que no le deis apenas votos a Bennett y sobretodo Prigioni ¡ vaya cracks !

Lejos de los otros tres. Bennett no tanto por calidad (pero a Madrid no llegó el del Tau), pero Prigioni...Buen defensor y muy sobrevalorado como director de juego. Prigioni ni siquiera era el primer base de la gran Argentina (Montecchia y Pepe Sánchez).

Luxemo escribió:Me sorprende muchísimo que no le deis apenas votos a Bennett y sobretodo Prigioni ¡ vaya cracks !

De Benito ya hablé arriba, no me ha sorprendido en la medida que su pase por aquí fue demasiado fugaz; yo le venía siguiendo desde hace tiempo en el Tau, y el tío me flipaba. Para mi de lo mejor (de hecho tiene mi voto, no tanto por su tiempo aquí, sino por la admiración que siempre he tenido por él).