fororealmadrid.com

Otro: De clubes.

24 clubes

18 Europa
2 Sudamerica
1 Asia
1 África
1 Concacaf
1 designado por el país sede

A mi me gusta de 32, te da para tener a los mejores y alguna que otra sorpresa, si lo reducimos a 16 seguramente se acabe la fiesta en que se convierte el país anfitrión.

Para empezar en verano y sin escándalos de corrupción de por medio.

-De Septiembre a Mayo, temporada de clubs sin un sólo partido de selecciones. 36 semanas para liga, copa y champions.

-Junio y Julio, temporada de selecciones, 8 semanas, 16 partidos.

-Sobran 8 semanas de descanso.

-Año 1: fase clasificatoria para campeonatos continentales.

-Año 2: fase final de campeonatos continentales.

-Año 3: fase clasificatoria para Mundial.

-Año 4: fase final de Mundial.

Cuantas más selecciones mejor, me gusta lo de 48 selecciones y 16 grupos.

Más selecciones en el mundial? Para que ?
Para ver un España-Nueva zelanda o España-Kuwait...?

Con 32 selecciones ya está más que bien, lo que sí cambiaría es que además del anfitrión el actual campeón también esté clasificado.

me vais a matar pero yo prefiero el modelo de 16 selecciones metodo de clasificacion la eurocopa los 4 primeros de la euro van al mundial mas el anfitrion si es europeo los 4 primeros de la copa america los 4 primeros de la copa africa los finalistas de la copa asia y el campeon de oceania

que los mundiales y eurocopas sean selectivas

A ser posible en Corea del Norte y en Navidad

Vaya preguntas hacéis

Con divisiones mundiales, 16 equipos por cada división, en grupos de 4 descienden 2 y por lo tanto suben 2.

Más justas las concesiones y hacerlo como antes se hacían, alternancia de continentes y pasar por el tamiz de las condiciones y ni por asomo Qatar cumplía con ellas. Es un mundial comprado con la sangre de miles de obreros emigrantes por un trozo de paz.

Con 46 ya ninguna potencia caerá como Italia por ejemplo. Se perderá emoción en la fase de clasificación.