fororealmadrid.com

MKG escribió:Que raro otro hilo para lavar la imagen de Florentino.

Otra cosa es que lo consigue y para mí, todo lo contrario, hace más daño al anciano porque quedan pocos tontos a los que engañar.

1 Bernabéu 2 florentino 3 Lorenzo Sanz

Nuestros presidentes que ganaron Champions

6 5 y 2

j30madr escribió:1 Bernabéu 2 florentino 3 Lorenzo Sanz

Nuestros presidentes que ganaron Champions

6 5 y 2

Pués si puntuas por presidentes ganadores de Champions, en tu derecho, estás faltando, y mucho el respeto a las Ligas y Copas del Rey que han quedado en segundo plano y ahora entiendo porque los perdemos en enero y febrero. Mandas huevos perder estos torneos por querer ganar sólo las Champions pués bien mientras se pudo era una salida pero ahora creo que poco va a ganar con esa "estrategia" miserable.

Calderón >>>>Florentino

El problema es que tu ves a un Boluda o un Calderon y tu ya ves que son un desastre, los ves venir.
FLOPER te engaña, te hace creer que puede haber algo positivo y luego te das cuenta que es un truño envuelto en papel de regalo.

DelBosque escribió:El problema es que tu ves a un Boluda o un Calderon y tu ya ves que son un desastre, los ves venir.
FLOPER te engaña, te hace creer que puede haber algo positivo y luego te das cuenta que es un truño envuelto en papel de regalo.

Un verdadero manipulador de mentes

Florentino no estaría ni entre los 3 mejores presidentes del club, si tomamos en cuenta todo: Temporadas , títulos, gasto, ridículos, (no) democratización del club, transparencia. .........etc. Y no sólo las champions como pretenden sus voceros.

Luck escribió:

j30madr escribió:1 Bernabéu 2 florentino 3 Lorenzo Sanz

Nuestros presidentes que ganaron Champions

6 5 y 2

Pués si puntuas por presidentes ganadores de Champions, en tu derecho, estás faltando, y mucho el respeto a las Ligas y Copas del Rey que han quedado en segundo plano y ahora entiendo porque los perdemos en enero y febrero. Mandas huevos perder estos torneos por querer ganar sólo las Champions pués bien mientras se pudo era una salida pero ahora creo que poco va a ganar con esa "estrategia" miserable.

hombre bernabeu tb es el uno por ligas , quien tiene mas ligas que floren ademas de bernabeu? mendoza?

j30madr escribió:

Luck escribió:

j30madr escribió:1 Bernabéu 2 florentino 3 Lorenzo Sanz

Nuestros presidentes que ganaron Champions

6 5 y 2

Pués si puntuas por presidentes ganadores de Champions, en tu derecho, estás faltando, y mucho el respeto a las Ligas y Copas del Rey que han quedado en segundo plano y ahora entiendo porque los perdemos en enero y febrero. Mandas huevos perder estos torneos por querer ganar sólo las Champions pués bien mientras se pudo era una salida pero ahora creo que poco va a ganar con esa "estrategia" miserable.

hombre bernabeu tb es el uno por ligas , quien tiene mas ligas que floren ademas de bernabeu? mendoza?

https://es.wikipedia.org/wiki/Ram%C3%B3n_Mendoza
https://www.realmadrid.com/sobre-el-rea ... residentes

MKG escribió:Florentino no estaría ni entre los 3 mejores presidentes del club, si tomamos en cuenta todo: Temporadas , títulos, gasto, ridículos, (no) democratización del club, transparencia. .........etc. Y no sólo las champions como pretenden sus voceros.

si claro, todos cogieron un club hundido económicamente, con poquísimos ingresos, con instalaciones mas q viejas, con gran deuda y lo pusieron en el top de todo lo q puede tener un club nivel mundial,,,,,,,,y además poniendo pasta(aval) personalmente, eso parece q lo hicieron todos menos el......

el Madrid q hace poco fue nombrado uno de los club mas transparente de españa,,,,,,q no significa q no tenga agujeros oscuros,,,,,,,,,pero el resto, mas.

RMTF escribió:

MKG escribió:Florentino no estaría ni entre los 3 mejores presidentes del club, si tomamos en cuenta todo: Temporadas , títulos, gasto, ridículos, (no) democratización del club, transparencia. .........etc. Y no sólo las champions como pretenden sus voceros.

...

el Madrid q hace poco fue nombrado uno de los club mas transparente de españa....

Lo que hay que leer

Luck escribió:

RMTF escribió:

MKG escribió:Florentino no estaría ni entre los 3 mejores presidentes del club, si tomamos en cuenta todo: Temporadas , títulos, gasto, ridículos, (no) democratización del club, transparencia. .........etc. Y no sólo las champions como pretenden sus voceros.

...

el Madrid q hace poco fue nombrado uno de los club mas transparente de españa....

Lo que hay que leer

Iba a decir que el palmero demonioficinista confunde las cuentas del club con la democracia y escribe lo que escribe.
Pero en realidad suelta cual papagayo la política oficialista del Madrid.

primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica. y además te dice q va a ser led y papel plata un presupuesto de 500 kilos. barra.
http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal? Y sólo sé que el presidente anciano ha hecho lo posible para que la que me interesa, la deportiva, vaya de mal en peor. Hablar de economía es sólo disfrazar y subestimar los fracasos.

Luck escribió:

RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal? Y sólo sé que el presidente anciano ha hecho lo posible para que la que me interesa, la deportiva, vaya de mal en peor. Hablar de economía es sólo disfrazar los fracasos.

deportivamente somos campeones de europa de futbol y baloncesto, primera vez en la historia de un club. en futbol 4 de /5 por si no lo sabias. a ello suma todo lo demás hecho. tb los errores, claro.

si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....

RMTF escribió:

Luck escribió:

RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal? Y sólo sé que el presidente anciano ha hecho lo posible para que la que me interesa, la deportiva, vaya de mal en peor. Hablar de economía es sólo disfrazar los fracasos.

deportivamente somos campeones de europa de futbol y baloncesto, primera vez en la historia de un club. en futbol 4 de /5 por si no lo sabias. a ello suma todo lo demás hecho. tb los errores, claro.

si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....

Si no mantienes la parte deportiva, que no se mantendrá por las negligencias del anciano, la económica se resentirá es lo que me interesa y lo que pasó el año anterior, es sólo eso Pasado. Djémonos de mensaje populistas mañidos y aburiidos con términos econ´micos que sólo dan dolores de cabeza y centrémonos en este año y si es malo, está por ver, el cielo ·económico" se nos caerá sobre la testa ¿Es dificil entender ésto sin meter los mantras anodinos?

Luck escribió:

RMTF escribió:

Luck escribió:

RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal? Y sólo sé que el presidente anciano ha hecho lo posible para que la que me interesa, la deportiva, vaya de mal en peor. Hablar de economía es sólo disfrazar los fracasos.

deportivamente somos campeones de europa de futbol y baloncesto, primera vez en la historia de un club. en futbol 4 de /5 por si no lo sabias. a ello suma todo lo demás hecho. tb los errores, claro.

si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....

Si no mantienes la parte deportiva, que no se mantendrá por las negligencias del anciano, la económica se resentirá es lo que me interesa y lo que pasó el año anterior, es sólo eso Pasado. Djémonos de mensaje populistas mañidos y aburiidos con términos econ´micos que sólo dan dolores de cabeza y centrémonos en este año y si es malo, está por ver, el cielo ·económico" se nos caerá sobre la testa ¿Es dificil entender ésto sin meter los mantras anodinos?

basas todo en hipótesis todas malas, muchos nos contaron lo mismo cada año anterior, y aquí estamos, por ahora el club económicamente va cada año mejor, y asi parece q seguirá. si algún año no ganamos nada, podría ser este, eso no te lo discuto, entiendo q se puede perfectamente revertir la situación en el siguiente, pq para eso esta la buena economía, para cuando metes la pata, como este año, poder rectificar.

RMTF escribió:

Luck escribió:

RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal?...

...

si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....

Ahora eres tú el tachas según interés. Digo que me importa un pimiento la parte económica si la deportiva va mal. Claro que me interesa que seamos ricos pero quiero también proporcionalidad en la deportiva porque esto no es una SAD y sí un club deportivo que se nutre, emocionalmente, con triunfos y no con euros.

RMTF escribió:

Luck escribió:

RMTF escribió:

Luck escribió:

RMTF escribió:primero, cortan la frase hasta donde les interesa(la parte q puse q no quita q tenga agujeros negros, esa interesaba menos, fastidiaba el comentario, vamos a quitarla), y segundo no se informan por si acaso sea verdad.....claro como lo q dicen casi siempre lo basan en comentarios de barra ,,,,,,,,,,,,para q ver si lo q dicen lo demás es verdad o no. se entiede.

claro q quien te intenta decir mil veces q el 2% del presupuesto de un club fastidia brutalmente y por años la capacidad económica para otras cosas, q te va a explicar con lógica.

http://www.expansion.com/directivos/dep ... b457d.html

¿No hay forma de hacerte entender que la parte económica me importa un pimiento si la deportiva va mal? Y sólo sé que el presidente anciano ha hecho lo posible para que la que me interesa, la deportiva, vaya de mal en peor. Hablar de economía es sólo disfrazar los fracasos.

deportivamente somos campeones de europa de futbol y baloncesto, primera vez en la historia de un club. en futbol 4 de /5 por si no lo sabias. a ello suma todo lo demás hecho. tb los errores, claro.

si a ti no te importa la parte económica nada, perfecto, a mi si, y mucho. no conozco una casa bien llevada donde la economía importe un carajo.....

Si no mantienes la parte deportiva, que no se mantendrá por las negligencias del anciano, la económica se resentirá es lo que me interesa y lo que pasó el año anterior, es sólo eso Pasado. Djémonos de mensaje populistas mañidos y aburiidos con términos econ´micos que sólo dan dolores de cabeza y centrémonos en este año y si es malo, está por ver, el cielo ·económico" se nos caerá sobre la testa ¿Es dificil entender ésto sin meter los mantras anodinos?

basas todo en hipótesis todas malas, muchos nos contaron lo mismo cada año anterior, y aquí estamos, por ahora el club económicamente va cada año mejor, y asi parece q seguirá. si algún año no ganamos nada, podría ser este, eso no te lo discuto, entiendo q se puede perfectamente revertir la situación en el siguiente, pq para eso esta la buena economía, para cuando metes la pata, poder rectificar.

tu como palmero lo que haga falta para salvaguardar la imagen de Floper, en verdad a ti el Madrid te la suda x1000, porque cuando Floper se vaya tu dejarás de ser del Madrid, seguro

Pongo los datos en frío y cada quien que saque sus conclusiones.

Santiago Bernabeu
-16 ligas en 35 años
-5 copas de Europa en 23 años
-Adquisición de los terrenos de la Ciudad Deportiva y del Bernabeu
-Construcción del Bernabeu

Luis de Carlos
-2 ligas en 7 años
-0 Copas en 7 años
-Sin reformas significativas en las infraestructuras

Ramón Mendoza
-6 ligas en 10 años
-0 Copas de Europa en 10 años
-Reformas significativas en el estadio
-Endeudamiento del club

Lorenzo Sanz
-1 liga en 5 años
-2 Copas de Europa en 5 años
-Sin adquisiciones ni reformas significativas en las infraestructuras
-Aumento del endeudamiento del club

Calderón
-2 ligas en 3 años
-0 Copas de Europa en 3 años
- Sin adquisiciones o reformas significativas

Florentino Pérez
-4 ligas en 15 años
-5 Copas de Europa en 15 años
-Recalificación y venta de Ciudad Deportiva
-Adquisición y contrucción de Valdebebas
-Equilibrio presupuestario