fororealmadrid.com

Ozil estuvo más centrado y tuvo mejor carrera. El potencial de Guti para mí era superior, pero lo vimos en muy escasas ocasiones.

Si hablamos solo de jugador sin considerar rendimimento, el techo de Guti era infinitamente más alto que el de Ozil.

Guti al menos se lo pasó de pvta madre. Ozil era igual de triste dentro y fuera del campo.

Puestos a debatir sobre mingas frias, prefiero un Jajames vs MagIsco.

Ozil en el Madrid sin duda era mejor, era como un Guti mejorado.

Con casi la misma visión y capacidad de pase entre líneas pero con mucha más velocidad, regate y recorrido.

Yo he vivido la carrera profesional, intensamente, de ambos en el Madrid pero en calidad puede que sea un pelín superior la del germanoturco al canterano madridista pero prefiero a un Guti en mi equipo actual que mil Ozils pasando desapercibido y muchísimas veces sin sentimiento en el terreno de juego. Sinembargo Guti era un torrente de calidad y entrega del que se podía esperar una genialidad cuando jugaba y no son pocas las que nos ofreció el gran Guti añorado

Apostata escribió:Guti al menos se lo pasó de pvta madre. Ozil era igual de triste dentro y fuera del campo.

Según FlorenPortera no

CR7CR9 escribió:Ozil en el Madrid sin duda era mejor, era como un Guti mejorado.

Con casi la misma visión y capacidad de pase entre líneas pero con mucha más velocidad, regate y recorrido.

Claramente

Esto es lo que yo vine a decir, que es un jugador mucho más hábil, esprinta mucho mejor, tiene más regate, y eso le permite jugar en un costado en un partido o situación determinada. Tiene un gran entendimiento con el lateral y sabe muy bien como perfilarse en ese tipo de zonas, y con una conducción de notable alto con la pelota sobre todo a pierna cambiada.

Otra cosa en la que Mesut me parece muy superior es en la forma de proteger y esconder el balón, es un fuera de serie utilizando su cuerpo para ello. Incluso es capaz de hacer esto contra oponentes mucho más fuertes fisicamente que él, consiguiendo forzar infinidad de faltas y otras situaciones.

Una gran cualidad si no retienes en exceso como la mayoria de jugadores. Siempre tuvo una velocidad de pensamiento como muy pocos he visto y en muchas ocasiones el mejor regate es una buena combinación, un pase rápido al primer o segundo toque, que aporta a la jugada ese factor frenético, que claramente se percibe que puede generar serio peligro. En la toma de decisiones siempre ha sido un genio, dando pausa o velocidad al juego, dependiendo de que contexto esté rodeado.

Guti tenía más gol que Ozil, en la liga ganada de la primera temporada de Figo, llegó a marcar casi 20 goles jugando como delantero.
También jugó muchos partidos en el doble pivote.
En su máximo rendimiento, vimos más a Ozil que a Guti.

Guti

Magallanes

Sukhoi escribió:Magallanes

Magallines* que diría resines

Sin desmerecer a Ozil, Guti aportó mucho más al Real Madrid durante muchos años. Un suplente de lujo, sin ínfulas de galáctico, pero a su mismo nivel.

En cierta manera se han parecido bastante,dos jugadores de exquisita zurda que no han sido mas ninguno de los dos porque no han querido ni uno ni el otro.

Pregunta insultante.

Los 2.

para mi, no hay color
Ozil, es mejor. Guti era un jugador más para la grada, lo de Ozil (aunque duro muy pero muy poco) era una elegancia y una efectividad tremenda. Además, Ozil gano una copa del Mundo. (aunque a Kroos le moleste)