fororealmadrid.com

Fiasco de época fue el fichaje de Juan Lozano, 200 millones pta, el fichaje mas caro del club en ese momento, superando el de Cunningham. Venía del Anderlecht que era un equipazo y generó mucha ilusión, jugo solo 24 partidos con el Real Madrid, entre ellos la famosa remontada a su exquipo Anderlecht por 6-1 que consolidó a Butragueño y donde fue el cerebro del equipo. Su historia en el club terminó con su traspaso al propio Anderlecht por 20 millones.

Faubert solo fue a prestamo 1 año

Pablo Garcia, Carlos Diogo, Julio Baptista, Illarra... esos estaban antes en la lista de la primera presidencia de Floren.

Pero en esta 150 millones de Hazard, 80 millones de James, 60 millones de Jovic... 35 millones de Reinier... contrato de Alaba de 22.5 millones por 5 años = 112.5 millones de euros solo por revancha contra Ramos... es que se supero, le metio muchos al top 10 de peores fichajes.

Depende de a qué llamemos peor fichaje.

Faubert y compañía me parecen poco reseñables porque no supusieron, relativamente, coste alguno al club. Pero si hablamos de jugadores 'malos', pues pueden entrar.

También ha habido otros jugadores 'malos' que han sido positivos.

Diría que para hablar de los peores fichajes, tiene que haber un gran perjuicio económico. Hazard o Kaká son buenos ejemplos de fichajes malos.
Elvir Balic en su época fue también un desastre que costó mucho dinero. Quizá McManaman no fue tampoco muy rentable con los 800 millones que cobraba al año en la época. Todo es subjetivo.

Diría que Hazard es el peor fichaje de la Historia del club por lo que costó y porque literalmente no hizo nada. Kaká le sigue de cerca. Y después diría que Jovic.

Hazard, de lejos por gordo y vago.
Kaká porque no jugó a nada.
Jovic porque costó un dineral y era malo.
Reinier, porque nadie sabe qué le pasó en la cabeza.
Woodgate/Samuel: ambos se los tragó el Bernabéu.

Beckham fue el que evitó que ficharamos a Ronaldinho .

Ronaldo, en esa época podríamos haber traído a Van Nistelrooy o Henry.

ramones escribió: ↑Lun Ago 04, 2025 5:57 pm Beckham fue el que evitó que ficharamos a Ronaldinho .

Ronaldo, en esa época podríamos haber traído a Van Nistelrooy o Henry.

Becks es un tema dificil

Porque su fichaje impidio la llegada de Ronaldinho y se dio con la salida de Makelele... carga con cosas que no le corresponden al jugador si no a la directiva. Ni Ronaldinho y Makelele jugaban a lo mismo ni en la misma posición de Beckham pero la directiva decidio que con ese fichaje y lo que habia bastaba.


Luego en el apartado economico y de imagen es que fue un acierto total, casi puedo decir que Florentino fue visionario en lo que se iba a transformar el marketing de futbol y Beckham fue una bomba como nunca se habia visto.

En lo deportivo de manera individual nunca fue mal jugador, siempre entreno bien, siempre obedecio a los técnicos... tanto asi que Capello tuvo que reconsiderar al jugador y al final aporto lo suyo para ganar aquella liga del clavo ardiendo.

Así es, tanto Ronaldo Nazario como Beckham fueron grandes jugadores que vinieron a España ya un poco con más fama que fútbol, sobre todo el brasileño que de haber respetado las lesiones habría sido top 3 histórico. Eso sí en cuanto trabajo no había comparación, David era un currante y Ronaldo un vago.

En cualquier caso las Ligas de 2003 y 2007 (respectivamente) fueron en parte gracias a ellos. Eso y la exposición mundial y marketing hace que no fueran ni mucho menos malos fichajes, aunque tampoco buenos.

Ronaldo, incluso con lesiones, para mí es top 5 histórico y el mejor 9 que haya visto en la vida.

Bueno, a veces olvidais que a hazard literalmente le rompieron el tobillo el primer año

y no hubo ahí un buen desempeño médico

como tampoco era un portento físico ni un ejemplo de esfuerzo y disciplina ( nunca lo fue en su carrera ) jamás volvió a recuperar un mínimo nivel

pero todo empezó con la lesión

BerT escribió: ↑Mar Ago 05, 2025 6:12 pm Bueno, a veces olvidais que a hazard literalmente le rompieron el tobillo el primer año

y no hubo ahí un buen desempeño médico

como tampoco era un portento físico ni un ejemplo de esfuerzo y disciplina ( nunca lo fue en su carrera ) jamás volvió a recuperar un mínimo nivel

pero todo empezó con la lesión

En realidad todo empezó cuando se presentó como una foca en el Club que pagó un pastizal para darle la última oportunidad de hacer algo diferencial en su carrera. A ver si de eso también va a tener la culpa el Madrid por no esposarle a un endocrino.

Por cierto, entre los mayores mentiruscos que se han contado en los últimos años en el entorno del Real Madrid, está ese de que se lesionó cuando estaba a un nivel excelente. Hizo dos o tres partidos buenos, no muy regulares pero con detalles que recordaban al jugador que fue.

Para mí, sin duda, es el peor fichaje que recuerdo después desde el de Nazario, que para mí fue el más desastroso por otros motivos.

Lo de Hazard son 3 cosas

1.- El precio... si Florentino hubiera esperado 1 año venia ya como agente libre y no pesarian esos 150 millones que pago por un jugador que terminaba contrato


2.- La lesión... nos jodio todo, porque aunque Hazard nunca fue un portento fisico si lo era futbolistico y de calidad, pero con la lesión se vino abajo


3.- Y el propio jugador... que le pudo poner más ganas y cuidar más la imagen por lo menos.

Edén el primero, el segundo Michael, el tercero Walter y el cuarto Hazard

abelguga escribió: ↑Mar Ago 05, 2025 6:32 pm Lo de Hazard son 3 cosas

1.- El precio... si Florentino hubiera esperado 1 año venia ya como agente libre y no pesarian esos 150 millones que pago por un jugador que terminaba contrato


2.- La lesión... nos jodio todo, porque aunque Hazard nunca fue un portento fisico si lo era futbolistico y de calidad, pero con la lesión se vino abajo


3.- Y el propio jugador... que le pudo poner más ganas y cuidar más la imagen por lo menos.

Antes de la lesión ya daba pena.

Apostata escribió: ↑Mar Ago 05, 2025 6:19 pm

BerT escribió: ↑Mar Ago 05, 2025 6:12 pm Bueno, a veces olvidais que a hazard literalmente le rompieron el tobillo el primer año

y no hubo ahí un buen desempeño médico

como tampoco era un portento físico ni un ejemplo de esfuerzo y disciplina ( nunca lo fue en su carrera ) jamás volvió a recuperar un mínimo nivel

pero todo empezó con la lesión

En realidad todo empezó cuando se presentó como una foca en el Club que pagó un pastizal para darle la última oportunidad de hacer algo diferencial en su carrera. A ver si de eso también va a tener la culpa el Madrid por no esposarle a un endocrino.

Por cierto, entre los mayores mentiruscos que se han contado en los últimos años en el entorno del Real Madrid, está ese de que se lesionó cuando estaba a un nivel excelente. Hizo dos o tres partidos buenos, no muy regulares pero con detalles que recordaban al jugador que fue.

Para mí, sin duda, es el peor fichaje que recuerdo después desde el de Nazario, que para mí fue el más desastroso por otros motivos.

si, nos vino gordito, pero él siempre lo fue antes, hizo un mundial excelente ...y era nuestro gordito comedor de hamburguesas y tampoco él único

no se a que matasanos se le ocurrió incluirle en el pie un trozo de metal como si fuera un ciborg, metal que por cierto luego lo tuvieron que sacar....fue un desmadre el tratamiento médico que le dieron, aunque es cierto q él nunca ayudó

pero ahora nos recuerda Abelguga lo que nos costo.......y claro

Bizarri
Vitor
Spasic
Woodgate
Secretario
Pablo García
Gravensen
Ognejovic
Faubert
Congo
Jovic
...si estos llegaron al Madrid, pues cualquiera de nosotros pudo llegar.

Luego eran cracks y por lo que costaron fue un puffo: Hazard y Kaka. Pero estos 2 era muy buenos pero en el Madrid fue una ruina, y lo de Jovic no hay por donde cogerlo.

BerT escribió: ↑Lun Ago 04, 2025 5:29 pm Nadie se acuerda de pablo García,? Iván Campo, Walter Samuel Edwing Congo, Cassano, Canaval, Vitor, Secretario, Faubert...es que hay tantos

O los turcos Hamit Altintop y Nuri Sahin

Yo creo que en estas listas hay que meter a los peores de los que más te esperabas. No a Altintop por ejemplo, que nadie esperaba nada.

Es como los premios razzie en el cine. No eligen la peor peli o peores actores, sino los peores conocidos.

De los que he visto yo:

1. Hazard.
2. Jovic.
3. Kaká.

1. Hazard sin duda.
2. Chumino y sus 100 millones
3. Jovic

abelguga escribió: ↑Mar Ago 05, 2025 6:32 pm Lo de Hazard son 3 cosas

1.- El precio... si Florentino hubiera esperado 1 año venia ya como agente libre y no pesarian esos 150 millones que pago por un jugador que terminaba contrato


2.- La lesión... nos jodio todo, porque aunque Hazard nunca fue un portento fisico si lo era futbolistico y de calidad, pero con la lesión se vino abajo


3.- Y el propio jugador... que le pudo poner más ganas y cuidar más la imagen por lo menos.

Este fichaje marcó un antes y un después en Florentino a partir de ese momento le dió por hacer fichajes que llegaran libres y no tener que pagar como Alaba, Rudiger, Arnold (aunque al final fueron 10 por el Mundial, Mbappe, seguramente Konate..

Y lo de la lesión siempre se dice pero antes de la lesión ya llegó en mal estado de forma. Tuvo la lesión en 2019 y en 2022 seguía dando pena.