el foro madridista
https://fororealmadrid.com/
POS PQ TE KOMPRAS EL MULTIFUTBOL ESE K NO VALE PA NA ... VALE 11,90 ...Y EN IMAGENIO MUCHISIMO MAS BARATOmario84 escribió:si tio pero a q precio?? a mi me sale 14 euros y pico comprarme el partido por Digital + . El madrid gana dinero de inmensas maneras (marketing), y podrían "regalar" a los seguidores algun q otro partido como el de ayer...
mario84 escribió:ya pero eso no kita na de lo q t e dixo antes...QUEREMOS VER FUTBOL EN ABIERTO.
ombre tienes que pagar por que te lo instalen ...mario84 escribió:en ABIERTO quiere decir que no hay que pagar para verlo. La sexta, creo yo, emite sin que lo TENGAS QUE PAGAR, o no?
abras tenido suertemario84 escribió:jajaja si o q? pos yo no conozco a nadie q haya pagado por eso. En mi casa lo hemos SINTONIZADO, no pagado.
puyol escribió:pero si ponen sintonizate gratis???? no lo entiendo
Hay muchos y grandes aficionados al Madrid y a otros equipos, que no tienen pasta suficiente para pagarse todo el futbol que quisieran. Y otros con MUCHA pasta que no pagan un pu.. duro por ver todo futbol que le sale de las pelotas y en buenos palcos... ](*,)FLIPY escribió:nose pero el MADRID gana dinero eso es weno y el espectador ve el futbol
Thenesor escribió:Ramón Calderón puede acabar en los Tribunales
LOS AGRAVIADOS PODRÍAN RECLAMAR UNA INDEMNIZACIÓN POR VÍA CIVIL
La decisión de impedir a La Sexta que emitiera el partido en abierto, y el consecuente incumplimiento de la Ley 21/1997, de 3 de julio, reguladora de las Emisiones y Retransmisiones de Competiciones y Acontecimientos Deportivos puede llevar al presidente del Real Madrid, Ramón Calderón, ante los Tribunales. Aunque la Ley no sanciona su incumplimiento, permite a los agraviados acudir a los Tribunales y reclamar la oportuna indemnización.
El artículo 2, punto 1, de la denominada comúnmente Ley de interés general especifica que "la cesión de los derechos de retransmisión o emisión, tanto si se realiza en exclusiva como si no tiene tal carácter, no puede limitar o restringir el derecho a la información. Para hacer efectivo tal derecho, los medios de comunicación social dispondrán de libre acceso a los estadios y recintos deportivos". Una circunstancia que no se produjo.
De esta forma, el Artículo 7 de esta misma Ley establece, en su punto 2, que "los conflictos derivados de la aplicación de esta Ley y especialmente los relativos a los artículos 3.2, 4.2, 4.4, 4.5 y 6.2 podrán someterse a arbitraje del Tribunal de Defensa de la Competencia en los términos previstos en el artículo 25 d) de la Ley 16/1989, de 17 de julio, sin perjuicio de aplicación de esta última Ley cuando los hechos constituyeren prácticas restrictivas de la competencia".
Los servicios jurídicos de La Sexta, principal perjudicada al no haber podido emitir el partido que publicitaban, estudian ahora si ejercerán algún tipo de acción legal bien por vía civil o bien llevando el caso al Tribunal de defensa de la competencia.
no des pistasEl Bokeron escribió:a calderon le vienen los de callejeros o argun programa de estos de camara oculta...
y no me quiero imaginar lo que podria pasar... :-#
?chemi escribió:PPV como sacan a éste a gorrazos del Bernabeu... =P~