fororealmadrid.com

Dinammyta escribió:Grande, maestro.

[tweet]1585325578378674181[/tweet]

Jajajajaja, qué bueno XDDDDDDDDDDDDD.

PD: sobre tu último post antes, sí, a veces la gente con mucha capacidad intelectual tiene sus cosillas. Pero también los hay muy tontos con manías, jajajaja. ¡Un saludo crack!

El ajedrez 960 mola mucho,es una locura

j30madr escribió:El ajedrez 960 mola mucho,es una locura

Pues el día 1 hay un torneo en Moratalaz en esa modalidad .
a 5+2. A lo mejor lo juego .

Capa escribió:

j30madr escribió:El ajedrez 960 mola mucho,es una locura

Pues el día 1 hay un torneo en Moratalaz en esa modalidad .
a 5+2. A lo mejor lo juego .

Lo que no se es si el rey puede estar en uno de los laterales en a o h ,y como se hace el sorteo del lugar de piezas

j30madr escribió: Lo que no se es si el rey puede estar en uno de los laterales en a o h ,y como se hace el sorteo del lugar de piezas

El Rey no puede estar en a o h porque tiene que empezar situado entre las dos torres.

j30madr escribió:

Capa escribió:

j30madr escribió:El ajedrez 960 mola mucho,es una locura

Pues el día 1 hay un torneo en Moratalaz en esa modalidad .
a 5+2. A lo mejor lo juego .

Lo que no se es si el rey puede estar en uno de los laterales en a o h ,y como se hace el sorteo del lugar de piezas

No , el rey no .
tiene que tener sus dos torres en los laterales .


Y la partida se sortea dentro de las 960 posiciones posibles con un programa informático .

Redwhovian escribió:

j30madr escribió: Lo que no se es si el rey puede estar en uno de los laterales en a o h ,y como se hace el sorteo del lugar de piezas

El Rey no puede estar en a o h porque tiene que empezar situado entre las dos torres.

Lógico ,para enrocar

Capa has jugado alguna vez contra Paco Vallejo?

DelBosque escribió:Capa has jugado alguna vez contra Paco Vallejo?

Lo dices por la entrevista suya que ha salido hace poco poniendo a caldo a la selección ?

Con Vallejo no, nunca he jugado


Pero contra el mejor jugador de Blitz del mundo sí, Nakamura .
Hace un mes más o menos

Si

De Nakamura me vi una partida contra Kaspárov, hay que ver el ruso que cabecita tiene para estar semi retirado.

Pq hay jugadores mejores a ritmos rápidos o muy rápidos que lentas ? Es decir si tienes más tiempo para pensar debería ser más fácil no ? Digo a ese nivel profesional

es pq a ritmos rápidos preparan específicamete celadas y cosas así para pillar al rival ?

j30madr escribió:Pq hay jugadores mejores a ritmos rápidos o muy rápidos que lentas ? Es decir si tienes más tiempo para pensar debería ser más fácil no ? Digo a ese nivel profesional

es pq a ritmos rápidos preparan específicamete celadas y cosas así para pillar al rival ?

Normalmente los que son los mejores en lentas también lo son en rapidas o Blitz .

En blitz ( 3+2) influye más la intuición , reflejos , ser rápido en el cálculo, gestionar los nervios mejor ....y tener un repertorio específico de aperturas para estos ritmos .

Capa escribió:

j30madr escribió:Pq hay jugadores mejores a ritmos rápidos o muy rápidos que lentas ? Es decir si tienes más tiempo para pensar debería ser más fácil no ? Digo a ese nivel profesional

es pq a ritmos rápidos preparan específicamete celadas y cosas así para pillar al rival ?

Normalmente los que son los mejores en lentas también lo son en rapidas o Blitz .

En blitz ( 3+2) influye más la intuición , reflejos , ser rápido en el cálculo, gestionar los nervios mejor ....y tener un repertorio específico de aperturas para estos ritmos .

Ya ,eso lo escuché algo así como ,en bullet lo más importante son los reflejos ,en Blitz el instinto, en rapid la experiencia y en clasica la paciencia

Y tb le escuché a un gm decir que si te enfrentas a alguien con menor elo el preferia el ajedrez cuerpo a cuerpo pq ahí tiene más experiencia ,que si le hacen un juego mecánico y se sabe todas las variantes estudiadas, ahí lo pasa peor por si no ha mirado o preparado ese tren de
Así que ya lo sabeis

Pq las mujeres tienen menos elo y son objetivamente peor que los hombres ?

Hay menos ,pero las que hay son peores en comparación , es pq dedican menos tiempo al ajedrez? Es que tienen menos capacidad de menoria ? ( Perdón si suena machista )

No es un deporte físico ,no debería haber tanta diferencia

Cuál es la explicación ?

j30madr escribió:Pq las mujeres tienen menos elo y son objetivamente peor que los hombres ?

Hay menos ,pero las que hay son peores en comparación , es pq dedican menos tiempo al ajedrez? Es que tienen menos capacidad de menoria ? ( Perdón si suena machista )

No es un deporte físico ,no debería haber tanta diferencia

Cuál es la explicación ?

Lee un poco sobre la teoría del "stereotype threat" ,es interesante.

Luxemo escribió:

j30madr escribió:Pq las mujeres tienen menos elo y son objetivamente peor que los hombres ?

Hay menos ,pero las que hay son peores en comparación , es pq dedican menos tiempo al ajedrez? Es que tienen menos capacidad de menoria ? ( Perdón si suena machista )

No es un deporte físico ,no debería haber tanta diferencia

Cuál es la explicación ?

Lee un poco sobre la teoría del "stereotype threat" ,es interesante.

Gracias ,es algo así como una sugestión negativa si no lo he entendido mal

j30madr escribió:

Luxemo escribió:

j30madr escribió:Pq las mujeres tienen menos elo y son objetivamente peor que los hombres ?

Hay menos ,pero las que hay son peores en comparación , es pq dedican menos tiempo al ajedrez? Es que tienen menos capacidad de menoria ? ( Perdón si suena machista )

No es un deporte físico ,no debería haber tanta diferencia

Cuál es la explicación ?

Lee un poco sobre la teoría del "stereotype threat" ,es interesante.

Gracias ,es algo así como una sugestión negativa si no lo he entendido mal

También hay esto:

https://www.chess.com/news/view/media-s ... olumn-9730

Hasta yo, que estoy en el otro lado de la barricada de casi todos en este foro con respecto a temas de sexismo, creo que Nigel Short ha sido víctima de un exceso ideológico que ha resultado en una serie de acusaciones bastante tontas.

Su explicación me parece plausible, tal como las de Judit Polgar, Sabrina Chevannes, Rita Atkins y Lorin d'Costa que puedes leer en este mismo link.

MaradonaCRPele escribió:

j30madr escribió:

Luxemo escribió:

j30madr escribió:Pq las mujeres tienen menos elo y son objetivamente peor que los hombres ?

Hay menos ,pero las que hay son peores en comparación , es pq dedican menos tiempo al ajedrez? Es que tienen menos capacidad de menoria ? ( Perdón si suena machista )

No es un deporte físico ,no debería haber tanta diferencia

Cuál es la explicación ?

Lee un poco sobre la teoría del "stereotype threat" ,es interesante.

Gracias ,es algo así como una sugestión negativa si no lo he entendido mal

También hay esto:

https://www.chess.com/news/view/media-s ... olumn-9730

Hasta yo, que estoy en el otro lado de la barricada de casi todos en este foro con respecto a temas de sexismo, creo que Nigel Short ha sido víctima de un exceso ideológico que ha resultado en una serie de acusaciones bastante tontas.

Su explicación me parece plausible, tal como las de Judit Polgar, Sabrina Chevannes, Rita Atkins y Lorin d'Costa que puedes leer en este mismo link.

Muy interesante

Me sorprende mucho que en partidas clásicas o lentas ,como en el tata steel u otras ,no sean todas tablas siempre (salvo algún error brutal raro) , a ver son gm y con tanto tiempo y tanta preparación es dificil que caigan en trucos o despistes

Yo prohibiría los módulos de análisis de jugadas ,