fororealmadrid.com

Por Dios, que este tío es un paquete infame.

pero dónde o quién dice que viene ?? Veo una histeria parecida a la que hubo en Central Park con el pu.. pokemon ése...

Para mí el fichaje, y a toro pasado más me he convencido, era Kanté. Un 'dos en uno', con un precio razonable (pese a no ser la cláusula de los 25......) y con buena edad. Y casi cerraba la plantilla.

Pues a mi me gusto muchisimo ayer llorente, espero verle los 2 proximos partidos mas detalladamente pero asi a bote pronto creo que podria ir fogueandose en el madrid y dar descanso a casemiro en muchos partidos.

Lo que quiere la gente es fichar a alguien.Si se quiere un jugador que puede actuar donde Casemiro el mejor que hay en el mercado es Luiz Gustavo con diferencia.Y si se quiere un jugador que pueda actuar COMO(no donde,son dos conceptos muy diferentes) Kroos y Modric hay buenas opciones como Ander Herrera,Moutinho o Borja Valero,por ejemplo.

Kanté era bueno y barato, no iba con la filosofía florentiana

Por favor,

No saquéis el nombre de Kanté a relucir

No me hagáis sufrir en vano

Intento olvidarle

hitzeko escribió:Para mí el fichaje, y a toro pasado más me he convencido, era Kanté. Un 'dos en uno', con un precio razonable (pese a no ser la cláusula de los 25......) y con buena edad. Y casi cerraba la plantilla.

Y sin el casi.

yo es que sigo pensando que javi martinez es el tapado

A Javi pasé de verle cada fin de semana a no saber de él... entre lesiones y demás, le he perdido completamente la pista y no sé en qué condiciones está ahora.

Casi que prefiero a Parejo con resaca que a Sissoko.

pistolero123456 escribió:Lo que quiere la gente es fichar a alguien.Si se quiere un jugador que puede actuar donde Casemiro el mejor que hay en el mercado es Luiz Gustavo con diferencia.Y si se quiere un jugador que pueda actuar COMO(no donde,son dos conceptos muy diferentes) Kroos y Modric hay buenas opciones como Ander Herrera,Moutinho o Borja Valero,por ejemplo.

Verratti juega DONDE Casemiro y además COMO Kroos y Modric.

En cualquier caso quizá lo lógico hubiera sido prescindir de Isco y traer a Ander o Parejo que son más mediocentros, pero para eso te vale Kovacic también.

De hecho es que sigo pensando que como alternativa a Kroos y Modric la mejor que tenemos a día de hoy y la más parecida es Kovacic. por delante de Isco y James.

JuanitoMaravilla escribió:Casi que prefiero a Parejo con resaca que a Sissoko.

Tu pero si el Parejo tiene menos sangre que el tobillo de un saltamontes, a ese no lo quiero ni de palo. Encima la actitud que tuvo el año pasado en el Valencia no es la de un profesional.

lokopizza23 escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Casi que prefiero a Parejo con resaca que a Sissoko.

Tu pero si el Parejo tiene menos sangre que el tobillo de un saltamontes, a ese no lo quiero ni de palo. Encima la actitud que tuvo el año pasado en el Valencia no es la de un profesional.

Parejo es Valerón con resaca y menos talento.

Lo que queráis, pero le veis a cada jugando al fútbol y parece que practican deportes diferentes.

JuanitoMaravilla escribió:Lo que queráis, pero le veis a cada jugando al fútbol y parece que practican deportes diferentes.

Saviola también era técnicamente superior a Casemiro.

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Lo que queráis, pero le veis a cada jugando al fútbol y parece que practican deportes diferentes.

Saviola también era técnicamente superior a Casemiro.

¿Al contrario no?.

PD: Había leído Cassano.

Pero estoy comparando dos jugadores que juegan en la misma posición, quizás un poco más atrás Parejo.

JuanitoMaravilla escribió:

Apostata escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Lo que queráis, pero le veis a cada jugando al fútbol y parece que practican deportes diferentes.

Saviola también era técnicamente superior a Casemiro.

¿Al contrario no?.

PD: Había leído Cassano.

Pero estoy comparando dos jugadores que juegan en la misma posición, quizás un poco más atrás Parejo.

Esta es la discusión de siempre. En el fútbol hay jugadores más físicos y jugadores más técnicos. Lógicamente, es más bonito ver a jugadores más técnicos y parece que uno le gusta más el fútbol si los aprecia

Lo que ocurre es que hay muchos jugadores técnicos que se quedan a mitad de camino, que no son suficientemente buenos para ocupar una posición de "artista" en un Real Madrid, y siguen siendo técnicamente mejor que los "obreros", pero es absurdo ponerlos de obreros cuando no lo son. Y entonces parece un crimen decir que se prefiere a Casemiro o a Busquets antes que a Parejo o a Valerón. Pues oiga, sí, porque los primeros son buenos en lo suyo y los segundos están a mitad de camino de lo que se espera de un jugador de sus características.

Y este es un poco el debate que nos traemos en el Madrid con jugadores como Ozil, James o Isco, que si los criticas parece que no te gusta el fútbol y prefieres un buen doble pivote repartiendo cera. Y la cuestión no es si te gustan más los jugadores técnicos o los cafres, la cuestión es que un equipo sólo puede tener un número limitado de "artistas" y si uno no es suficientemente bueno o suficientemente regular, será mejor que no juegue antes que ponerle a hacer unas labores que no le van a sus características.

Parejo y Sissoko,las dos caras de una misma moneda.Es decir,dos paquetazos.

pistolero123456 escribió:Parejo y Sissoko,las dos caras de una misma moneda.Es decir,dos paquetazos.

Paquete es un tio que es un manta.

Parejo es un pedazo de pelotero otra cosa es que sea un jugador que se pierde por otras cosa pero futbolísticamente es un jugador superior, llámalo lo que te apetezca pero la acepción paquete es para jugadores limitados y Parejo si quiere es un jugadorazo.