fororealmadrid.com

Capa escribió:A Theo sí le veo mucho margen de mejora.
Su mal partido de hoy no me preocupa.

De Llorente no puedo decir lo mismo. Me parece muy malo. Un Illarra con algo más de sangre y sin nada de fútbol.

Tenemos que darle la oportunidad

macho que le pedis a llorente, que robe y de asistencias? que esta jugando contra el barsa y rodeado de paquetes¡ me acuerdo cuando aqui alguno a carvajal en su primer año le llamaba paquete

Yo pienso justamente lo contrario, por la media hora que llegué a ver, creo que Llorente puede ser un buen suplente (en principio) de Casemiro.
A Theo le veo técnicamente un poco flojo, ojalá me calle la boca.

topazo escribió:Yo pienso justamente lo contrario, por la media hora que llegué a ver, creo que Llorente puede ser un buen suplente (en principio) de Casemiro.
A Theo le veo técnicamente un poco flojo, ojalá me calle la boca.

que casemiro una señal de trafico tiene mas tecnica y precision en el pase

decidido , theo y llorente son unos paquetes, deberian llevar 4 goles y 6 asistencias cada uno, florentino devuelvelos¡

bunbury_ escribió:macho que le pedis a llorente, que robe y de asistencias? que esta jugando contra el barsa y rodeado de paquetes¡ me acuerdo cuando aqui alguno a carvajal en su primer año le llamaba paquete

Le piden majia

bunbury_ escribió:

topazo escribió:Yo pienso justamente lo contrario, por la media hora que llegué a ver, creo que Llorente puede ser un buen suplente (en principio) de Casemiro.
A Theo le veo técnicamente un poco flojo, ojalá me calle la boca.

que casemiro una señal de trafico tiene mas tecnica y precision en el pase

Pues anda que no ha sido clave en la consecucion de la liga. Que poquito se sabe de futbol...

bunbury_ escribió:

topazo escribió:Yo pienso justamente lo contrario, por la media hora que llegué a ver, creo que Llorente puede ser un buen suplente (en principio) de Casemiro.
A Theo le veo técnicamente un poco flojo, ojalá me calle la boca.

que casemiro una señal de trafico tiene mas tecnica y precision en el pase

No sé, cuestión de gustos, sabrá Zidane lo que necesita.

Yo confío bastante es Theo y mucho en Llorente.

ZEROCERISMOCERO escribió:

bunbury_ escribió:

topazo escribió:Yo pienso justamente lo contrario, por la media hora que llegué a ver, creo que Llorente puede ser un buen suplente (en principio) de Casemiro.
A Theo le veo técnicamente un poco flojo, ojalá me calle la boca.

que casemiro una señal de trafico tiene mas tecnica y precision en el pase

Pues anda que no ha sido clave en la consecucion de la liga. Que poquito se sabe de futbol...

Muchos han sido clave, en el alavés de lo poco potable es este tio

ZEROCERISMOCERO escribió:

bunbury_ escribió:

topazo escribió:Yo pienso justamente lo contrario, por la media hora que llegué a ver, creo que Llorente puede ser un buen suplente (en principio) de Casemiro.
A Theo le veo técnicamente un poco flojo, ojalá me calle la boca.

que casemiro una señal de trafico tiene mas tecnica y precision en el pase

Pues anda que no ha sido clave en la consecucion de la liga. Que poquito se sabe de futbol...

Una tarjeta roja con patas, posicion mejorable, con el balon es como kedhira

Hasta el final de la temporada que viene no vale de nada juzgar a un tío. El alavés no es el Madrid. Para lo bueno y para lo malo

Casemiro es mejorable y desde luego que Llorente no le mejora en nada.
Todo lo contrario. Creo que el Alavés es un equipo perfecto para él.

Le auguro una gran y prolongada carrera en ese equipo.

Ambos jugadores crecerán mucho rodeados de mejores jugadores, desde lo táctico hasta lo emocional.

Calma, partirán como suplentes, pero con otros jugadores en su entorno, lo mínimo que hay que hacer es darles una temporada de aclimatación.

Lo importante es que sepan competir a este nivel, y han demostrado que tienen mucho para ofrecer.

Capa escribió:Casemiro es mejorable y desde luego que Llorente no le mejora en nada.
Todo lo contrario. Creo que el Alavés es un equipo perfecto para él.

Le auguro una gran y prolongada carrera en ese equipo.

Me.equivoqué al dar positivo. Para nada.
A Llorente le falta experiencia .Pero con balón le da 100 vueltas ya a Casemiro.

¿En serio alguien ve mal partido de LLorente? Si está sosteniendo al Alaves...

rubencaraban escribió:¿En serio alguien ve mal partido de LLorente? Si está sosteniendo al Alaves...

Exacto.
Pa flipar, la verdad.

Está rondando el gol del Alavés.

Como suplente/competencia de Casemiro prefiero antes fichar a Weigl que traer a Llorente.

Pero si viene el español, seguramente será buen jugador pero no le veo para top.

Llorente me parece muchísimo mejor que Case y técnicamente no hay color. Se puede salir jugando la pelota y físicamente tiene recorrido. Le veo gran futuro.