fororealmadrid.com

Cierto, el equipo se coloca mal en la salida del balón. Por eso nos presionan tan fácil.

Pero en el fútbol actual, que el portero maneje los pies es crucial.

LQDY escribió:Cierto, el equipo se coloca mal en la salida del balón. Por eso nos presionan tan fácil.

Pero en el fútbol actual, que el portero maneje los pies es crucial.

pues también,

LQDY escribió:Cierto, el equipo se coloca mal en la salida del balón. Por eso nos presionan tan fácil.

Pero en el fútbol actual, que el portero maneje los pies es crucial.

Si el portero sabe jugar con los pies ya tienes un jugador más que el equipo contrario no puede marcar. Aunque no es imprescindible para sacar el balón jugado, facilita mucho las cosas. Ahora con Navas, lo regalamos porque no se siente seguro con él y a la mínima presión se lo quita de encima. Neuer o Ter Stegen son los mejores en eso de largo, pero son imposibles

70 millones por un portero suplente

La Roma va a fichar al portero del Udinese Meret.

Parece que esta muy cerca de fichar por el madrid.

Modric_thebest2 escribió:70 millones por un portero suplente

90

Y se van a pagar 90 por este? Es mejor que Courtois???? No sería mejor poner 10 más y traer al mejor del mundo osea Oblak?

Edicrash escribió:Y se van a pagar 90 por este? Es mejor que Courtois???? No sería mejor poner 10 más y traer al mejor del mundo osea Oblak?

Mejor que Courtois es. Si comparamos con Oblak ya es otro cantar.

allison pa que?????

Catenacc10 escribió:

Edicrash escribió:Y se van a pagar 90 por este? Es mejor que Courtois???? No sería mejor poner 10 más y traer al mejor del mundo osea Oblak?

Mejor que Courtois es. Si comparamos con Oblak ya es otro cantar.

No creo que sea mejor que Courtois y si su precio está cerca del de Oblak sería ridículo ir por el brasileño en lugar del buen Jan.

No se va a fichar a ningún portero.
Se irá Casilla y el hijito de Sisu será el suplente.

Edicrash escribió:

Catenacc10 escribió:

Edicrash escribió:Y se van a pagar 90 por este? Es mejor que Courtois???? No sería mejor poner 10 más y traer al mejor del mundo osea Oblak?

Mejor que Courtois es. Si comparamos con Oblak ya es otro cantar.

No creo que sea mejor que Courtois y si su precio está cerca del de Oblak sería ridículo ir por el brasileño en lugar del buen Jan.

Vuelvo a repetir que a Courtois lo tenéis completamente idealizado por su etapa en el Atleti. Desde que llego al Chelsea se ha estancado por no decir su nivel ha bajado bastante (hoy por hoy De Gea y Ederson son considerados mejores porteros que él en la premier) y esto es algo que hasta los propios aficionados del Chelsea dicen. A las estadísticas me remito:

Si no es Oblak de titularisimo, que traigan a un portero joven a un precio razonable. Me parece que Zidane y los capitanes están obstinados en mantener a Navas y no tiene sentido pagar 60 millones por alguien que juegue 25 partidos.

Y más sabiendo que si no es un fichaje de ZIdane no lo va a poner.

Según Sky Sport, el Chelsea va a por Alisson tras la interrupción de las negociaciones para renovar a Courtois
Courtois lo van a vender este verano siempre según Sky Sport

Sin Zidane en el Madrid ya no hay quien frene el fichaje de un portero titular. Allison, Courtois u Oblak... alguien tiene que venir.

Insisto, fue banca de Szcesny hasta que esté decidió ir a la Juve, ya eso es mucho decir...

yo prefiero a courtois

Si no es Oblak pues Courtois, a Allison no lo quiero.