fororealmadrid.com

altramuz escribió:

ducati escribió:

altramuz escribió:No os habéis preguntado ni por un momento que todos los chavales de fuera sean los buenos. Desde luego... mira que tenemos malos ojeadores eh... no uno, sino todos, sin excepción.
Y no será que tenemos un equipo que no juega absolutamente a nada y un entrenador que en vez de potenciar y sacar el máximo rendimiento los hunde en la mierda?? Eso ya es mucho pensar. Lo evidente y el 2 más 2 es mucho más fácil..

Militao 50
Vinicius 45
Rodrygo 45
Reinier 30
Total 170 millones

Ferran Torres 23
Pau Torres o Upamecano 50
Halaand 20
Total 93 millones y te sobran 77 para

Claro! El valencia creo que nos iba a hacer una rebaja incluso y por 20 era nuestro. Haland quiso fichar por un club intermedio y rechazó a United y Juve. ¿ que te hace pensar que Upamecano es mejor que Militao?

Que qué me hace pensar que Upamecano es mejor que Militao? En serio te lo tengo que explicar? Hasta Nacho es mejor que Militao, un jugador que no ha hecho un buen partido desde que está en el Madrid y si no es Upamecano que sea Kounde, Pau Torres, Diego Carlos, Mario Hermoso que es canterano pero 50 kilos por Militao ha sido una estafa

Ferran Torres acababa contrato, iba a salir "barato" si o si, sea al Madrid o al Alcorcón
Halaand rechazó al United y a la Juve y ya eso te hace pensar que iba a rechazar al Madrid? no me lo creo, si el Madrid hubiera peleado estaría aquí

ducati escribió:

altramuz escribió:No os habéis preguntado ni por un momento que todos los chavales de fuera sean los buenos. Desde luego... mira que tenemos malos ojeadores eh... no uno, sino todos, sin excepción.
Y no será que tenemos un equipo que no juega absolutamente a nada y un entrenador que en vez de potenciar y sacar el máximo rendimiento los hunde en la mierda?? Eso ya es mucho pensar. Lo evidente y el 2 más 2 es mucho más fácil..

Militao 50
Vinicius 45
Rodrygo 45
Reinier 30
Total 170 millones

Ferran Torres 23
Pau Torres o Upamecano 50
Halaand 20
Total 93 millones y te sobran 77 para

Qué más da. Te traes a todos esos y el pelele les hubiese destrozado la carrera

Hellbeast23 escribió:Si es que alguno soys mu tontos y con el tiempo queda más claro que el agua, ni veis los partidos de jugadores a los que ponéis a parir

Ojo Ferran Torres hace un hat trick y eso hace tontos algunos, y a ti supongo que listo

Pues a mi me sigue pareciendo un jugador normal, puede triunfar en un Sevilla pero vamos lo comparas con Mahrez o Sterling y da risa, que es lo que tiene destacado? Ayer fallando ocasiones claras como en los anteriores partidos, se resbalo en el segundo, el tercero fue un buen gol pero vamos no es super rapido, no tiene un gran regate ni destaca dando asistencias, y tiene una buen disparo pero falla bastante
Hat tricks han marcado muchos jugadores de mierda, no digo que Ferran sea uno pero eso no le hace Mbappe

Pero es una opinion, lo mismo el tio se convierte en nuestro nuevo David Villa, no voy a decir que es imposible... las opiniones de jugadores no me parece que hagan mas listo o tonto a nadie y menos a Hellbeast que ya tiene suficiente con sus delirios de grandeza

Ruben24 escribió:

ducati escribió:

altramuz escribió:No os habéis preguntado ni por un momento que todos los chavales de fuera sean los buenos. Desde luego... mira que tenemos malos ojeadores eh... no uno, sino todos, sin excepción.
Y no será que tenemos un equipo que no juega absolutamente a nada y un entrenador que en vez de potenciar y sacar el máximo rendimiento los hunde en la mierda?? Eso ya es mucho pensar. Lo evidente y el 2 más 2 es mucho más fácil..

Militao 50
Vinicius 45
Rodrygo 45
Reinier 30
Total 170 millones

Ferran Torres 23
Pau Torres o Upamecano 50
Halaand 20
Total 93 millones y te sobran 77 para

Qué más da. Te traes a todos esos y el pelele les hubiese destrozado la carrera

Ya ha dicho que él va a muerte con los suyos, los que le hicieron ganar

Es un desastre la gestión, ni zz es un entrenador para jóvenes ni el club tiene buenos ojeadores

Puestos a gastar, yo prefiero pagar los 68 millones que ha pagado el city por Rubén días que es un pedazo central de 23 años que 50 por Militao

Rubén Días 68
Jadon Sancho 80
Halaand 20

Total 168 millones y tienes jugadores buenos y de futuro

Lo mas preocupante es que lo vengas siguiendo durante unos cuantos años, que estés a punto de ficharle dos veces, y cuando lo venden no te interese. Si se llamara Ferraninho, ya estaría fichado aunque nos pidieran 50 millones de euros.

Seguro que se lo comentaron a Zidane y este pensó que era el niño Torres. Ni lo conocería

ZEROCERISMO escribió:Lo mas preocupante es que lo vengas siguiendo durante unos cuantos años, que estés a punto de ficharle dos veces, y cuando lo venden no te interese. Si se llamara Ferraninho, ya estaría fichado aunque nos pidieran 50 millones de euros.

Hubo una temporada que fichábamos a todos los jóvenes españoles Isco, Ceballos, Asensio, Illarra, Vallejo, Odriozola pero con Zidane no va a pasar, le gustan otros jugadores

ducati escribió:

ZEROCERISMO escribió:Lo mas preocupante es que lo vengas siguiendo durante unos cuantos años, que estés a punto de ficharle dos veces, y cuando lo venden no te interese. Si se llamara Ferraninho, ya estaría fichado aunque nos pidieran 50 millones de euros.

Hubo una temporada que fichábamos a todos los jóvenes españoles Isco, Ceballos, Asensio, Illarra, Vallejo, Odriozola pero con Zidane no va a pasar, le gustan otros jugadores

Este va para crack, a veces conviene no tocar todo lo que se mueve y centrarse en lo bueno. Y este iba para bueno, y de hecho es muy bueno.
Cada día entiendo menos a los que gestionan los fichajes,

pena que se nos escapo, podiamos haberlo intentado y sobre todo al ver que tipos como Isco o Asensio tienen un nivel de pura mierda

Ruben24 escribió:Seguro que se lo comentaron a Zidane y este pensó que era el niño Torres. Ni lo conocería

Si fuera francés lo conocería y si fuera Brasileño lo conocería Calafat..., al ser español y del Valencia, si no es para la cantera supongo que les da pereza conocerlo...

ZEROCERISMOCERO escribió:

ducati escribió:

ZEROCERISMO escribió:Lo mas preocupante es que lo vengas siguiendo durante unos cuantos años, que estés a punto de ficharle dos veces, y cuando lo venden no te interese. Si se llamara Ferraninho, ya estaría fichado aunque nos pidieran 50 millones de euros.

Hubo una temporada que fichábamos a todos los jóvenes españoles Isco, Ceballos, Asensio, Illarra, Vallejo, Odriozola pero con Zidane no va a pasar, le gustan otros jugadores

Este va para crack, a veces conviene no tocar todo lo que se mueve y centrarse en lo bueno. Y este iba para bueno, y de hecho es muy bueno.
Cada día entiendo menos a los que gestionan los fichajes,

Si, coincido en que tenía muy buena pinta y es muy bueno

En el valencia era el mejor, les adelantó a todos los demás

ducati escribió:

ZEROCERISMO escribió:Lo mas preocupante es que lo vengas siguiendo durante unos cuantos años, que estés a punto de ficharle dos veces, y cuando lo venden no te interese. Si se llamara Ferraninho, ya estaría fichado aunque nos pidieran 50 millones de euros.

Hubo una temporada que fichábamos a todos los jóvenes españoles Isco, Ceballos, Asensio, Illarra, Vallejo, Odriozola pero con Zidane no va a pasar, le gustan otros jugadores

Joven que toca el Madrid, salvo poquísimas excepciones, joven que se va a la mierd... Es un hecho histórico y numerosos ejemplos hay para corroborarlo

Ender escribió:

ducati escribió:

ZEROCERISMO escribió:Lo mas preocupante es que lo vengas siguiendo durante unos cuantos años, que estés a punto de ficharle dos veces, y cuando lo venden no te interese. Si se llamara Ferraninho, ya estaría fichado aunque nos pidieran 50 millones de euros.

Hubo una temporada que fichábamos a todos los jóvenes españoles Isco, Ceballos, Asensio, Illarra, Vallejo, Odriozola pero con Zidane no va a pasar, le gustan otros jugadores

Joven que toca el Madrid, salvo poquísimas excepciones, joven que se va a la mierd... Es un hecho histórico y numerosos ejemplos hay para corroborarlo

De esos no ha triunfado ninguno, el que más recorrido ha tenido es Isco pero nada que ver con lo que aparentaba, el otro al que le tengo algo de esperanza es a Ceballos

No vi el partido, pero Guardiola le está dando mucha bola y en varias posiciones.

Es un poco Rodrygo, en el sentido de que en Champions se destapa, no en el juego.

En Premier lo veo más desapercibido. Veremos.

hitzeko escribió:No vi el partido, pero Guardiola le está dando mucha bola y en varias posiciones.

Es un poco Rodrygo, en el sentido de que en Champions se destapa, no en el juego.

En Premier lo veo más desapercibido. Veremos.

Ferran es más atrevido que Rodrygo, no se esconde, siempre encara, centra o chuta

Ya he dicho que no en juego.

ducati escribió:

hitzeko escribió:No vi el partido, pero Guardiola le está dando mucha bola y en varias posiciones.

Es un poco Rodrygo, en el sentido de que en Champions se destapa, no en el juego.

En Premier lo veo más desapercibido. Veremos.

Ferran es más atrevido que Rodrygo, no se esconde, siempre encara, centra o chuta

Coincido contigo. Rodrigo tiene miedo a fallar, y si no supera esto se estancará...

En un Valencia de saldo , donde ha regalado o malvendido a sus mejores jugadores para sobrevivir , Ferrán Torres era un fichaje obligado .

No vas a encontrar ni de lejos un jugador de su calidad por 25 millones en ninguna otra parte .

Pero claro , ni es brasileño ( Calafat) ni francés ( Zidane ) , ni había tantas comisiones de por medio.

Luego nos gastamos 60 millones es mediocridades como Jovic o Militao, que no valen ni para el Castilla.

¿Por qué los de fuera nos parecen siempre más regulares y mejores?. Pues porque a los nuestros los medimos partido a partido, e incluso dentro de ese partido, separamos por partes, por minutos... están claramente diseccionados.

A los de fuera los vemos algo menos y con otra perspectiva. Y parece que siempre juegan más y mejor.
Además, cuando tienen acciones destacadas es cuando más dirigimos el foco y cuando tiene acciones regulares pasan inadvertidos.

El tema es que a nosotros no nos van a decir lo que es hoy Rodrygo, Vinicius... jueguen mejor o peor. Los vemos todos los días, cada minuto que juegan y al detalle.

Yo estoy seguro que si habríamos visto los partidos de Premier de este chico, como contra el Liverpool o Sheffield, también habría momento de crítica o cuestión.

Veremos cómo le va en Inglaterra, pues no es fácil meterse en el ataque del City.

hitzeko escribió:¿Por qué los de fuera nos parecen siempre más regulares y mejores?. Pues porque a los nuestros los medimos partido a partido, e incluso dentro de ese partido, separamos por partes, por minutos... están claramente diseccionados.

A los de fuera los vemos algo menos y con otra perspectiva. Y parece que siempre juegan más y mejor.
Además, cuando tienen acciones destacadas es cuando más dirigimos el foco y cuando tiene acciones regulares pasan inadvertidos.

El tema es que a nosotros no nos van a decir lo que es hoy Rodrygo, Vinicius... jueguen mejor o peor. Los vemos todos los días, cada minuto que juegan y al detalle.

Yo estoy seguro que si habríamos visto los partidos de Premier de este chico, como contra el Liverpool o Sheffield, también habría momento de crítica o cuestión.

Veremos cómo le va en Inglaterra, pues no es fácil meterse en el ataque del City.

Tienes razón, aquí siempre hablan cuando alguno hace un buen partido o cuando leen el periódico de turno y ven que ha marcado un gol "x" jugador pero pocos ven los partidos, ha pasado con Sancho, Werner, Havertz etc

Yo lo he visto en el city y no ha destacado pero también lo achaco a que tiene que adaptarse a la liga y al juego de guardiola.

En la selección no ha destacado hasta este último partido, los anteriores fueron muy normales pero quien lo haya visto regularmente en el valencia sabe que este chico iba a llegar lejos, cuando un jugador es bueno es bueno y lo demostró en él valencia tirando del carro siendo el mejor y por el precio que tenía era un regalo, costó menos que Reinier con eso lo digo todo