fororealmadrid.com

Agent_Graves escribió:

LQDY escribió:

Agent_Graves escribió:

LQDY escribió:James time

Si James va a jugar ahí tan atrás ya la tenemos liada otra vez. Salvo que sea como en Sevilla, con solo dos delanteros, en cuyo caso James sería el hombre más adelantado. Me refiero ante la eventual vuelta de la BBC.

No sé dónde jugará.

Pero entiendo que pondremos algo parecido a:

James....Modric....Casemiro....Kroos

.........bale..........cristiano.......


Con Casemiro bajando algo y james subiendo un poco.

¿Apuestas?

Salvo que haya nuevas lesiones.

Tiene sentido. Yo pondría a los tres medios puros en una especie de trivote y a James más adelantado de enganche o cambiando posiciones con Bale.

Pero Benítez es más de

4-1-3-2

LQDY escribió:

Agent_Graves escribió:

LQDY escribió:James time

Si James va a jugar ahí tan atrás ya la tenemos liada otra vez. Salvo que sea como en Sevilla, con solo dos delanteros, en cuyo caso James sería el hombre más adelantado. Me refiero ante la eventual vuelta de la BBC.

No sé dónde jugará.

Pero entiendo que pondremos algo parecido a:

James....Modric....Casemiro....Kroos

.........bale..........cristiano.......


Con Casemiro bajando algo y james subiendo un poco.

¿Apuestas?

Salvo que haya nuevas lesiones.

Buen esquema, Creo que James más a una banda como con Isco. La tendencia del colombiano es más ofensiva, lo que nos puede venir bien ante el gusto al acule de Rafa.

LQDY escribió:

Agent_Graves escribió:

LQDY escribió:James time

Si James va a jugar ahí tan atrás ya la tenemos liada otra vez. Salvo que sea como en Sevilla, con solo dos delanteros, en cuyo caso James sería el hombre más adelantado. Me refiero ante la eventual vuelta de la BBC.

No sé dónde jugará.

Pero entiendo que pondremos algo parecido a:

James....Modric....Casemiro....Kroos

.........bale..........cristiano.......


Con Casemiro bajando algo y james subiendo un poco.

¿Apuestas?

Salvo que haya nuevas lesiones.

CasemiroModric y Kroos no pueden jugar juntos.
No me canso de repetirlo.

descontrol escribió:

LQDY escribió:

Agent_Graves escribió:

LQDY escribió:James time

Si James va a jugar ahí tan atrás ya la tenemos liada otra vez. Salvo que sea como en Sevilla, con solo dos delanteros, en cuyo caso James sería el hombre más adelantado. Me refiero ante la eventual vuelta de la BBC.

No sé dónde jugará.

Pero entiendo que pondremos algo parecido a:

James....Modric....Casemiro....Kroos

.........bale..........cristiano.......


Con Casemiro bajando algo y james subiendo un poco.

¿Apuestas?

Salvo que haya nuevas lesiones.

CasemiroModric y Kroos no pueden jugar juntos.
No me canso de repetirlo.

Yo digo lo que creo que hará Benítez. No lo que haría yo.

Annus horribilis.

Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

De hecho Floren nos llamó y yo le aconsejé el fichaje de Isco e Illarra.

De Khedira,Coentrao,Altintop...y otros paquetes foráneos se encargó otro.

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

Muy pensado todo.

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

Claro , seguro que Isco fuera el mejor medio ofensivo joven de hace dos años no tuvo nada que ver. Isco fue fichaje - imposición de Zidane como director deportivo, a floren le daba igual. Y bueno , lo que dices habla lucho de como planifica el constructor. Morata no salió cedido ese verano porque era impopular tras su brillante euro.

Lamentable todo

Era broma ehhhh ,isco escun jugadorazo

Era broma ehhhh ,isco es un jugadorazo

Agent_Graves escribió:

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

Claro , seguro que Isco fuera el mejor medio ofensivo joven de hace dos años no tuvo nada que ver. Isco fue fichaje - imposición de Zidane como director deportivo, a floren le daba igual. Y bueno , lo que dices habla lucho de como planifica el constructor. Morata no salió cedido ese verano porque era impopular tras su brillante euro.

Lamentable todo

Si el fichaje de Isco es de Zidane. Que obliga a floren.

Y dices que fue para una posición sin determinar. Y que por eso se acaba paquetizando.

El que sabe de fútbol es floren, que no le quería, porque sabía que en el Madrid se acabaría quedando en tierra de nadie.

Vamos, que cuando Zidane va, Florentino ya vuelve.

descontrol escribió:

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

De hecho Floren nos llamó y yo le aconsejé el fichaje de Isco e Illarra.

De Khedira,Coentrao,Altintop...y otros paquetes foráneos se encargó otro.

LQDY escribió:

Agent_Graves escribió:

j30madr escribió:

Agent_Graves escribió:Para mi el caso de Isco es el paradigma de Mala planificación que se viene haciendo desde hace mucho. Se ficha a un tío qu promete mucho para una posición sin determinar y tras dos años de vaivenes el jugador se paquetiza. Una vez el muñeco se rompe , toca ir a por otro muñeco igualmente prometedor y que salvo que sea elección del supremo, pasara por el mismo proceso de uso y reciclaje.

se ficho a isco pq los medios y aficionados pediais una españoliazacion forzosa , bla bal bla y por reforzar el centro del campo , ya que el barsa estaba de moda

por eso vienieron isco e illarra ,

Claro , seguro que Isco fuera el mejor medio ofensivo joven de hace dos años no tuvo nada que ver. Isco fue fichaje - imposición de Zidane como director deportivo, a floren le daba igual. Y bueno , lo que dices habla lucho de como planifica el constructor. Morata no salió cedido ese verano porque era impopular tras su brillante euro.

Lamentable todo

Si el fichaje de Isco es de Zidane. Que obliga a floren.

Y dices que fue para una posición sin determinar. Y que por eso se acaba paquetizando.

El que sabe de fútbol es floren, que no le quería, porque sabía que en el Madrid se acabaría quedando en tierra de nadie.

Vamos, que cuando Zidane va, Florentino ya vuelve.

Ese fue el verano que Zidane fue director deportivo (o algo así) y los nombres de Isco, Gundogan y a la postre Illarra salieron de ahí. Claro que en el Madrid hay otra gente que pasa informes y ficha, como muestra el caso de Lucas Silva, pero los "gordos" los ficha Florentino. Ya me dirás qué tenía que ver Neymar con Bale, y en cambio ese verano se fichaba a uno u otro, jugadores que son casi opuestos en sus características.

Hace tres años el 99% de los madridistas hubiéramos fichado a Isco.
y hace un año por estas fechas era el mejor jugador español.

Puede que las expectativas estuvieran demasiado altas con el,en su primera temporada incluso se le comparaba con Zidane,era el genio y el mago se decia.

Me parece un pedazo de jugador,con grandes condiciones y con muy buena utilidad,ha demostrado muy buenas cosas pero no es Zidane,eso esta claro que son palabras mayores.El francés creo que tenia mas estatus como jugador y técnicamente era prácticamente inigualable,ese si era un genio,esa palabra le pega de verdad a Zizou.

Isco es un prototipo de jugador mas español,muy bueno también técnicamente,toca la pelota,es un centrocampista muy interesante y polivalente,encima se esfuerza defensivamente.

Yo siempre dije que no era mejor que Ozil,creo que no iba tan mal encaminado,me parece mucho mas practico y resolutivo el juego del alemán.

Aun asi yo estoy con Isco y espero que nos de grandes alegrías,tiene talento para ello.

descontrol escribió:Hace tres años el 99% de los madridistas hubiéramos fichado a Isco.
y hace un año por estas fechas era el mejor jugador español.

Pues más vale que espabile, o el año que viene le acabaremos dando de patadas en el trasero.

Isco siempre se deja los huevos no me planteo una salida a corto-medio plazo.No obstante me temo que pueda ser el próximo descarte de Florentino para a traer a Dios sabe quien.

Quiza a Mario Gotze,un guaperas para vender camisetas.