Francisco Alarcón 'Isco'
Re: 22 <Isco>
Lo tuyo es enfermizo, siempre atizando al mismo y a modo de que? Pues chico para mi los goles de James ninguno fueron importantes y lo que deseo es titulos. Aqui mucho que si hay que marcar mil goles...si a lo CR y para que? Prefiero tios como Raul que marcaban menos y daban titulos al equipo. Isco quizas no sea un goleador, pero canaliza el juego y da otras cosas que otros no dan. Porque vamos ver la BBC + James contra el Barca, era ridiculo porque de 4 jugadores, solo uno es capaz de aguantar la bola y el resto no sabe ni lo que es driblar. Pero si nos vale marcar a equipos recien ascendidos y engrosar los goles...pues nos dedicamos a golear a los equipos chicos. Pero luego lo de siempre, llega el Farsa o un equipo top y nos torean como el año pasado. Al menos con Isco se puede decir siendo de titular se gano una final de Copa al Farsa y casualidad o no...fue entrar y se remonto en la decima.Andes escribió:Es el hilo que es; es más, a Isco le reconozco que ha mostrado un gran nivel y de sus goles este año, sin duda el mejor ha sido este:David_RM escribió:Y encima después sus seguidores y palmeros se inventarán teorías conspiranoicas como que el entrenador tiene algo personal en contra de él, y espoleado por esto empezará a hacer declaraciones en prensa contra el entrenador.Andes escribió:Es mejor que no se emocione mucho contra el Malmo.
Luego se cree titular y en partidos duros cuando esté de vuelta en la banca, vuelve y llora. Encima con el nivel de Lucas que como suplente siempre entra mejor.
Pero digo yo que esto lo podríamos hablar en el hilo de James, que es de quién estamos hablando.
[vine]eIizaX6Ypu5[/vine]
[vine]eIiu2ae0gp2[/vine]
Si fuera el hilo de James, ese gol sería una simple anécdota más!
Re: 22 <Isco>
Yo estoy hablando de los claramente posicionados que vienen a picarse por eso. No de todos los que rajen de uno u otro.Rrial escribió:ISQUISTAS Y JAMESISTAS...
Vaya tela...
Etiquetando al personal...
Pues no.
Cuando uno lo hace mal, se comenta, sin ser por ello isquista o jamesista...
Re: 22 <Isco>
Como he dicho anteriormente, Isquistas y JAmesistas deberían unirse contra la BBC. tendrían un poco más de razón para pelear...
Re: 22 <Isco>
yo casi digo que se deberian unirse contra el verdadero culpable de todos los males de este club , que es ni mas ni menos que el inepto del timador del ladrillo , que ha conseguido convertir a esta institucion en un circo.logicoRM escribió:Como he dicho anteriormente, Isquistas y JAmesistas deberían unirse contra la BBC. tendrían un poco más de razón para pelear...
Re: 22 <Isco>
Es que me parece de coña lo que está haciendo Benítez con Isco y James. Y no me refiero a alternarles o no en el equipo titular, me refiero a tácticamente:rupeni escribió:Apura demasiado, tiene que ser más ágil y soltar antes, si quiere hacer el jugadón del mes acabará teniendo un mes de banquillo.
Ayer jugamos con un 4-3-3 con Isco haciendo de VOLANTE DERECHO una vez más! y James haciendo de interior, a veces de INTERIOR DERECHO.
El equipo salió así:
---------------------Casemiro------------------
------Kovacic-------------------------James----
-Isco---------------Benzema----------------Ronaldo-----
Y a ratos James y Kovacic cambiaban su posición haciendo aun mas sinsentido el esquema táctico.
Está CLARÍSIMO que entre Isco y James sus posiciones estaban intercambiadas. Isco es mucho más medio que James, es mejor orientado al perfil izquierdo, y por lo tanto es mucho más natural su juego en la posición de interior izquierdo. James por el contrario tiene más "filo" en ataque, y al ser zurdo, puede jugar bien en la derecha tirando conducción o centro/pase o disparo hacia dentro, por lo que su posición debería haber sido la de extremo derecha.
En vez de eso Benítez hace lo ANTINATURAL, y pone a Isco de extremo derecho, a correr al espacio, a poner centros y a intentar regatear como si fuera Figo, y a James le pone a sacar el balón desde la defensa casi, y a correr para hacer coberturas. un esperpento....
Re: 22 <Isco>
Cierto, aunque a esa lucha debemos unirnos todos...muchacho escribió:yo casi digo que se deberian unirse contra el verdadero culpable de todos los males de este club , que es ni mas ni menos que el inepto del timador del ladrillo , que ha conseguido convertir a esta institucion en un circo.logicoRM escribió:Como he dicho anteriormente, Isquistas y JAmesistas deberían unirse contra la BBC. tendrían un poco más de razón para pelear...
-
eltiolavara
- Nivel 6
- Mensajes: 13936
- Registrado: Nov-2011
-
Borrar usuario 16650
-
eltiolavara
- Nivel 6
- Mensajes: 13936
- Registrado: Nov-2011
Re: 22 <Isco>
Marca no tiene ningún mérito de nada relacionado con el Real Madrid. Y el As mucho menos.
Re: 22 <Isco>
Bueno, bueno que MArca y Floper tienen sus idilios y se ayudan cuando conviene...eltiolavara escribió:Marca no tiene ningún mérito de nada relacionado con el Real Madrid. Y el As mucho menos.
Re: 22 <Isco>
Coinciden en que tienen un enemigo común: AS.zam escribió:Bueno, bueno que MArca y Floper tienen sus idilios y se ayudan cuando conviene...eltiolavara escribió:Marca no tiene ningún mérito de nada relacionado con el Real Madrid. Y el As mucho menos.
Y coinciden bastante!
-
JuanitoMaravilla
- Nivel 8
- Mensajes: 37019
- Registrado: Sep-2011
Re: 22 <Isco>
El AS se dedica a sacarles novias a Isco y a enfrentar a James con Benítez, hasta ahí llega su odio a Florentino.
-
santiago90c
- Nivel 5
- Mensajes: 10040
- Registrado: Sep-2008
- Ubicación: México
Re: 22 <Isco>
Es la única manera de que ganemos algo esta temporada, bueno y con el mejor Modric.DelBosque escribió:Isco y James tienen que jugar juntos siempre. A mi me parece una evidencia.
- lightokuma
- Mensajes: 14
- Registrado: Abr-2015
Re: 22 <Isco>
Isco y james juntos jajajaja, tal vez para meterle 7 goles a rivales débiles, pero contra un pesado, quien demonios va a defender. Es uno u otro, uno costo 80 millones y es muy bueno, y el otro no y es un sobabolas excesivo, creo que la decisión es fácil.
-
JuanitoMaravilla
- Nivel 8
- Mensajes: 37019
- Registrado: Sep-2011
Re: 22 <Isco>
La posesión defiende, recuerda el partido del año pasado frente al Barça.lightokuma escribió:Isco y james juntos jajajaja, tal vez para meterle 7 goles a rivales débiles, pero contra un pesado, quien demonios va a defender. Es uno u otro, uno costo 80 millones y es muy bueno, y el otro no y es un sobabolas excesivo, creo que la decisión es fácil.
Re: 22 <Isco>
Pues pregunta a Barça o Liverpool el año pasado. La alternativa es la BBC, ya me dirás quién defiende ahí...lightokuma escribió:Isco y james juntos jajajaja, tal vez para meterle 7 goles a rivales débiles, pero contra un pesado, quien demonios va a defender. Es uno u otro, uno costo 80 millones y es muy bueno, y el otro no y es un sobabolas excesivo, creo que la decisión es fácil.