fororealmadrid.com

muchacho escribió:y traemos a otro entrenador nuevo y si la proxima temporada por lo que sea tampoco consigue ganar nada lo mandamos al carrer y vamos a por otro y que vaya siguiendo la rueda como siempre no??????
gracias, pero largar entrenadores no es la solucion de nuestros males.
la solucion es empezar a largar jugadores que ya llevan muchas temporadas en el club y que su rendimiento empieza a ser muy dudoso y sobretodo fichar a un director deportivo que planifique las altas y bajas junto con el entrenador esto es lo primero que se tendria de hacer.
pero para gustos los colores.

Por eso mismo obtuso:

Hay que largar primero al DT Yazid que es quien primero evita que salgamos de los jugadores perjudiciales y no traigamos nada.

Que inconsistencia por Dios.

DIRTYHARRY escribió:Es realmente admirable ver como en esta situación, muchos siguen rodilla en tierra con ZZ. No sé que más tendrá que decir el "técnico" francés, para que todos vean en dónde está el mayor de nuestros males...

Es tremendo!

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga quiere a Benzema?

JuanitoMaravilla escribió:

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga LE IMPONEN a Benzema?

Ahora sí.

JuanitoMaravilla escribió:

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga quiere a Benzema?

Jajajajjajajajjajaja

JuanitoMaravilla escribió:

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga quiere a Benzema?

Pues nos hemos equivocado de nuevo

JuanitoMaravilla escribió:

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga quiere a Benzema?

Sí, claro. Será más bien que el entrenador X quiere sobre todo el cargo, y Benzemá viene en el pack "entrenador del Real Madrid"

Como dice madridista, ES INUTIL que salga Zidane sin que al mismo tiempo o antes salgan Benzemá o Bale.

Si es muy simple, Zidane agradece a los jugadores importantes por los títulos con la titularidad fija aunque estén mal.los seguirá poniendo pq cree que de repente empezarán a marcar goles y jugar bien , pq son.los mejores para el
Ya mejorarán piensa el

JuanitoMaravilla escribió:

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga quiere a Benzema?

querrá decir que no tiene ni pta idea de fútbol

JuanitoMaravilla escribió:

j30madr escribió:Traer entrenador nuevo sin limpiar a Benzema y otro a ,es una estupidez


O nuevo entrenador con limpia

O Zidane con otros jugadores nuevos

¿Y si el entrenador que venga quiere a Benzema?

A ver si te voy a tener que votar como forero troloro...

Que diferencia ,Valverde abierto a nuevos fichajes acaba de decir

Las ruedas de prensa del vidente enchufista suelen ser simplonas y cantinflescas, a semejanza del personaje, pero la de hoy es una de las más patéticas... si alguien entendió lo que quiso decir, con sus 50 palabras desarticuladas, que lo explique, por favor.
¿Se lesionó el inútil enchufado antes del clásico o durante el clásico o después? ¿se resintió durante o después del partido? ¿dijo algo sobre el asunto antes de irse de vacaciones pero no se le dio importancia y volvió indispuesto, o no dijo nada?
Lo peor de todo es cuando el padrino dice eso de que se fía de su ahijado, sólo falta que le dé un beso en la frente, como en las mejores "famiglias"...
Qué asco me dan los dos.

asher escribió:Las ruedas de prensa del vidente enchufista suelen ser simplonas y cantinflescas, a semejanza del personaje, pero la de hoy es una de las más patéticas... si alguien entendió lo que quiso decir, con sus 50 palabras desarticuladas, que lo explique, por favor.
¿Se lesionó el inútil enchufado antes del clásico o durante el clásico o después? ¿se resintió durante o después del partido? ¿dijo algo sobre el asunto antes de irse de vacaciones pero no se le dio importancia y volvió indispuesto, o no dijo nada?
Lo peor de todo es cuando el padrino dice eso de que se fía de su ahijado, sólo falta que le dé un beso en la frente, como en las mejores "famiglias"...
Qué asco me dan los dos.

eso si , pero con una sonrisa y muy majo, asi ni una pregunta incomoda

j30madr escribió:

asher escribió:Las ruedas de prensa del vidente enchufista suelen ser simplonas y cantinflescas, a semejanza del personaje, pero la de hoy es una de las más patéticas... si alguien entendió lo que quiso decir, con sus 50 palabras desarticuladas, que lo explique, por favor.
¿Se lesionó el inútil enchufado antes del clásico o durante el clásico o después? ¿se resintió durante o después del partido? ¿dijo algo sobre el asunto antes de irse de vacaciones pero no se le dio importancia y volvió indispuesto, o no dijo nada?
Lo peor de todo es cuando el padrino dice eso de que se fía de su ahijado, sólo falta que le dé un beso en la frente, como en las mejores "famiglias"...
Qué asco me dan los dos.

eso si , pero con una sonrisa y muy majo, asi ni una pregunta incomoda

(este)

Ya escuché la rueda de prensa. No dice nada claro.

Mejor que pongan una foto en cartón recortado con su sonrisa y ya; nos ahorramos 15 min de la vida antes y después de cada partido.

Dice:

“No se lesionó antes del partido.”
“No se lesionó durante el partido; apenas sintió algo”
“Se lesionó después del partido”.
“No, no se lesionó en sus vacaciones.”


???????????

Esa defensa es ya ridícula cuando menos.

Andes escribió:Dice:

“No se lesionó antes del partido.”
“No se lesionó durante el partido; apenas sintió algo”
“Se lesionó después del partido”.
“No, no se lesionó en sus vacaciones.”


???????????

Esa defensa es ya ridícula cuando menos.

Gracias; quería chequear con ustedes mi impresión inicial: dice cualquier cosa. Es un personaje grotesco.

Me recuerda al inicio de temporada con su "me falta un delantero". En realidad no quiso decir que necesitara un delantero, sino que ahora mismo nos encontrábamos con un atacante menos que el año pasado. No exigía nada, solo lo comentaba

BOTW escribió:Me recuerda al inicio de temporada con su "me falta un delantero". En realidad no quiso decir que necesitara un delantero, sino que ahora mismo nos encontrábamos con un atacante menos que el año pasado. No exigía nada, solo lo comentaba

Pues eso...

Va a caer con su amado hijo.y el.cáncer mayor cambiará una marioneta por otra