fororealmadrid.com

Este es un foro con usuarios que entienden muy bien el fútbol, si vamos a juzgar a James que sea lo que jugó y en el puesto en el que jugó.

dicho esto, no jugo para nada bien de medio centro y lateral izquierdo.

Andes escribió:

yeray22 escribió:
Tienes un grave problema de apreciacion

PD: cuando se fue Di Maria y se comento que el fichaje de Vidal o Verratti era mas necesario que el de James (para el sistema que conociamos de Ancelotti) parece que no estabamos tan equivocados

Zam planteó esa idea desde un comienzo y morirá defendiéndola.

Ahora, si te planteas que Verratti o Vidal serìan sustitutos naturales de James, en lugar de ser sustitutos de Case, Modric o Kross,,, sigues teniendo problemas de apreciación.

Yo a James lo vería por Hazard o Reus... pero allá tu con tu concepción de fùtbol... y ese es el problema que compartes con Benitez: poner a james de verratti o vidal. Al menos coincides con Rafa.

A lo suyo, James es un jugador inmejorable en el planeta. Y cabe en este y cualquier equipo.
Lo que pasa es que hoy esto es un circo y salen todos con tu "te lo dije."

Vale, ahora entiendo que me.llames "hater" etc, simplemente es porque no lees ninguno de mis comentarios y a la minima soy hater, porque decir que yo defiendo el que James juegue de interior, en fin

Y si, Verratti, Vidal, Toure, Keita o cualquier troton serian sustitutos de James, porque hay una cosa llamada BBC que nos condiciona a meter minimo un troton en el centro del campo, quitando que los Titulares son Kroos y Modric que de eso tienen poco, necesitas uno que compense el 0 trabajo de los 3 de arriba, y ni James ni Isco tienen el fisico de.Di Maria o cualquiera de los trotones mencionados previamente

David_RM escribió:El asunto es claro. Si no queremos vulgarizar a James, la BBC tiene que ir fuera. Si jugamos con la BBC, tanto James como Isco tendrán que vulgarizarse, adaptarse a un juego que no les va y en definitiva quedarse como jugadores mediocres, que no aportan mucho.

Se vulgariza la propia BBC, Modric, Kroos y el juego del equipo.

La BBC se sostiene si los de arriba andan a tope y marcamos mucho y pronto.

Poned a Iniesta, Pogba, Hazard u Özil a hacer el trabajo que tanto James como Isco llevan dos años haciendo.

A ver cuánto duran.

Me hace gracia cuando dicen James puede irse porque no esta contento con Benitez,como si Benitez fuera a estar el año que viene...

CARLOSSOY escribió:Me hace gracia cuando dicen James puede irse porque no esta contento con Benitez,como si Benitez fuera a estar el año que viene...

a lo mejor no esta ni en enero

Si la situación no es insostenible a ojos de Florentino creo que quieren aguantarlo contra viento y marea hasta verano.En muchas otras épocas ya estaría cesado.

CARLOSSOY escribió:Si la situación no es insostenible a ojos de Florentino creo que quieren aguantarlo contra viento y marea hasta verano.En muchas otras épocas ya estaría cesado.

Qué es que no lo hemos dejado trabajar.

Sigo pensando lo mismo benitez se quiere cargar a james y lo esta haciendo...ya lo dije lo pondra en el banquillo y cuando juegue lo pondra en una posicion donde no pueda brillar,con 0 libertad sacrificandose en defensa,con carlo al menos podia subir,era diferente,y para carlo era indiscutible y lo tenia en cuenta para ponerlo arriba siempre que le faltaba alguien de los intocables....benitez solo en el betis lo dejo mas arriba y se salio asi que decidio que no lo pondria ahi ,un entrenador que nunca a jugado con el 433 en otros equipos,jugaba con el 4231 y 442 ,ahora resulta que el favorito es el 433....

Más que sacrificar su propio trabajo y reputación solo para jorobar a un jugador en concreto, yo me inclino más a pensar que Benítez simplemente es un cagón de dimensiones ciclópeas, un entrenador pésimo y ahora mismo no sabe ni donde tiene la nariz.

dreams escribió:Sigo pensando lo mismo benitez se quiere cargar a james y lo esta haciendo...ya lo dije lo pondra en el banquillo y cuando juegue lo pondra en una posicion donde no pueda brillar,con 0 libertad sacrificandose en defensa,con carlo al menos podia subir,era diferente,y para carlo era indiscutible y lo tenia en cuenta para ponerlo arriba siempre que le faltaba alguien de los intocables....benitez solo en el betis lo dejo mas arriba y se salio asi que decidio que no lo pondria ahi ,un entrenador que nunca a jugado con el 433 en otros equipos,jugaba con el 4231 y 442 ,ahora resulta que el favorito es el 433....

Y a Isco, Jesé o Kovacic también se los quiere cargar? Porque ninguno de esos juega por delante de James. El 4-3-3 es el esquema del Madrid de la BBC, esté Benítez, Ancelotti, Del Bosque o el Espíritu Santo.

No, con Carlo no podía hacer nada de lo que dices, solo que SU FISICO le permitía hacerlo . Lo pudo hacer durante algo menos de media temporada. Tras eso, lesión. Y al poco que volvió y lo volvió a hacer, otra vez lesión. Y así estamos desde entonces.

La posición de James es el fruto de la locura del mismo hombre que pensó que un Madrid campeón podría tener un mediocampo Beckham-Guti como pivotes. 20 años después, estamos igual que entonces.

James juega en donde lo pueden meter por no tocar a la BBC.

Como han dicho, ese el nuevo Beckham, jugando de lo que puede en donde lo pongan. Y eso es de Florentino por querer tener a todos sus cromos en la cancha.

Hay dos enganches en el equipo -James e Isco- pero por la BBC, sólo juega uno.

Y el que juega de titular es porque se lo ha ganado a base de fùtbol.
Lo de los millones es cuento trasnochado.

Benitez desde el primer dia que llego se porta mal con james a ninguno mas le a hecho esas cosas,lo que piensa benitez es que si pone a james asi tan atras tan sacrificado y sin darle permiso ni para subir perdera su brillo la gente no lo pedira mas y ya podra dejarlo en el banquillo sin que los aficionados y demas pongan problemas ,ya lo dejo en el banquillo y vio que todos lo pedian y sabe que esa no es la forma,asi que hara esto....la cuestion es personal,un entrenador soberbio....pero bueno si ustedes le creen adelante pero para mi y mucha mas gente es evidente

Andes escribió:Hay dos enganches en el equipo -James e Isco- pero por la BBC, sólo juega uno.

Y el que juega de titular es porque se lo ha ganado a base de fùtbol.
Lo de los millones es cuento trasnochado.

la cuestion es que isco la mayoria de veces que a jugado lo pone mas adelantado con la libertad que no le da a james,ahi si cambia el 433

Xabi_Alonso_14 escribió:James juega en donde lo pueden meter por no tocar a la BBC.

Como han dicho, ese el nuevo Beckham, jugando de lo que puede en donde lo pongan. Y eso es de Florentino por querer tener a todos sus cromos en la cancha.

La bbc la podria poner con un 4231 pero no...el prefiere poner a james de defensivo asi que opta por el 433 y cuando no esta el en el campo cambia al 442 o el 4231

Andes escribió:Hay dos enganches en el equipo -James e Isco- pero por la BBC, sólo juega uno.

Y el que juega de titular es porque se lo ha ganado a base de fùtbol.
Lo de los millones es cuento trasnochado.

Con la BBC no hay enganche posible.

Isco tampoco es enganche como su mejor posición. James sí. Pero James juega contra natura donde Isco juega de manera más natural. Cuando comparas la versión interior de uno y otro no hay color. Del mismo modo que James es tremendamente superior como medio ofensivo puro. Pero juega donde juega por lo que hemos hablado mil veces, por la visión futbolística de Florentino, para quien una alineación razonable del Madrid sería Kroos - James - Reus - BBC.

La manera en que perdemos la pelota cada vez que la alineación es BBC + james es obscena, insoportable. Y es porque supone poner a 4 tíos netamente ofensivos cuya meta es la portería rival, no la elaboracion.

No sé cuántos partidos más son necesarios para ver esto.


P.d. Sí, dreams, Isco es libre jugando en el banquillo. Todo un privilegiado. De verdad...

Jugo toda la pretemporada y todos los partidos menos el barsa getafe y este....de resto a sido titular y jugando adelante,por cierto james si es creador,es un volante creativo,un 10 con mucho gol si le dan libertad

dreams escribió:Jugo toda la pretemporada y todos los partidos menos el barsa getafe y este....de resto a sido titular y jugando adelante,por cierto james si es creador,es un volante creativo,un 10 con mucho gol si le dan libertad

En cuanto ha estado "normal" físicamente, titular indiscutible. Anunciabáis que iba a ser suplente y fue titularazo contra el Barcelona, en el partido más importante de la temporada. Y lo sigue siendo, y así va a ser, a poco que no esté renqueante de la lesión, cosa que sí estaba antes. Y lo hemos visto en el campo, que físicamente no estaba a tope.

Yo a James lo situaría donde Benzemá, donde solo tendría que aportar un poquito de presión a la defensa rival y un 90% de trabajo creativo y meter goles. Pero una cosa es lo que piense yo y otra cosa lo que ocurra en el Madrid.

Tenemos a jugadores ofensivos / creativos de sobra contando a Odegaard y Asensio en esta ecuación pero ya veréis cómo el presidente ficha al próximo que brille en una Euro o Mundial y los actuales pasarán a posiciones de porquero para dejar sitio a los nuevos que vienen. Y no es que haya una persecución sino que es ASI como funciona el constructor.

Yo anuncie cuando no este en el banquillo jugara en una posicion donde no pueda brillar para cargarselo...y eso esta pasando,por muchos balones que recupere o por mucho que corra ese no es james ahi no puede brillar si no le dejan subir