fororealmadrid.com

Agent_Graves escribió:

Andes escribió:Hay dos enganches en el equipo -James e Isco- pero por la BBC, sólo juega uno.

Y el que juega de titular es porque se lo ha ganado a base de fùtbol.
Lo de los millones es cuento trasnochado.

Con la BBC no hay enganche posible.

Isco tampoco es enganche como su mejor posición. James sí. Pero James juega contra natura donde Isco juega de manera más natural. Cuando comparas la versión interior de uno y otro no hay color. Del mismo modo que James es tremendamente superior como medio ofensivo puro. Pero juega donde juega por lo que hemos hablado mil veces, por la visión futbolística de Florentino, para quien una alineación razonable del Madrid sería Kroos - James - Reus - BBC.

La manera en que perdemos la pelota cada vez que la alineación es BBC + james es obscena, insoportable. Y es porque supone poner a 4 tíos netamente ofensivos cuya meta es la portería rival, no la elaboracion.

No sé cuántos partidos más son necesarios para ver esto.


P.d. Sí, dreams, Isco es libre jugando en el banquillo. Todo un privilegiado. De verdad...

Andes escribió:

Agent_Graves escribió:

Andes escribió:Hay dos enganches en el equipo -James e Isco- pero por la BBC, sólo juega uno.

Y el que juega de titular es porque se lo ha ganado a base de fùtbol.
Lo de los millones es cuento trasnochado.

Con la BBC no hay enganche posible.

Isco tampoco es enganche como su mejor posición. James sí. Pero James juega contra natura donde Isco juega de manera más natural. Cuando comparas la versión interior de uno y otro no hay color. Del mismo modo que James es tremendamente superior como medio ofensivo puro. Pero juega donde juega por lo que hemos hablado mil veces, por la visión futbolística de Florentino, para quien una alineación razonable del Madrid sería Kroos - James - Reus - BBC.

La manera en que perdemos la pelota cada vez que la alineación es BBC + james es obscena, insoportable. Y es porque supone poner a 4 tíos netamente ofensivos cuya meta es la portería rival, no la elaboracion.

No sé cuántos partidos más son necesarios para ver esto.


P.d. Sí, dreams, Isco es libre jugando en el banquillo. Todo un privilegiado. De verdad...

Si nos condicionamos a la BBC, La solución evidente suena mal, pero no tanto como al inicio:

El problema no es el enganche (james o Isco)... El problema son los ""recuperadores" que no son recuperadores:
kroos y modric.

Suena mal, verdad? Pero se necesita más músculo en la contención si tienes a los tres de arriba.

Eso o acabar con la BBC y poner a Isco y James.

LQDY escribió:La diferencia defensiva, entre el barsa y el Madrid no es Busquet, es el número de jugadores que trabajan en la recuperación.

En el barsa, a la vez, trabajan (coordinados), 4 ó 5 jugadores, en el Madrid, 1 ó 2 (a lo sumo), y a veces 0.

Pero cuando el barsa deja de hacerlo (lo de presionar en conjunto), le cascan 2 como se los cascarían a cualquiera. Y cuando nosotros lo hacemos (presionar más de 1 ó 2), acogotamos al contrario (como hicimos durante 15 min en villareal).

El problema es que, el barsa deja de presionar de higos a brevas, y a nosotros nos da por presionar de pascua a Ramos.

Busquet, en el Madrid (en este Madrid tan insolidario), sería otro sufridor en silencio.

Andes escribió:

Agent_Graves escribió:

Andes escribió:Hay dos enganches en el equipo -James e Isco- pero por la BBC, sólo juega uno.

Y el que juega de titular es porque se lo ha ganado a base de fùtbol.
Lo de los millones es cuento trasnochado.

Con la BBC no hay enganche posible.

Isco tampoco es enganche como su mejor posición. James sí. Pero James juega contra natura donde Isco juega de manera más natural. Cuando comparas la versión interior de uno y otro no hay color. Del mismo modo que James es tremendamente superior como medio ofensivo puro. Pero juega donde juega por lo que hemos hablado mil veces, por la visión futbolística de Florentino, para quien una alineación razonable del Madrid sería Kroos - James - Reus - BBC.

La manera en que perdemos la pelota cada vez que la alineación es BBC + james es obscena, insoportable. Y es porque supone poner a 4 tíos netamente ofensivos cuya meta es la portería rival, no la elaboracion.

No sé cuántos partidos más son necesarios para ver esto.


P.d. Sí, dreams, Isco es libre jugando en el banquillo. Todo un privilegiado. De verdad...

Si nos condicionamos a la BBC, La solución evidente suena mal, pero no tanto como al inicio:

El problema no es el enganche (james o Isco)... El problema son los ""recuperadores" que no son recuperadores:
kroos y modric.

Suena mal, verdad? Pero se necesita más músculo en la contención si tienes a los tres de arriba.

Eso o acabar con la BBC y poner a Isco y James.

dreams escribió:Según el diario 'Times', el equipo de José Mourinho intentaría convencer al jugador colombiano del Real Madrid aprovechando que no estaría contento con Rafa Benítez Por si fuera poco, el periódico británico asegura que el colombiano sería el reemplazo de Eden Hazard, que ya prepara su salida del club londinense de cara al mercado de verano. Al parecer esa sería la intención del gigante de la Premier League, que vería la oportunidad perfecta de obtener un refuerzo de lujo para el 2016

Xabi_Alonso_14 escribió:

dreams escribió:Según el diario 'Times', el equipo de José Mourinho intentaría convencer al jugador colombiano del Real Madrid aprovechando que no estaría contento con Rafa Benítez Por si fuera poco, el periódico británico asegura que el colombiano sería el reemplazo de Eden Hazard, que ya prepara su salida del club londinense de cara al mercado de verano. Al parecer esa sería la intención del gigante de la Premier League, que vería la oportunidad perfecta de obtener un refuerzo de lujo para el 2016

Daily mirror también ha dicho que el Chelsea y el United quieren a James.

Y en Sky Sport dijeron que la petición de Guardiola para el United no es ni Cristiano ni Bale es James Rodriguez y que lo ve como su pieza prioritaria.

Andes escribió:Y tan fácil que es:

Una parrillada con buen cerdo y ambientada por Kevin.