fororealmadrid.com

Marotta consejero delegado del Inter, ha dicho que el lunes(hoy) es un dia importante para r
el fichaje de Achraf.

La operación no esta cerrada, pero son optimistas.
Es una oportunidad que les brinda el mercado.

Vamos que esta ya prácticamente hecho.

F.Burgos habla que habria clausula de recompra para el Madrid durante las 2 primeras temporadas, sin especificar la cuantía.

5 años de tanteo dice AS.

Ni tan mal, a mi en el Inter no me molesta y si sale de allí podremos igualar.

Aún así teníamos que haber sacado mínimo 60, un tanteo no puede bajar tanto el precio.

Quizas en el Madrid no se confía en el chaval como lateral, y tp ha gustado su actitud.

LUGARDOSOUTO escribió:5 años de tanteo dice AS.

Ni tan mal, a mi en el Inter no me molesta y si sale de allí podremos igualar.

Aún así teníamos que haber sacado mínimo 60, un tanteo no puede bajar tanto el precio.

Quizas en el Madrid no se confía en el chaval como lateral, y tp ha gustado su actitud.

Si finalmente es así, vendemos por 40 y tantearemos por 70. Impresionante negocio

No hacía falta la crisis del Covid, ya se encargan de arruinarnos los gestores del club

Sukhoi escribió:

LUGARDOSOUTO escribió:5 años de tanteo dice AS.

Ni tan mal, a mi en el Inter no me molesta y si sale de allí podremos igualar.

Aún así teníamos que haber sacado mínimo 60, un tanteo no puede bajar tanto el precio.

Quizas en el Madrid no se confía en el chaval como lateral, y tp ha gustado su actitud.

Si finalmente es así, vendemos por 40 y tantearemos por 70. Impresionante negocio

No hacía falta la crisis del Covid, ya se encargan de arruinarnos los gestores del club

Si pagan 40 y lo venden no será por 70, sino más...

Es una forma de tenerlo controlado, pero veo posibilidades minimas que en los próximos 5 años el Inter vaya a venderlo y nosotros queramos pagar esos 70 o más por un lateral que era nuestro.

Lo único positivo es que no reforzara al Barsa, para mi que lo del tanteo es para evitar eso y poco más.

Lo de los 40 es dificil d entender, su valor real como mínimo deberian ser 60.

Club amigo supongo, que luego noS pide 30 a nosotros hasta por su utillero.

A Hiba le gusta mucho el mundo de la moda, Milán...aquí mandan ellas.

LUGARDOSOUTO escribió:

Sukhoi escribió:

LUGARDOSOUTO escribió:5 años de tanteo dice AS.

Ni tan mal, a mi en el Inter no me molesta y si sale de allí podremos igualar.

Aún así teníamos que haber sacado mínimo 60, un tanteo no puede bajar tanto el precio.

Quizas en el Madrid no se confía en el chaval como lateral, y tp ha gustado su actitud.

Si finalmente es así, vendemos por 40 y tantearemos por 70. Impresionante negocio

No hacía falta la crisis del Covid, ya se encargan de arruinarnos los gestores del club

Si pagan 40 y lo venden no será por 70, sino más...

Es una forma de tenerlo controlado, pero veo posibilidades minimas que en los próximos 5 años el Inter vaya a venderlo y nosotros queramos pagar esos 70 o más por un lateral que era nuestro.

Lo único positivo es que no reforzara al Barsa, para mi que lo del tanteo es para evitar eso y poco más.

Lo de los 40 es dificil d entender, su valor real como mínimo deberian ser 60.

Club amigo supongo, que luego noS pide 30 a nosotros hasta por su utillero.

A Hiba le gusta mucho el mundo de la moda, Milán...aquí mandan ellas.

El Inter club amigo? Si hace un año nos quiso levantar gratis a Modric...
A Hiba le gustará Milán, pero es que la ficha de Achraf es propiedad del Madrid.
Que Hiba pague 70 kilos y se lo lleve a Milán, a París o a dónde quiera.

Con este tipo de ventas perdemos prestigio, porque demostramos que vendemos por debajo de los precios de mercado.

Alguien cree que el Borussia vendería a Achraf por 40 millones?

Si la operación es finalmente así quedamos como una comparsa

Sukhoi escribió:

LUGARDOSOUTO escribió:

Sukhoi escribió:

LUGARDOSOUTO escribió:5 años de tanteo dice AS.

Ni tan mal, a mi en el Inter no me molesta y si sale de allí podremos igualar.

Aún así teníamos que haber sacado mínimo 60, un tanteo no puede bajar tanto el precio.

Quizas en el Madrid no se confía en el chaval como lateral, y tp ha gustado su actitud.

Si finalmente es así, vendemos por 40 y tantearemos por 70. Impresionante negocio

No hacía falta la crisis del Covid, ya se encargan de arruinarnos los gestores del club

Si pagan 40 y lo venden no será por 70, sino más...

Es una forma de tenerlo controlado, pero veo posibilidades minimas que en los próximos 5 años el Inter vaya a venderlo y nosotros queramos pagar esos 70 o más por un lateral que era nuestro.

Lo único positivo es que no reforzara al Barsa, para mi que lo del tanteo es para evitar eso y poco más.

Lo de los 40 es dificil d entender, su valor real como mínimo deberian ser 60.

Club amigo supongo, que luego noS pide 30 a nosotros hasta por su utillero.

A Hiba le gusta mucho el mundo de la moda, Milán...aquí mandan ellas.

El Inter club amigo? Si hace un año nos quiso levantar gratis a Modric...
A Hiba le gustará Milán, pero es que la ficha de Achraf es propiedad del Madrid.
Que Hiba pague 70 kilos y se lo lleve a Milán, a París o a dónde quiera.

Con este tipo de ventas perdemos prestigio, porque demostramos que vendemos por debajo de los precios de mercado.

Alguien cree que el Borussia vendería a Achraf por 40 millones?

Si la operación es finalmente así quedamos como una comparsa

La operación es basura por el precio, a mi el que no quiere jugar aquí o competir por un puesto pues largo con él.

Mejor el tanteo a nada, aunque faltan minimo 20 kilos.
Y ese tanteo solo sirve para que el barsa no se interese en un futuro, para poco más.

Lo de club amigo era irónico, si vamos de señores y todos nos toman el pelo.

Cedemos jugadores a equipos que nos timan o que no nos venden nunca, pagamos por encima del valor de la clausula, dejamos salir a canteranos a nuestro rival de la ciudad...

El único "club amigo" del Real Madrid es el Castilla. Cualquier otro club defiende legítimamente sus intereses por encima de los nuestros, de manera que, si puede, te la va a clavar.

Me parece que aquí la formula de tanteo no saben ni de que va.
Los que ahora la alaban, cuando el Barsa la metía en todos los fichajes, se descojonaban (y con razón)

Eso del tanteo es una chorrada que no sirve de nada.

El benfica ya nos la jugó con garay y teníamos un porcentaje que es más que un tanteo

Si el barsa quiere fichar a achraf pues le ofrece al Inter 100 millones y a ver cómo los iguala el Madrid.
Inmediatamente después vende a un jugador suyo que interese al Inter por el precio real más el sobrecoste de achraf y ya te la han jugado

rodrycius escribió:Eso del tanteo es una chorrada que no sirve de nada.

El benfica ya nos la jugó con garay y teníamos un porcentaje que es más que un tanteo

Si el barsa quiere fichar a achraf pues le ofrece al Inter 100 millones y a ver cómo los iguala el Madrid.
Inmediatamente después vende a un jugador suyo que interese al Inter por el precio real más el sobrecoste de achraf y ya te la han jugado

Está el Barsa pa gastarse 100 kilos en laterales en los proximos años...

Lo de los chanchullos de sobrepecios antes o después la uefa va a tener que intervenir, pk sino se les va de las manos.

De todas formas no es han sencillo ni lógico eso que comentas.

El Inter para que va a acceder a hacer ese chanchullo y poder meterse en lios, si al final la oferta real es la misma y tiene un acuerdo d tanteo con el Madrid?.

Que más le da al Inter recibir 70 o recibir 100 y luego pagar 30 de más por un jugador, que además tb tendrían que darse todas las circunstancias.

Está bien tirado tu teoría, pero no tiene sentido cuando hay 3 equipos por medio.

Creo que el tanteo vale para muy poco pk el Madrid nunca pagará 70 u 80 por un lateral canterano suyo al que vendió por la mitad, pero sí creo que espanta un poco al Barsa de un posible interés futuro.

Y tp nos volvamos locos, Achraf de lateral no es Cafú ni Marcelo en su buena época, ha destacado de carrilero y de lateral se le han visto bastante las verguenzas.

El problema no es que Achraf no venga, sino el precio de venta y saber cual es el plan para el año que viene.

Lo suyo es quedarse con un % propiedad y el derecho de tanteo, que es lo que tenía el Madrid con Mariano en Lyon..

Asi no te la lían.. si quieren inflar el precio pues trincas dinero del % tuyo del jugador.. y si quieren rebajar el precio del jugador te lo quedas

40M por uno de los laterales de moda en Europa. Alguien me dice 3 laterales con mejor temporada que él sacando a Arnold del Liverpool? Esto es una broma.

Después pagamos 30M por un Reinier o 50M por niños de Brasil...

Espero que sea humo, la mitad sueña con fichar por este club y un canterano con proyección se va a ir cuando puede sentar a su competencia por el ínter de Milán, suena a chiste.

Me dices psg, city, juve y aún te lo compro, pero ínter..

Nos guardamos opción de tanteo para que cuando el Inter lo quiera vender en 120 podamos perder 80 por recomprarlo

Un genio Florentino

Sukhoi escribió:

LUGARDOSOUTO escribió:

Sukhoi escribió:

LUGARDOSOUTO escribió:5 años de tanteo dice AS.

Ni tan mal, a mi en el Inter no me molesta y si sale de allí podremos igualar.

Aún así teníamos que haber sacado mínimo 60, un tanteo no puede bajar tanto el precio.

Quizas en el Madrid no se confía en el chaval como lateral, y tp ha gustado su actitud.

Si finalmente es así, vendemos por 40 y tantearemos por 70. Impresionante negocio

No hacía falta la crisis del Covid, ya se encargan de arruinarnos los gestores del club

Si pagan 40 y lo venden no será por 70, sino más...

Es una forma de tenerlo controlado, pero veo posibilidades minimas que en los próximos 5 años el Inter vaya a venderlo y nosotros queramos pagar esos 70 o más por un lateral que era nuestro.

Lo único positivo es que no reforzara al Barsa, para mi que lo del tanteo es para evitar eso y poco más.

Lo de los 40 es dificil d entender, su valor real como mínimo deberian ser 60.

Club amigo supongo, que luego noS pide 30 a nosotros hasta por su utillero.

A Hiba le gusta mucho el mundo de la moda, Milán...aquí mandan ellas.

El Inter club amigo? Si hace un año nos quiso levantar gratis a Modric...
A Hiba le gustará Milán, pero es que la ficha de Achraf es propiedad del Madrid.
Que Hiba pague 70 kilos y se lo lleve a Milán, a París o a dónde quiera.

Con este tipo de ventas perdemos prestigio, porque demostramos que vendemos por debajo de los precios de mercado.

Alguien cree que el Borussia vendería a Achraf por 40 millones?

Si la operación es finalmente así quedamos como una comparsa

Más que amigos

muy barato

Arthur 72 millones + 10 variables... y jugador sin más brillos, si es bueno, pero no jodan, no es una estrella.


Hakimi, el lateral que todo el mundo se esta peleando por él... al Inter por 40 millones


Y salen los oficinistas a decir que hicimos buena venta

1277620484906070016

Yo es que no me creo que Hakimi se hubiera ido si Zidane y Perez le hubieran demostrado que realmente tenian fe en el como jugador. Al final, buena suerte a Hakimi pero el queda muerto para mi y espero que jamas vayamos a por el nunca mas, ya que seria un ridiculo enorme. Aunque hay bastante ruido alrededor de este jugador, honestamente a mi nunca me convencio, principalmente porque va limitado de tecnica y recursos con la pelota. Carrileros rapidos hay muchos en el mundo como para llorar a Hakimi.

En esto le gana Odriozola, hoy falta que aprenda a defender bien este.

abelguga escribió:Arthur 72 millones + 10 variables... y jugador sin más brillos, si es bueno, pero no jodan, no es una estrella.


Hakimi, el lateral que todo el mundo se esta peleando por él... al Inter por 40 millones


Y salen los oficinistas a decir que hicimos buena venta

1277620484906070016

Lo de que Hakimi es una mala venta no te lo discuto, pero no todo vale para atacar. Lo de Arthur es claramente una operacion fraudulenta para cuadrar cuentas, ninguno de los dos vale tanto.

abelguga escribió:Arthur 72 millones + 10 variables... y jugador sin más brillos, si es bueno, pero no jodan, no es una estrella.


Hakimi, el lateral que todo el mundo se esta peleando por él... al Inter por 40 millones


Y salen los oficinistas a decir que hicimos buena venta

1277620484906070016

Si la operación de Achraf estuviera ligada al traspaso al Real Madrid de Lautaro por 50 kilos que crees que pensarían entonces los aficionados bianconeri de la operación?
No vale decir sólo lo que interesa.
El Barcelona está obligado a soltar, variables aparte, 62 kilazos por un jugador en declive como Pjanic, uno detrás del otro.
O si prefieres decirlo de otro modo, Arthur a la Juve por 10 kilos y Pjanic.