fororealmadrid.com

Estoy seguro que el capricho de otro portero no se lo va a consentir Florentino. Así se ponga a llorar.

Mal pelea cazaste esta vez Mou!

Si el madrid necesita algun refuerzo en el campo precisamente no es en la porteria por ahora.

Andes escribió:Con DelBosque se sabía que era en beneficio de Iker y del equipo.

Con Mou se nota que es en beneficio de su ego, así Iker y el equipo se vean perjudicados. La banca es el menor de los problemas y esperamos que en realidad le hay servido. Lo que realmente preocupa son las ganas que tiene de pordebajear a nuestro capitán y conseguirle un portero que fuerza su retiro. En este punto es mejor mirar a otro lado y sólo hablar de la suplencia temporal.

Hablamos de dos personajes con valores diametralmente opuestos!

Eso lo deduces tu según te convenga el protagonista de la historia.

Evidentemente Andes se niega a aceptar que Mourinho pueda hacer algo bien, y contra eso hay poco debate.

Yo no voy a caer en menospreciar a nadie para defender a alguien, y menos si el que tengo que menospreciar es Iker. Mi opinión es que el entrenador de nuestro equipo tiene que tener libertad para hacer y deshacer el equipo a su antojo, con la supervisión del club.

Repito mensaje:

Si fuera un profesor de una clase de gente que habitualmente saca notas altas y de repente todos empiezan a suspender y no levantan cabeza, de quién es la culpa? a quién se señala? al alumno o al profesor?

Yo creo que está bastante claro.

Y si hay alguno duro de mollera que lo mire desde otro punto de vista, que es más fácil sustituir al profesor o a todos lo alumnos? aún sabiendo que sus alumnos son TOPS...Y si, tendrían que ser todos, porque todos están rindiendo por debajo su nivel.

Andes escribió:Estoy seguro que el capricho de otro portero no se lo va a consentir Florentino. Así se ponga a llorar.

Mal pelea cazaste esta vez Mou!

Hay que reconocer que esta pelea no es interesante para el Madrid, y menos en estos momentos, otra cosa sería hablar de un portero sustituto o compañero para Casillas que sea todo lo contrario a lo que es él, es decir, todo lo contrario a agilidad, reflejos y manos salvadoras. Un portero que aporte colocación, blocaje y seguridad como los porteros nórdicos. Que entre los 2 se jueguen el puesto pero empezando una temporada nueva, hacerlo ahora es una locura, parece que no tiene mucho sentido si no es buscar una motivacion para Casillas que tampoco cambiaría el estilo de juego del Madrid arriesgando demasiado con Adán, justo ahora que la cosa está al límite en la liga y si va a haber una remontada tendría que empezarse ahora.

Es un riesgo innecesario y Mouriño tiene todas las de perder. En las otras cuestiones siempre ha acertado y al final la gente sabe valorar los aciertos por mucha mala prensa que tenga como entrenador y persona, pero en este caso parece innecesario el debate de Casillas como portero titular y mas teniendo a Adan como sustituto. Es de las pocas cosas en el Madrid que se ha ganado el cariño sin mentiras y sin amiguismos ni enchufes, y siendo portero su influencia en el juego no es determinante, que es el problema del Madrid, el juego, no la portería.

Auqnue sería muy interesante fichar un portero bueno que se atreva a jugarse el puesto con Casillas, pero que haya demostrado bastante en un equipo de primera...no debería ser Adan, al menos aun

Wilde escribió:

Andes escribió:Con DelBosque se sabía que era en beneficio de Iker y del equipo.

Con Mou se nota que es en beneficio de su ego, así Iker y el equipo se vean perjudicados. La banca es el menor de los problemas y esperamos que en realidad le hay servido. Lo que realmente preocupa son las ganas que tiene de pordebajear a nuestro capitán y conseguirle un portero que fuerza su retiro. En este punto es mejor mirar a otro lado y sólo hablar de la suplencia temporal.

Hablamos de dos personajes con valores diametralmente opuestos!

Eso lo deduces tu según te convenga el protagonista de la historia.

Exacto!

De Mou me cuesta creer que en este caso tenga buenas intenciones con Iker... Una pelea más de las que el acostumbra a cazar.

Y tengo la sensatez de decirlo claro y de frente.

Cosa que no espero que los Mourinhistas hagan. Con qué alguno salga y acepte que existe gran probabilidad de qu Mou se quiera cargar a Iker, pero que le perdona eso porque confía en Mou, sería demasiado... uno sólo sería mucho.

Pero lo que uno ve es fanaticos de Mou aceptando por debajo de cuerda ese hecho y escribiendo cosas que no se creen con tal de justificarlo. Ejemplos: leer los posts en el hilo de Casillas.

Andes escribió:

Wilde escribió:

Andes escribió:Con DelBosque se sabía que era en beneficio de Iker y del equipo.

Con Mou se nota que es en beneficio de su ego, así Iker y el equipo se vean perjudicados. La banca es el menor de los problemas y esperamos que en realidad le hay servido. Lo que realmente preocupa son las ganas que tiene de pordebajear a nuestro capitán y conseguirle un portero que fuerza su retiro. En este punto es mejor mirar a otro lado y sólo hablar de la suplencia temporal.

Hablamos de dos personajes con valores diametralmente opuestos!

Eso lo deduces tu según te convenga el protagonista de la historia.

Exacto!

De Mou me cuesta creer que en este caso tenga buenas intenciones con Iker... Una pelea más de las que el acostumbra a cazar.

Y tengo la sensatez de decirlo claro y de frente.

Cosa que no espero que los Mourinhistas hagan. Con qué alguno salga y acepte que existe gran probabilidad de qu Mou se quiera cargar a Iker, pero que le perdona eso porque confía en Mou, sería demasiado... uno sólo sería mucho.

Pero lo que uno ve es fanaticos de Mou aceptando por debajo de cuerda ese hecho y escribiendo cosas que no se creen con tal de justificarlo. Ejemplos: leer los posts en el hilo de Casillas.

Pues ya esta, admites que tu odio está por encima de todo y es tu única justificación......

[youtube]_yvWCFLnN4k[/youtube]

Léete

De hecho, Sergii ha tenido esa sensatez. Él sabe a lo que me refiero.

Mourinho: "Mi objetivo para este 2013 es ganar cada partido que juguemos"

[youtube]fNht0xn0u-M[/youtube]

Ya lo dijo Arbeloa y ahora lo repte Mou. Este es el camino a seguir. Hay que plantearse ganar partidos, no competiciones. Espero que sea el principio de un cambio.

A ver si es verdad y en las competiciones de Copa y Champions sale a ganar los dos partidos de cada eliminatoria, que nos conocemos ya Mou.

excelente mou al no ir a la premiación de la uefarsa espero que cr7 sea lo suficientemente inteligente para no ir también porque si cree que va a ganar ...

Cordoba escribió:Ni los comparo ni he dicho eso, digo, que aunque sea portugués, tener cojones a castigar a Coentrao los tengo yo, basicamente por dos motivos, porque es muy muy mejorable y porque encima un indisciplinado. Ronaldo es TODO lo contrario, pero es tan bueno que si fuera un indisciplinado saldría 10 veces más que Coentrao, con Mou y sin Mou.

Ningún entrenador tiene huevos (si quiere seguir en el cargo) a sentar a tu estrella goleadora más de un partido, que es lo que hizo Mou hace dos años y en un partido con riesgo controlado.

Lo que es fácil es sentar a un chico que la afición lo tiene atragantao o .....repito o, a la estrella del escudo ( Casillas) un partido o dos que sabes que no te va a montar un pollo en rueda de prensa ni te va a anunciar que como esto siga así se va, puede que lo piense, pero decirlo e incendiar el club nunca, y juega con eso.

Si al final cojones para lo que ha hecho Mou tiene cualquiera ¿sentar a Ozil? pero si es un picha floja que ni habla ni sabe en castellano, que se le suba a las barbas Ronaldo, a ver cuántos partidos le sienta.

A Cristiano ya lo sentó. Y según la prensa, por dar su opinión.

Cordoba escribió:
Ni los comparo ni he dicho eso, digo, que aunque sea portugués, tener cojones a castigar a Coentrao los tengo yo, basicamente por dos motivos, porque es muy muy mejorable y porque encima un indisciplinado. Ronaldo es TODO lo contrario, pero es tan bueno que si fuera un indisciplinado saldría 10 veces más que Coentrao, con Mou y sin Mou.

Ningún entrenador tiene huevos (si quiere seguir en el cargo) a sentar a tu estrella goleadora más de un partido, que es lo que hizo Mou hace dos años y en un partido con riesgo controlado.

Lo que es fácil es sentar a un chico que la afición lo tiene atragantao o .....repito o, a la estrella del escudo ( Casillas) un partido o dos que sabes que no te va a montar un pollo en rueda de prensa ni te va a anunciar que como esto siga así se va, puede que lo piense, pero decirlo e incendiar el club nunca, y juega con eso.

¿Qué es facil sentar a Iker? . A Mou le están endiñando por no poner a Nacho, así que imagina.

zam escribió:

Cordoba escribió:
Ni los comparo ni he dicho eso, digo, que aunque sea portugués, tener cojones a castigar a Coentrao los tengo yo, basicamente por dos motivos, porque es muy muy mejorable y porque encima un indisciplinado. Ronaldo es TODO lo contrario, pero es tan bueno que si fuera un indisciplinado saldría 10 veces más que Coentrao, con Mou y sin Mou.

Ningún entrenador tiene huevos (si quiere seguir en el cargo) a sentar a tu estrella goleadora más de un partido, que es lo que hizo Mou hace dos años y en un partido con riesgo controlado.

Lo que es fácil es sentar a un chico que la afición lo tiene atragantao o .....repito o, a la estrella del escudo ( Casillas) un partido o dos que sabes que no te va a montar un pollo en rueda de prensa ni te va a anunciar que como esto siga así se va, puede que lo piense, pero decirlo e incendiar el club nunca, y juega con eso.

¿Qué es facil sentar a Iker? . A Mou le están endiñando por no poner a Nacho, así que imagina.

Yo creo que hoy juega Nacho.

saratoga escribió:Picha floja que ni habla castellano...hombre añade mas cosas,ya puesto...y tanto que los conoces.Asi nos va
¿Y tu que eres?

Otro, pero no hablo alemán...ni juego en el Madrid, ni gano 5 kilos/año, vamos, que a mi no me han puesto ahí como el futuro balón de oro...lo que se dice un piltrafilla (por mi)

LQDY escribió:Antes era, ¿A qué no se atreve a sentar a Cristiano?, va y le sienta,
Luego, ¿A qué no se atreve a sentar a uncampeón del mundo?, va y sienta a dos
Ahora es, ¿A qué no se atreve a sentar dos veces a Cristiano?
Más tarde será, ¿A qué no se atreve a sentar a Cristiano y cantar un Fado a la vez?

Veis, es el entrenador más cobarde del mundo

Noooo, ahora es ¿hasta dónde va a llegar el ridículo liguero?

Tú sigue defendiéndolo, haces bien, te lo digo de verdad, ojala tuviera yo tu fé, pero a ver qué me dices dentro de poco, y ojala nos llevemos un ZAS, pero pa mi que no.

DelBosque escribió:Nada le vino mejor a Iker que cuando Del Bosque lo sentó por César, a lo mejor esto le sienta igual de bien.

Pues no hace años, era un niño.

Oye, yo espero que mejore porque es cierto que no está en su mejor nivel, pero a lo que hay que aspirar no es a que Iker se pare todo, hay que aspirar a meter gol y que el EQUIPO defienda. Aquí el problema es un derrumbe del 8 en la escala de los terremotos, pero por Iker no.

LQDY escribió:Si en la copa nos la jugamos, mejor Adán, el otro, si le va el balón a la cara, lo mismo se aparta, eso sí, por una buena razón, para no perjudicar al patrocinador del champú, que buena persona es, siempre piensa en todos, antes que en su equipo

Que mala memoria la tuya con respecto a Casillas, y que tú pidas canteranos en vez de Isco cuando uno de los mayores responsables de que en los últimos años tengas títulos sea para ti un anucio-champus que se aparta.

Como madridista que eres (que no lo dudo, cada uno lo siente a su manera) sigue a Mou, que ese es de los gordos, ya vino con fecha de caducidad y ésta se va a acelerar.

Yo, cuando la cosa está muy fea, prefiero agarrarme a los que sé que el año que vienen siguen aquí y que se van jodidos a la cama si pierden...pero esto es muy personal.