fororealmadrid.com

Pero eso es culpa del inútil y arrogante presidente, vendía una moto que no teníamos, y que yo nunca me he creido.

Pura fachada. Luego uno tiene que desayunarse a los medios de presidente con declaraciones bochornosas del constructor hablando de Neymar o Messi como si él tuviera posibilidad alguna de fichar a nadie con cara y ojos y encima te lo dan a insinuar así, como si fuera todopoderoso o algo. Y a la hora de la verdad, un Arsenal de la vida. Tiene que pagar más que nadie por juveniles, que es el único mercado que tiene ahora mismo.

"estamos enredando" Para eso hemos quedado, para enredar en los fichajes de los demás. Y en el próximo Mundial ofrecerá 80 kilos por el primer bobo semi-desconocido que marque 4 goles, para que diga el Marca que ha fichado al hombre de moda que biba,Flo,biba.

Lo que pasa es que este presidente engaña a por lo menos la mitad de los Madridistas, sobre todo comprando la prensa.

Algo evidente y tan lamentable que el solo hecho de creerle y apoyarle en cualquier cosa te hace culpable directo de esta situación como lo es el.

Agent_Graves escribió:Es que la puja, Zam, no es SOLO económica. Es económica y deportiva. Y en AMBOS frentes el Madrid ofreció una mierda. Si ofreces menos dinero que otros lo que no puedes hacer en la vida es ofrecer una perspectiva deportiva PEOR también. Sería casi como una falta de respeto.

El Madrid se va pareciendo al Arsenal también en eso. Hacer ofertas absurdas que sabes de sobra que serán rechazadas para justificarte ante la afición.

Pero no cuela.


La cosa, zam, es que el verano que viene vamos a pagar cantidades similares por jugadores MUY inferiores a Mbappe. Y entonces el ridículo estará consumado. Esto también era previsible, porque en el mercado no surge la gente como Mbappe cada dos temporadas. Más bien cada 20 años.

¡Joder Mbappe! Hemos perdido al nuevo Maradona

El problema no se puede centrar en Mbappe SÍ o NO y todo es culpa de eso.

El Madrid ganaba ligas y el Balón de Oro jugaba en el Barça. El problema es que para apostar por tipos de ese nivel tienen que ser REFERENTES claros, no venir a rebufo de la BBC. Y ese es el problema que tenemos, que hay que hacer una reforma gorda más allá de tener una cocina bonita.

No hay que reformar toda la casa no, pero si la Cocina y los cuartos de baño.

Necesitamos un maldito 9 y necesitamos que Zbenzema se largue, algo dificil ahora gracias al abuelo.

Necesitamos mejorar la portería y la defensa y necesitamos que los pesos pesados ya no sean pesos pesados por que son un lastre.

Me parece que hay bastante trabajo y aquí parece que hay pocas ganas de trabajar y tomar decisiones importantes.

Es difícil hacer reformas cuando está todo dios renovado como mínimo hasta 2020.

florentiano escribió:No hay que reformar toda la casa no, pero si la Cocina y los cuartos de baño.

Necesitamos un maldito 9 y necesitamos que Zbenzema se largue, algo dificil ahora gracias al abuelo.

Necesitamos mejorar la portería y la defensa y necesitamos que los pesos pesados ya no sean pesos pesados por que son un lastre.

Me parece que hay bastante trabajo y aquí parece que hay pocas ganas de trabajar y tomar decisiones importantes.

Los baños ya los renovamos cada Primavera , literal.

florentiano escribió:No hay que reformar toda la casa no, pero si la Cocina y los cuartos de baño.

Necesitamos un maldito 9 y necesitamos que Zbenzema se largue, algo dificil ahora gracias al abuelo.

Necesitamos mejorar la portería y la defensa y necesitamos que los pesos pesados ya no sean pesos pesados por que son un lastre.

Me parece que hay bastante trabajo y aquí parece que hay pocas ganas de trabajar y tomar decisiones importantes.

No es echar a todos, es que hay que reformar las vigas. Lo gordo. La base del proyecto. "La clase media" la tenemos de sobra si sabemos apostar por ellos. Pero ahora se necesitan nuevos JEFES y eso es bien jodido.

florentiano escribió:No hay que reformar toda la casa no, pero si la Cocina y los cuartos de baño.

Necesitamos un maldito 9 y necesitamos que Zbenzema se largue, algo dificil ahora gracias al abuelo.

Necesitamos mejorar la portería y la defensa y necesitamos que los pesos pesados ya no sean pesos pesados por que son un lastre.

Me parece que hay bastante trabajo y aquí parece que hay pocas ganas de trabajar y tomar decisiones importantes.

Básicamente es la columna vertebral de un equipo. Fíjate si es delicado el tema.

Con gol el 90% problemas se solucionan

Curioso, esclarecedor, y demoledor, análisis de un periódico, si el fútbol durase sólo los primeros 45 minutos, el madrid iría líder, con 3 puntos más que el Segundo (barsa).

Mientras nostros hemos perdido 7 puntos en las segundas partes, el barsa ha ganado 12 y el atleti 11.

En los primeros tiempos tenemos un balance de goles positivos 23 vs 6, en los Segundos tiempos lo tenemos negativo 9 vs 10.

j30madr escribió:Con gol el 90% problemas se solucionan

Ayer metimos 2 en campo jodido. No valieron.

zam escribió:

Agent_Graves escribió:Es que la puja, Zam, no es SOLO económica. Es económica y deportiva. Y en AMBOS frentes el Madrid ofreció una mierda. Si ofreces menos dinero que otros lo que no puedes hacer en la vida es ofrecer una perspectiva deportiva PEOR también. Sería casi como una falta de respeto.

El Madrid se va pareciendo al Arsenal también en eso. Hacer ofertas absurdas que sabes de sobra que serán rechazadas para justificarte ante la afición.

Pero no cuela.


La cosa, zam, es que el verano que viene vamos a pagar cantidades similares por jugadores MUY inferiores a Mbappe. Y entonces el ridículo estará consumado. Esto también era previsible, porque en el mercado no surge la gente como Mbappe cada dos temporadas. Más bien cada 20 años.

¡Joder Mbappe! Hemos perdido al nuevo Maradona

El problema no se puede centrar en Mbappe SÍ o NO y todo es culpa de eso.

El Madrid ganaba ligas y el Balón de Oro jugaba en el Barça. El problema es que para apostar por tipos de ese nivel tienen que ser REFERENTES claros, no venir a rebufo de la BBC. Y ese es el problema que tenemos, que hay que hacer una reforma gorda más allá de tener una cocina bonita.

Te ves el Rennes - Psg de esta jornada y te tiras de los pelos, (no vale hablar de los rivales de la liga francesa, porque nosotros no brillamos ni contra el Numancia)

El chaval ve muy bien el futbol, asiste, golea y no se le ve nada egoista por el momento.

Hubiese sido una delicia verlo con nosotros y creo que este si que hubiese hecho mejor a Bale y Cristiano, o por lo menos taparles cuando tienen partidos malos.

LQDY escribió:Curioso, esclarecedor, y demoledor, análisis de un periódico, si el fútbol durase sólo los primeros 45 minutos, el madrid iría líder, con 3 puntos más que el Segundo (barsa).

Mientras nostros hemos perdido 7 puntos en las segundas partes, el barsa ha ganado 12 y el atleti 11.

En los primeros tiempos tenemos un balance de goles positivos 23 vs 6, en los Segundos tiempos lo tenemos negativo 9 vs 10.

Creo que decían que eran los peores números de un equipo grande en las segundas partes de la historia de la Liga.

zam escribió:

j30madr escribió:Con gol el 90% problemas se solucionan

Ayer metimos 2 en campo jodido. No valieron.

Bueno no he dicho el 100 %

Hellbeast23 escribió:

zam escribió:

Agent_Graves escribió:Es que la puja, Zam, no es SOLO económica. Es económica y deportiva. Y en AMBOS frentes el Madrid ofreció una mierda. Si ofreces menos dinero que otros lo que no puedes hacer en la vida es ofrecer una perspectiva deportiva PEOR también. Sería casi como una falta de respeto.

El Madrid se va pareciendo al Arsenal también en eso. Hacer ofertas absurdas que sabes de sobra que serán rechazadas para justificarte ante la afición.

Pero no cuela.


La cosa, zam, es que el verano que viene vamos a pagar cantidades similares por jugadores MUY inferiores a Mbappe. Y entonces el ridículo estará consumado. Esto también era previsible, porque en el mercado no surge la gente como Mbappe cada dos temporadas. Más bien cada 20 años.

¡Joder Mbappe! Hemos perdido al nuevo Maradona

El problema no se puede centrar en Mbappe SÍ o NO y todo es culpa de eso.

El Madrid ganaba ligas y el Balón de Oro jugaba en el Barça. El problema es que para apostar por tipos de ese nivel tienen que ser REFERENTES claros, no venir a rebufo de la BBC. Y ese es el problema que tenemos, que hay que hacer una reforma gorda más allá de tener una cocina bonita.

Te ves el Rennes - Psg de esta jornada y te tiras de los pelos, (no vale hablar de los rivales de la liga francesa, porque nosotros no brillamos ni contra el Numancia)

El chaval ve muy bien el futbol, asiste, golea y no se le ve nada egoista por el momento.

Hubiese sido una delicia verlo con nosotros y creo que este si que hubiese hecho mejor a Bale y Cristiano, o por lo menos taparles cuando tienen partidos malos.

Nadie duda de su calidad. Pero no quiso venir y/o no quisimos pagar a morterada. Repito el problema es que no hubiera más opciones.

Y puestos a suponer, Mbappe cae en un PSG que se pasea en su liga sin rivales y que se va dando el gusto con cada partido. ¿Habría rendido lo mismo en ESTE Madrid? Es más ¿jugaría titular con la BBC?

A mí ya no me da miedo lo que pueda hacer Zidane de aquí a que acabe la temporada, lo que me horroriza es lo que pueda hacer el Queiroz o el Benítez de turno que lo sustituya.

zam escribió:

LQDY escribió:Curioso, esclarecedor, y demoledor, análisis de un periódico, si el fútbol durase sólo los primeros 45 minutos, el madrid iría líder, con 3 puntos más que el Segundo (barsa).

Mientras nostros hemos perdido 7 puntos en las segundas partes, el barsa ha ganado 12 y el atleti 11.

En los primeros tiempos tenemos un balance de goles positivos 23 vs 6, en los Segundos tiempos lo tenemos negativo 9 vs 10.

Creo que decían que eran los peores números de un equipo grande en las segundas partes de la historia de la Liga.

Es que no venimos abajo, literalmente.

Dejamos de correr, reculamos, si subimos no bajamos, presionamos individualmente, llegamos tarde a los balones divididos, no ganamos ningún choque.

En las primeras parte mantenemos el tipo, ante cualquiera, en las segundas nos pasan por encima, cualquiera.

Y eso no puede ser aptitud, porque, entonces, debería dar igual el 1ºo el 2º tiempo. Y no sería tan generalizado.

Eso es falta de forma física. Mientras el contrario mantiene un nivel medio, 1er y 2º tiempo, nosotros bajamos a niveles insospechados.

Hasta el día del 5-0 al Sevilla se notó. Los 5 goles fueron el el primer tiempo. En el segundo, con el Sevilla abierto de patas, fuimos incapaces de meter ni uno más. Viendo un segundo tiempo muy igualado en ocasiones.

zam escribió:
Y puestos a suponer, Mbappe cae en un PSG que se pasea en su liga sin rivales y que se va dando el gusto con cada partido. ¿Habría rendido lo mismo en ESTE Madrid? Es más ¿jugaría titular con la BBC?

Eso de "sin rivales". lo decís como si en La Liga tuviera 10 equipos top. Acá tenés el Barca y el Atlético como los dos equipos que pueden complicarte.

Y sin embargo , se empató contra el LEVANTE y se perdió contra el BETIS y GIRONA.

Traer a Mbappé, aunque ZZ luego lo tenga de suplente al estilo James igual supone un cambio de calidad y revulsivo , algo que este equipo no tiene. El que tiene calidad, la tiene en cualquier lado.

LQDY escribió:

zam escribió:

LQDY escribió:Curioso, esclarecedor, y demoledor, análisis de un periódico, si el fútbol durase sólo los primeros 45 minutos, el madrid iría líder, con 3 puntos más que el Segundo (barsa).

Mientras nostros hemos perdido 7 puntos en las segundas partes, el barsa ha ganado 12 y el atleti 11.

En los primeros tiempos tenemos un balance de goles positivos 23 vs 6, en los Segundos tiempos lo tenemos negativo 9 vs 10.

Creo que decían que eran los peores números de un equipo grande en las segundas partes de la historia de la Liga.

Es que no venimos abajo, literalmente.

Dejamos de correr, reculamos, si subimos no bajamos, presionamos individualmente, llegamos tarde a los balones divididos, no ganamos ningún choque.

En las primeras parte mantenemos el tipo, ante cualquiera, en las segundas nos pasan por encima, cualquiera.

Y eso no puede ser aptitud, porque, entonces, debería dar igual el 1ºo el 2º tiempo. Y no sería tan generalizado.

Eso es falta de forma física. Mientras el contrario mantiene un nivel medio, 1er y 2º tiempo, nosotros bajamos a niveles insospechados.

Hasta el día del 5-0 al Sevilla se notó. Los 5 goles fueron el el primer tiempo. En el segundo, con el Sevilla abierto de patas, fuimos incapaces de meter ni uno más. Viendo un segundo tiempo muy igualado en ocasiones.

Muy interesante.

También habla del poquito partido que le sacamos este año a las sustituciones.