Re: Cine
Publicado: Vie Dic 30, 2016 5:50 pm
Tim Burton va cada vez a peor. Su academia de niños raros, es plana y predecible. Prescindible completamente.
Yo acabo de leer el libro, que no está mal. Entretiene, que no es poco.degas escribió:Tim Burton va cada vez a peor. Su academia de niños raros, es plana y predecible. Prescindible completamente.
degas escribió:Otra de los ochenta con encanto vista ayer, Pacto de Sangre, tan irregular como divertida. Peor que Viajeros de la noche, pero aun así, se deja ver. Fucking dirty south!!
degas escribió:El tema es una estética que ha pasado de un gótico sobresaliente a un gótico disney, pero sobre todo, las historias absurdas que inventa sin pies ni cabeza
Pueeees la que estrena ahora Shyamalan creo que va a estar bien...Agent_Graves escribió:degas escribió:El tema es una estética que ha pasado de un gótico sobresaliente a un gótico disney, pero sobre todo, las historias absurdas que inventa sin pies ni cabeza
Una caricatura de sí mismo, como el denostado Shyamalan.
Shyamalan después de su the visit Va a tener que hacer un películón con split porque vaya mierda fué su anterior pelizam escribió:Pueeees la que estrena ahora Shyamalan creo que va a estar bien...Agent_Graves escribió:degas escribió:El tema es una estética que ha pasado de un gótico sobresaliente a un gótico disney, pero sobre todo, las historias absurdas que inventa sin pies ni cabeza
Una caricatura de sí mismo, como el denostado Shyamalan.
Capa escribió:Haciendo zapping en la tele me encuentro con la película Mejor....imposible.
Nunca la había visto , ni siquiera un poco, así que como no había otra cosa mejor me ponga a verla.
Y me ha parecido una joya.Un imprescindible.
raulista1301 escribió:Vista Ex Machina, el final yo lo vi venir desde mitad de la película (lo cual te hace pensar si el pavo protagonista es gilipollas), pero deja un mal rollo que te cagas el hecho de que se muestre que una IA pueda llegarse a volver igual de manipuladora y mentirosa que una persona. La peli está bastante entretenida a pesar de tener pocos personajes, le pondría un 8, de lo más potable del género y temática de robots que he visto últimamente.
El día que inventen eso podemos dar la bienvenida a Skynet y la guerra contra las máquinas, espero que no haya ningún programador o ingeniero tan gilipollas, espero...Agent_Graves escribió:raulista1301 escribió:Vista Ex Machina, el final yo lo vi venir desde mitad de la película (lo cual te hace pensar si el pavo protagonista es gilipollas), pero deja un mal rollo que te cagas el hecho de que se muestre que una IA pueda llegarse a volver igual de manipuladora y mentirosa que una persona. La peli está bastante entretenida a pesar de tener pocos personajes, le pondría un 8, de lo más potable del género y temática de robots que he visto últimamente.
A mí me gustó mucho. Por cierto, esa IA existe ya, eso no es futuro, sino presente. Lo que no existe (ni existirá, ESPERO) es una IA consciente de sí misma.
raulista1301 escribió:El día que inventen eso podemos dar la bienvenida a Skynet y la guerra contra las máquinas, espero que no haya ningún programador o ingeniero tan gilipollas, espero...Agent_Graves escribió:raulista1301 escribió:Vista Ex Machina, el final yo lo vi venir desde mitad de la película (lo cual te hace pensar si el pavo protagonista es gilipollas), pero deja un mal rollo que te cagas el hecho de que se muestre que una IA pueda llegarse a volver igual de manipuladora y mentirosa que una persona. La peli está bastante entretenida a pesar de tener pocos personajes, le pondría un 8, de lo más potable del género y temática de robots que he visto últimamente.
A mí me gustó mucho. Por cierto, esa IA existe ya, eso no es futuro, sino presente. Lo que no existe (ni existirá, ESPERO) es una IA consciente de sí misma.
El tema es que si se consigue ese paso, pudiéramos entrar en una crisis existencial jamás vista en la humanidad.Agent_Graves escribió: Pues sí que los hay y se va en esa dirección. Y efectivamente, si alguna vez un genio lo consigue, la humanidad estará obsoleta. Consuélate con que no habrá una guerra nuclear, que sería absurdo para una máquina pues las detonaciones atómicas generan Impulso Electromagnético, con lo que dejarían de funcionar (menuda cagada argumental en Terminator). Para las máquinas sería tan fácil como tumbar Internet y joder los medios de transporte y suministros de luz eléctrica.
Yo tengo un conocido que es ingeniero en robótica y hablando del tema me dice que sí, que ya hoy hay robots experimentales que prácticamente podrían pasar por seres humanos en una conversación casual pero el siguiente paso, el de la conciencia... no hay atisbo de conseguirlo. Menos mal.
LB82-reloaded escribió:El tema es que si se consigue ese paso, pudiéramos entrar en una crisis existencial jamás vista en la humanidad.Agent_Graves escribió: Pues sí que los hay y se va en esa dirección. Y efectivamente, si alguna vez un genio lo consigue, la humanidad estará obsoleta. Consuélate con que no habrá una guerra nuclear, que sería absurdo para una máquina pues las detonaciones atómicas generan Impulso Electromagnético, con lo que dejarían de funcionar (menuda cagada argumental en Terminator). Para las máquinas sería tan fácil como tumbar Internet y joder los medios de transporte y suministros de luz eléctrica.
Yo tengo un conocido que es ingeniero en robótica y hablando del tema me dice que sí, que ya hoy hay robots experimentales que prácticamente podrían pasar por seres humanos en una conversación casual pero el siguiente paso, el de la conciencia... no hay atisbo de conseguirlo. Menos mal.
Sería como entrar en una especie de bucle, donde nadie pudiera garantizar que nosotros mismos no estamos en alguna red siendo los títeres de otros seres más inteligentes que nosotros, y así hasta el infinito.