Apostata escribió:El Tacón acaba de aceptar medio kilo por los derechos televisivos. A ver si encuentra también un buen esponsor y consigue cubrir el presupuesto.
Bastante tenemos con el escandaloso deficit del basket para abrirnos otro agujero. El fútbol femenino puede y debe pagarse solo.
En el equipo tipo o modelo ideal del que he hablado, entrarían nuevas:
Celia Jiménez
Nilla Fischer
Becky Sauerbrunn
Hurtig
Stina Blackstenius
Vamos por partes.
En mi opinión, esas incorporaciones serian factibles sin demasiados problemas.
Algunos serían fichajes y otros vendrían con libertad. Celia Jiménez, por ejemplo, termina contrato con el Seattle Reign en octubre, cuando finalice la temporada en Estados Unidos. Lo mismo ocurre con la central Sauerbrunn.
Los Seattle Reign FC anunciaron el fichaje de la defensa española Celia Jiménez Delgado para la temporada 2019 NWSL profesional de Estados Unidos, la competición más importante de este país de fútbol femenino, reveló la entidad en su página web.
https://www.efe.com/efe/espana/deportes ... 06-3842380
Es decir, que, si se quiere, se puede ir a por ellas sin pagar traspasos.
Y, ojo, porque en el caso de Celia Jiménez, aunque ha declarado que si tiene algo interesante volvería, habría que darle un proyecto no sólo deportivo interesante porque su futuro profesional no está precisamente en el fútbol. Es ingeniera aeronáutica y tiene claro que cuando termine su etapa futbolística quiere dedicarse profesionalmente a la ingeniería y en USA va a tener más oportunidades que en España. Florentino Pérez es empresario y tiene contactos en muchos sitios, ¿no? Pues ya sabe: descolgar el teléfono y hacer alguna llamada a alguna empresa de ingeniería y punto.
Y, entre tanto, ver la progresión de María Portolés (16 años, la más joven del Tacón) por si descubrimos que tenemos una buena lateral derecha ahí o no.
Sobre Hurtig y Blackstenius, ambas del Linköpings, no creo que costasen demasiado. Me imagino que el equipo sueco se pondrá duro porque son dos de sus mejores jugadoras, pero también es cierto que el Linköpings tiene una cantera de jugadoras estupenda y, de hecho, en las selecciones inferiores suecas hay jugadoras del Linköpings para aburrir. Es decir, que el relevo lo tienen asegurado.
Si todos tenemos claro que el Tacón adolece de la ausencia de un 9, hay dos opciones:
- o se busca un 9
- o no se busca un 9
Si la (a), Blackstenius, en relación calidad-precio está en primer lugar. Tienes mejores jugadoras quizá (Christen Press, Hegerberg o Sam Kerr), pero son carísimas o imposibles de fichar.
Si la (b)... pues nada. Nos quedamos con el argumento de que no hay pasta y supongo que toca conformamos. Si luego no hay manera de meter un gol, supongo que casi mejor ahorrarse comentarios del tipo: "Benzema es una mierda y no mete un gol, hace falta un 9", como se dice tantas veces en la sección masculina. Ya sabríamos desde antes de comenzar la temporada que este Tacón va a tener complicado hacer goles.
Y luego sólo quedaría la opción de la central. Yo he hablado de Fischer, del Wolfsburg, o devolver a Daiane y negociar por Irene Paredes, ambas del PSG.
Con Fischer pasa lo mismo que con el 9. El Tacón no tiene fortaleza defensiva en el centro de la defensa. Y es un equipo recién ascendido con una plantilla, en general, débil. Lo mismo: ¿hace falta una central? Creo que todos responderíamos que sí. Dos opciones:
- se ficha una central
- no se ficha una central
Si (a)... pues hay que ver. Sauerbrunn habría que intentar traerla. ¿Fischer? Pues habría que ver, pero es también de las que, en una relación calidad-precio, estaría en los primeros lugares.
Daiane... hay que pagar un traspaso al PSG si el Tacón se la quiere quedar en diciembre. Daiane es muy joven, pero... no es una central de referencia. En el PSG está claro que no tiene sitio (por eso la han cedido a ver si el Tacón se la queda y nos la venden). De lo que yo la he visto, no es una central mala, pero tampoco me ha llamado especialmente la atención. Como dije en el comentario anterior, de lo que he visto a una y a otra, Daiane está muy lejos en calidad de Tounkara, la central francesa del At. Madrid. Y también muy por detrás de Irene Paredes, que esa no la suelta el PSG.
Si vamos a pagar al PSG el traspaso de Daiane... ¿por qué no invertir ese dinero en pagar el traspaso de Fischer o de intentar pagar el de Irene Paredes?
Y otra cosa: pretender que el Tacón se autofinancie ahora mismo es absurdo. Es un proyecto nuevo. Cualquier empresa que se inicia necesita inyección financiera, crear una estructura que pueda comenzar a rodar con garantías, y darle tiempo al tiempo para que esa inversión madure y ofrezca retornos.
Ahora mismo, si se quiere que el Tacón sea algo más que un club de la zona baja de la tabla, peleándose con el Logroñés, el Huelva o el Granadilla de Tenerife, hace falta contar con un presupuesto acorde con eso.
Y el futuro está por escribir. Eso sí, no hace falta ser ningún lince en esto de los mercados, para darse cuenta de que el fútbol femenino es un deporte que está creciendo, que cada día va a más. Que podría crecer más rápido, pues no lo sé, pero en todos los sitios se da por hecho que su futuro es muy esperanzador.
Así que el club (el Madrid, o sea, Florentino) sabrá lo que quiere hacer con su "juguete". Yo personalmente estaba acostumbrado a ver al Madrid, en todas sus secciones, pelear por lo más con los mejores. Quizá sea que esté malcriado, pero se me hace muy cuesta arriba ver al Madrid disputando con el Logroñés una plaza para evitar el descenso. Aparte de desilusionante y aburrido, creo que para eso no hace falta estar presente en el fútbol femenino. Además de que va contra las señas de identidad de este club.
Y otra cosa: dime tú que jugadoras van a estar interesadas en venir al Tacón en ese escenario. Te lo digo yo: todas las medianías del mundo mundial, quizá; pero jugadoras interesantes... ninguna.
Y ahora, si las cosas suceden según el guión y el Barcelona da un buen correctivo al Tacón mañana, cuéntale a los socios que tienen que aprobar la absorción del Tacón por el Madrid el siguiente fin de semana, que "es un proyecto ilusionante y bla, bla, bla". Porque muchos van a decir que para qué va a gastar el Madrid un dinerillo en el fútbol femenino si es para que el Barcelona nos meta 5-0 o algo así y sufrir todavía más humillaciones. Que para eso, casi mejor que no entremos ni absorbamos al Tacón.
Sobre lo que apuntas respecto al Madrid CFF y las canteras... en eso estoy de acuerdo. Lo que has dicho sobre lo de haber comprado ambas licencia y que uno jugase en 1ª División y el otro en 2ª División como filial, es una idea interesante que quizá un día pudo ser. No sé si podría ser en un futuro, aunque... supongo que como habría que pagar otra licencia y algunos estáis por la austeridad en gastos...
Pero sí, la estructura del Madrid CFF en cuanto a cantera es de nivel muy alto, mucho más alto que la del Tacón, que es una mierda en eso.
