fororealmadrid.com

Apostata escribió:Hablar mal de Guti, por Dios, eso sí que no es tolerable. Un tipo que era todo entrega, profesionalidad y pundonor.

Y con el mismo señorío que el Ser Superior. La única diferencia entre estos dos macarras es que uno lleva tatuajes y el otro corbata.

Floren lleva una cabeza de pit bull en la nalga izquierda y un Kill Off a todo color de 50×50 en la espalda

Y el escudo del Putafarsa en el perineo

En la nalga izquierda no lleva un pit bull; lleva tatuado un gato de origen francés.

De esos malos que pasan la noche en los calabozos de Versalles. xD

DelBosque escribió:

Apostata escribió:Hablar mal de Guti, por Dios, eso sí que no es tolerable. Un tipo que era todo entrega, profesionalidad y pundonor.

Y con el mismo señorío que el Ser Superior. La única diferencia entre estos dos macarras es que uno lleva tatuajes y el otro corbata.

Y que Guti es bastante más madridista

Leyede escribió:

DelBosque escribió:

Apostata escribió:Hablar mal de Guti, por Dios, eso sí que no es tolerable. Un tipo que era todo entrega, profesionalidad y pundonor.

Y con el mismo señorío que el Ser Superior. La única diferencia entre estos dos macarras es que uno lleva tatuajes y el otro corbata.

Y que Guti es bastante más madridista

Guti era un vago terrible pero como madridista es de los jugadores más blancos que ha habido.

DelBosque escribió:

Leyede escribió:

DelBosque escribió:

Apostata escribió:Hablar mal de Guti, por Dios, eso sí que no es tolerable. Un tipo que era todo entrega, profesionalidad y pundonor.

Y con el mismo señorío que el Ser Superior. La única diferencia entre estos dos macarras es que uno lleva tatuajes y el otro corbata.

Y que Guti es bastante más madridista

Guti era un vago terrible pero como madridista es de los jugadores más blancos que ha habido.

José Luis Morales también era supermadridista. Y yo.

A Guti le gustaba la noche y era irregular. Pero muchos ha habido así que han sido ases.

Tenía algo muy bueno y era que siempre partía como suplente y acababa jugando mucho e incluso con tramos largos de titular.
Eso no se consigue siendo un mal profesional, porque hay que trabajar y estar disponible cuando se te necesita.
Y no bajar los brazos cuando llegan fichajes en tu posición todos los años.

Supo amoldarse a varias zonas del campo sin llorar por el puesto, ya fuese de delantero centro o de pivote defensivo incluso, y su capacidad de adaptarse a estilos tan distintos nos sacó de algún que otro apuro con lesiones y demás.

Yo no tengo nada que reprocharle, la verdad.

Calidad pero también tenía mucho partido malo. A mi estos jugadores no me ganan.

Un jugador genial, del corte que a mi me gusta.

Pero para mi es bastante superior Ozil( un jugador en determinadas cosas parecido)y mucho más regular en su juego.

Ozilista leal escribió:Un jugador genial, del corte que a mi me gusta.

Pero para mi es bastante superior Ozil( un jugador en determinadas cosas parecido)y mucho más regular en su juego.

Ozil era muy regular. En todos los partidos hacía una cosa bonita y luego desaparecía 89 minutos.

Ozilista leal escribió:Un jugador genial, del corte que a mi me gusta.

Pero para mi es bastante superior Ozil( un jugador en determinadas cosas parecido)y mucho más regular en su juego.

Para mi no, Guti me parecio bastante mejor que tu idolo

AmaviscaZamorano escribió:

Ozilista leal escribió:Un jugador genial, del corte que a mi me gusta.

Pero para mi es bastante superior Ozil( un jugador en determinadas cosas parecido)y mucho más regular en su juego.

Para mi no, Guti me parecio bastante mejor que tu idolo

Mejor en que??
En visión de juego? control orientado? juego entre líneas? o mejor asistidor? protegiendo la pelota?

Ozil para mí es mucho mejor entre otras cosas porque es un jugador que podia caer a un costado y tener ciertas habilidades para el desborde y el regate. No solo eso, sino que también puede atacar un balón al espacio porque sabe correr y eso le permite ser una opción más para ese tipo de desmarques al espacio.

En los apartados que nombro arriba, Guti para mi no es mejor en ninguno, y si a esto le sumamos que Ozil es un jugador con una notable conducción de la pelota también, pueste sale un jugador posiblemente parecido en cuanto a actitud indolente, pero muchísimo más completo futbolisticamente.

Por eso Ozil es un genio, tiene cualidades de velocista y también de futbolista de una calidad diferente al resto.

Hay que ser muy pueblerín para comparar a Ozil (92 partidos internacional con Alemania y campeón del mundo) con Guti "cubatas a mansalva" (13 veces internacional). Todo es un tema de infancia y juventud, esa gente me imagino que los sábados se ve "El Equipo A" que será su serie favorita de la televisión mundial.

Cómo está el nivel Maribel.

El imbecil> La estafa> el besugo> el subnormal....

Así está el ranking

Tan bueno como mal profesional.

Hoy en día no hay ni un jugador que meta los pases que Guti ponía.
Guti ( en cuanto a talento) fue muy superior a Ozil ( que era bueno hasta que prefirió irse).

Ojalá que aparecieran más jugadores de ese corte.
Odegaard me recuerda en cierta parte a Guti pero creo que no tiene la mentalidad de jugador del Real Madrid.

Viví unos 4 años en Torrejón su pueblo, allí no lo quieren demasiado, entendible porque hay mucha afición del Atlético allí.
Cuentan que fue un niñato en su adolescencia.

MKG escribió:Viví unos 4 años en Torrejón su pueblo, allí no lo quieren demasiado, entendible porque hay mucha afición del Atlético allí.
Cuentan que fue un niñato en su adolescencia.

Un niñato en su adolescencia, un adolescente en su madurez...

MKG escribió:Viví unos 4 años en Torrejón su pueblo, allí no lo quieren demasiado, entendible porque hay mucha afición del Atlético allí.
Cuentan que fue un niñato en su adolescencia.

En Torrejón lo que hay es mucho culé.