fororealmadrid.com

moesislac escribió:Ya se titula el "nuevo hierro"...que bien por la prensa
A ver si les sale como el nuevo redondo...cada vez me dan mas bronca.

No era Garay el nuevo Hierro????

trecool escribió:

moesislac escribió:Ya se titula el "nuevo hierro"...que bien por la prensa
A ver si les sale como el nuevo redondo...cada vez me dan mas bronca.

No era Garay el nuevo Hierro????

Garay es un central normalito que se puso de moda porque marcaba muchos goles para ser central.

Garay era el "nuevo Heinze"

La de garay el nuevo hierro no la habia escuchado nunca, espero no sea verdad

Llevan con lo del nuevo Hierro cuando llega un central desde que este se fue los muy pesados

Son deplorables.

Espero que los muy cab..... no hayan gafado al pobre chaval.

Que un periodico ponga en su portada que un jugador es el nuevo algo solo demuestra para mí pocos conocimientos de fútbol.

Javi18 escribió:

trecool escribió:

moesislac escribió:Ya se titula el "nuevo hierro"...que bien por la prensa
A ver si les sale como el nuevo redondo...cada vez me dan mas bronca.

No era Garay el nuevo Hierro????

Garay es un central normalito que se puso de moda porque marcaba muchos goles para ser central.

Garay es bueno.

DelBosque escribió:

Javi18 escribió:

trecool escribió:

moesislac escribió:Ya se titula el "nuevo hierro"...que bien por la prensa
A ver si les sale como el nuevo redondo...cada vez me dan mas bronca.

No era Garay el nuevo Hierro????

Garay es un central normalito que se puso de moda porque marcaba muchos goles para ser central.

Garay es bueno.

Para el Madrid no,pero Albiol menos todavia.

Pues si Albiol no es bueno para el Madrid y Garay tampoco, no se qué queremos. Hace dos años se lesionó Pepe en Mestalla y entre Albiol y Garay nadie se acordó del portugués destalentao-pesetero en el resto de temporada.

A mí también me parece que Albiol y Garay son dos buenos centrales. Es verdad que a Albiol se le ha visto más fallón esta temporada, pero su primer año aquí fue muy bueno (salvo en la recta final). Garay siempre que ha jugado ha rendido muy bien. A ver si el chaval este de 18 años los mejora.

assvak escribió:Pues si Albiol no es bueno para el Madrid y Garay tampoco, no se qué queremos. Hace dos años se lesionó Pepe en Mestalla y entre Albiol y Garay nadie se acordó del portugués destalentao-pesetero en el resto de temporada.

Pues yo si que me acordé,sobre todo en el partido de ida de octavos contra el Lyon en la que tanto Albiol como Garay jugaron de pu.. pena,que pareja de centrales más lenta,madre mia.El portugués destalentao-pesetero como tu dices es mucho mejor que Albiol y Garay juntos

migtra escribió:A mí también me parece que Albiol y Garay son dos buenos centrales. Es verdad que a Albiol se le ha visto más fallón esta temporada, pero su primer año aquí fue muy bueno (salvo en la recta final). Garay siempre que ha jugado ha rendido muy bien. A ver si el chaval este de 18 años los mejora.

No es fácil ser central del RM y sobremanera si juegas hoy sí mañana no y así sucesivamente, el mismo Pepe tuvo momentos desesperantes de hacer un par de pifias por partido y ahora mismo nadie se acuerda de sus cagadas.

A mí me parecen dos grandes centrales a los que les pesa el escudo del RM sobre todo a Albiol porque siendo internacional con España debiera de estar más asentado.
Garay cómo lo coja Marcelino para el Sevilla en dos años será de los 2-3 mejores centrales de la liga.

moesislac escribió:
Son deplorables.

buena manera de describirlos

Muy buenas, soy Alfonso Loaiza Pérez, más conocido como Fonsi Loaiza, mi twitter es http://twitter.com/fonsiloaiza y soy el editor de la web de La Vanguardia ‘El Madridista’ http://elmadridista.com Me encantaría que nos apoyaran como sabéis y con ese madridismo que portáis en la venas, ese ADN de fe inquebrantable. Necesitamos bloggers para el proyecto, que comentéis y hagáis vuestros post, os paso el enlace para haceros miembros http://elmadridista.com/signup Un placer.
Mucha suerte y mucho madridismo.

Si a fallado Cr7 que es el mejor ( o unos de los mejores ) porq lo vamos a sacrificar, en esta ningun jugador es bueno para Madrid, cuando llego Lass “el nuevo makelele” ese tipo de frases frustra al jugador ya q no lo dejamos q sea simplemente Ozil,Lass o Sahin Garay y Albio han tenido partidos de pu.. madre y otros para no recordar, pero si Zidan tuvo malos ratos ( Di Stefano tambien ) porq no lo van a tener ellos, el jugador q no vale pa el Madrid es el derrotista, y el q habla por hablar ( ejemplos: Guti y Gago, Shuster ) Cr7 reconocio q estan en un buen nivel pero harian todo lo posible para vencerlos y q en esta vida nada es imposible ni nadie es invencible ese es el jugador para el Madrid.

Javi18 escribió:

assvak escribió:Pues si Albiol no es bueno para el Madrid y Garay tampoco, no se qué queremos. Hace dos años se lesionó Pepe en Mestalla y entre Albiol y Garay nadie se acordó del portugués destalentao-pesetero en el resto de temporada.

Pues yo si que me acordé,sobre todo en el partido de ida de octavos contra el Lyon en la que tanto Albiol como Garay jugaron de pu.. pena,que pareja de centrales más lenta,madre mia.El portugués destalentao-pesetero como tu dices es mucho mejor que Albiol y Garay juntos

Cuando no se le cruzan los cables.

assvak escribió:

Javi18 escribió:

assvak escribió:Pues si Albiol no es bueno para el Madrid y Garay tampoco, no se qué queremos. Hace dos años se lesionó Pepe en Mestalla y entre Albiol y Garay nadie se acordó del portugués destalentao-pesetero en el resto de temporada.

Pues yo si que me acordé,sobre todo en el partido de ida de octavos contra el Lyon en la que tanto Albiol como Garay jugaron de pu.. pena,que pareja de centrales más lenta,madre mia.El portugués destalentao-pesetero como tu dices es mucho mejor que Albiol y Garay juntos

Cuando no se le cruzan los cables.

En numero de partidos cuantos son???
1 de cada 15 o 1 de cada 10

A Garay no hya nada que reprocharle, apenas a tenido oportunidad.
No es el mismo caso de Albiol que no a estado bien cuando se le a necesitado.

ojala le valla bien