el foro madridista
https://fororealmadrid.com/
Te falta marcelo en mi humilde opinion e incluso Ramos pero buena lista.Capa escribió:De los que he visto y sin orden ;
Messi
Zidane
Van Basten
Weah
Hierro
Baresi
Ronaldo
CR7
Iniesta
Maldini
Y en un segundo escalón ;
Modric
Redondo
Romario
Ronaldinho
Gullit
Laudrup
R Carlos
Giggs
Rijkaard
A Marcelo le quité en la segunda lista en el último momento pensando que ya había 10 jugadores .Neo-madridista escribió:Te falta marcelo en mi humilde opinion e incluso Ramos pero buena lista.Capa escribió:De los que he visto y sin orden ;
Messi
Zidane
Van Basten
Weah
Hierro
Baresi
Ronaldo
CR7
Iniesta
Maldini
Y en un segundo escalón ;
Modric
Redondo
Romario
Ronaldinho
Gullit
Laudrup
R Carlos
Giggs
Rijkaard
Buena lista, pero discrepo en varios jugadores.Tropeiro escribió:IMO
Top 10 (por calidad y habilidad en sus máximos)---- sin orden: Pele, Ronaldo, Zico, Messi, Maradona, Puskas, Di Stefano, Cruyff, Platini, Beckenbauer
TOP 10-20: Cristiano Ronaldo, Eusébio, Garrincha, Muller, Maldini, Charlton, Best, Van Basten, Matthaus, Zidane
Trollpeiro es mas cule que otra cosa , no le hagas mucho caso, siempre utiliza sus chorriestadisticas a su antojo para determinar cuales son los mejores jugadores,ni caso. PD : Estando de acuerdo en lo que expones para mi Ronaldo Nazario fue bastante mejor que rivaldo y mejor que romario aunque no haya ganado tantos titulos a nivel de club.The Special Juan escribió:Buena lista, pero discrepo en varios jugadores.Tropeiro escribió:IMO
Top 10 (por calidad y habilidad en sus máximos)---- sin orden: Pele, Ronaldo, Zico, Messi, Maradona, Puskas, Di Stefano, Cruyff, Platini, Beckenbauer
TOP 10-20: Cristiano Ronaldo, Eusébio, Garrincha, Muller, Maldini, Charlton, Best, Van Basten, Matthaus, Zidane
Cristiano Ronaldo debería estar en la primera lista. 5 UCL le avalan, estamos hablando de uno de los jugadores más determinantes de la historia. Para mí por encima de por ejemplo Johan Cruyff, Messi y por supuesto de Ronaldo Nazario, el cual debería pertenecer a la 2ª lista como máximo.
De la segunda lista no sé hasta que punto Matthäus debería estar por encima de Rummenigge.
Pienso que tendemos a sobrevalorar a Ronaldo Nazario. Si bien su irrupción fue de las más potentes que jamás se hayan visto, su calidad no se vio reflejada en títulos. En su mejor momento, desde mediados a finales de los 90, fue incapaz de ser determinante a nivel Club, levantando títulos menores.
PSV: Copa.
Barcelona: Copa y Recopa.
Inter: UEFA.
Obviamente si hubiera sido por las lesiones hubiera alcanzado un puesto superior en la historia. Pero sinceramente veo a jugadores como Romário y Rivaldo más determinantes.
Precisamente por eso usé la palabra determinantes. Está claro que Ronaldo Nazario tenía un nivel superlativo entre los años 96 y 98, pero es que a mi juicio le falta consistencia en su carrera para poder ser considerado un jugador histórico. Pienso lo mismo de Ronaldinho. Brillaron fuerte, pero poco.Neo-madridista escribió:Trollpeiro es mas cule que otra cosa , no le hagas mucho caso, siempre utiliza sus chorriestadisticas a su antojo para determinar cuales son los mejores jugadores,ni caso. PD : Estando de acuerdo en lo que expones para mi Ronaldo Nazario fue bastante mejor que rivaldo y mejor que romario aunque no haya ganado tantos titulos a nivel de club.The Special Juan escribió:Buena lista, pero discrepo en varios jugadores.Tropeiro escribió:IMO
Top 10 (por calidad y habilidad en sus máximos)---- sin orden: Pele, Ronaldo, Zico, Messi, Maradona, Puskas, Di Stefano, Cruyff, Platini, Beckenbauer
TOP 10-20: Cristiano Ronaldo, Eusébio, Garrincha, Muller, Maldini, Charlton, Best, Van Basten, Matthaus, Zidane
Cristiano Ronaldo debería estar en la primera lista. 5 UCL le avalan, estamos hablando de uno de los jugadores más determinantes de la historia. Para mí por encima de por ejemplo Johan Cruyff, Messi y por supuesto de Ronaldo Nazario, el cual debería pertenecer a la 2ª lista como máximo.
De la segunda lista no sé hasta que punto Matthäus debería estar por encima de Rummenigge.
Pienso que tendemos a sobrevalorar a Ronaldo Nazario. Si bien su irrupción fue de las más potentes que jamás se hayan visto, su calidad no se vio reflejada en títulos. En su mejor momento, desde mediados a finales de los 90, fue incapaz de ser determinante a nivel Club, levantando títulos menores.
PSV: Copa.
Barcelona: Copa y Recopa.
Inter: UEFA.
Obviamente si hubiera sido por las lesiones hubiera alcanzado un puesto superior en la historia. Pero sinceramente veo a jugadores como Romário y Rivaldo más determinantes.
Redondo fácil.The Special Juan escribió:Pregunta abierta. ¿Cuáles creéis que han sido los mejores centrocampistas defensivos de los últimos 30 años?
Mi lista.
1. RIJKAARD
2. REDONDO
3. VIEIRA
4. KEANE
5. BUSQUETS
6. XABI ALONSO
7. MAKÉLÉLÉ
8. MAURO SILVA
9. DESCHAMPS
10. DUNGA
A Pirlo y Guardiola no los considero como mediocentros defensivos, pese a jugar en el pivote. Matthäus es a todos rasgos otro corte de jugador, un todocampista, debería de situarse en otra categoría. Davids y Gattuso pese a su calidad defensiva los considero interiores.
Redondo, Vieira y Mauro Silva.The Special Juan escribió:Pregunta abierta. ¿Cuáles creéis que han sido los mejores centrocampistas defensivos de los últimos 30 años?
Mi lista.
1. RIJKAARD
2. REDONDO
3. VIEIRA
4. KEANE
5. BUSQUETS
6. XABI ALONSO
7. MAKÉLÉLÉ
8. MAURO SILVA
9. DESCHAMPS
10. DUNGA
A Pirlo y Guardiola no los considero como mediocentros defensivos, pese a jugar en el pivote. Matthäus es a todos rasgos otro corte de jugador, un todocampista, debería de situarse en otra categoría. Davids y Gattuso pese a su calidad defensiva los considero interiores.
A nivel táctico y defensivo para mí también.Ruben24 escribió:Mauro Silva.
GATTUSSO!!! Me encantaba Gattusso!Neo-madridista escribió:Redondo fácil.The Special Juan escribió:Pregunta abierta. ¿Cuáles creéis que han sido los mejores centrocampistas defensivos de los últimos 30 años?
Mi lista.
1. RIJKAARD
2. REDONDO
3. VIEIRA
4. KEANE
5. BUSQUETS
6. XABI ALONSO
7. MAKÉLÉLÉ
8. MAURO SILVA
9. DESCHAMPS
10. DUNGA
A Pirlo y Guardiola no los considero como mediocentros defensivos, pese a jugar en el pivote. Matthäus es a todos rasgos otro corte de jugador, un todocampista, debería de situarse en otra categoría. Davids y Gattuso pese a su calidad defensiva los considero interiores.
Claramente Mauro Silva es el top en cuanto a mediocentros tácticos. Siempre bien posicionado, alta capacidad de robo y era casi imposible robarle la pelota, pero creo que era limitado en el resto de cualidades.hector gp escribió:A nivel táctico y defensivo para mí también.Ruben24 escribió:Mauro Silva.