fororealmadrid.com

j30madr escribió:

Sniper escribió:

j30madr escribió:al cesar lo que es del cesar , quitarle dos titulos a ese barsa de guardiola es para darle merito a mou

y en la liga que ganamos , jugamos dpm , luego por peleas internas todo salto por los aires

La primera Liga de Del Bosque creo que fue el último Madrid realmente sólido que he visto. Luego han venido equipos más brillantes pero sólido, compacto, EQUIPO, creo que aquel fue el último.

el de mou en esa liga era presion y velocidad , marcamos muchos goles y encajamos pocos ,

Cierto, cierto.

Pero para que coño preguntais?

Solo os vale una respuesta

Pues no preguntar. Cuando se os dan datos os llevais las manos a la cabeza...

Respondo: MOU NO HA SIDO EL MEJOR ENTRENADOR DEL REAL MADRID EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS.

NI EN LOS ULTIMOS 50 TAMPOCO.........

Rostar escribió:Pero para que coño preguntais?

Solo os vale una respuesta

Pues no preguntar. Cuando se os dan datos os llevais las manos a la cabeza...

Respondo: MOU NO HA SIDO EL MEJOR ENTRENADOR DEL REAL MADRID EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS.

NI EN LOS ULTIMOS 50 TAMPOCO.........

Ni siquiera en los últimos 5,

-caparrini escribió:

Rostar escribió:Pero para que coño preguntais?

Solo os vale una respuesta

Pues no preguntar. Cuando se os dan datos os llevais las manos a la cabeza...

Respondo: MOU NO HA SIDO EL MEJOR ENTRENADOR DEL REAL MADRID EN LOS ULTIMOS 20 AÑOS.

NI EN LOS ULTIMOS 50 TAMPOCO.........

Ni siquiera en los últimos 5,

Ni en los últimos dos.

Y eso que no ha estado, pero da igual...

zam escribió:

Sniper escribió:

Rostar escribió:Os pongáis como os pongáis el mejor ha sido Del Bosque.

Que no os gusta?

Ya. Pero ha sido el mejor. Por números, resultados y lo siguiente.

Que os jodé? Pues os jodeis.

Del Bosque funcionó porque aquel Madrid tenía a los mejores jugadores del planeta en aquel momento. Pero justo cuando debió hacer la transición ni supo imponerse al presidente, ni supo sacarle partido a lo que había.

Y eso es de ser mal entrenador.

Eso pensamos todos... en aquel momento. Ahora quedan muchas cosas claras. Del Bosque al menos ponía a los "buenos" en su sitio con alguna licencia con Raúl o Zizou, que se lo podía permitir. Pero de aquellos galácticos ¿quién realmente hizo grandes campañas con el Madrid? Zizou y poco más. Y un par de años si apuramos.

Todo lo que vino después revaloriza a Vicente. Eso sí, sin alardes. Lo que si de muestra es que lo más factible con este modelo es un Del Bosque o un Carlo, cualquier intento de entrenador de carácter fuerte acaba como el rosario de la aurora.

Mirar, cuando uno tiene un grupo humano a su cargo, sea de deportistas o de albañiles, cuando consigue que entre ellos exista buen rollo y se sientan un equipo........TIENE MEDIA GUERRA GANADA.

Cuando llega un egolatra portugués o Cartaginés y les hace sentir una panda de mercenarios que no sirven para nada porque sin su sabía dirección no son nadie.....

Carletto y Vicente sacaron petroleo de una roca. Y ahora dicen que era el mejor equipo de la historia ( una plantilla de 11 pelaos, vieja y descompensada)

El gran general en cambio....saco una liga...Pirrica.

Rostar escribió:Carletto y Vicente sacaron petroleo de una roca.

Del Bosque fue el mejor y no entiendo que hace Mou con una liga por encima de el.

Visto lo visto la pregunta debería plantearse de distinta manera.

Entrenador menos malo de los últimos 20 años.
Porque bueno,realmente bueno,ni uno.

-caparrini escribió:Visto lo visto la pregunta debería plantearse de distinta manera.

Entrenador menos malo de los últimos 20 años.
Porque bueno,realmente bueno,ni uno.

Del Bosque gano ligas y Champions. Ojala llegara un entrandor asi.

_Jesus_ escribió:

-caparrini escribió:Visto lo visto la pregunta debería plantearse de distinta manera.

Entrenador menos malo de los últimos 20 años.
Porque bueno,realmente bueno,ni uno.

Del Bosque gano ligas y Champions. Ojala llegara un entrandor asi.

Ancelotti 4 títulos en una temporada.

JuanitoMaravilla escribió:

_Jesus_ escribió:

-caparrini escribió:Visto lo visto la pregunta debería plantearse de distinta manera.

Entrenador menos malo de los últimos 20 años.
Porque bueno,realmente bueno,ni uno.

Del Bosque gano ligas y Champions. Ojala llegara un entrandor asi.

Ancelotti 4 títulos en una temporada.

De los ultimos 20 años a dia de hoy me quedo con Del Bosque y Ancelotti quizas...luego creo que Capello o el aleman. Pero Mou una liga y ser el segundo no me cuadra. No lo digo por atacar al portugues y mas bien soy neutral.

El Madrid seguirá ganado títulos esté quién esté en los banquillos,a mí personalmente ninguno de los que están en la lista me gusta.

A mi me encanta un tio como Paco Jemez o Mel y que le dejaran trabajar como dios manda.

Cuando Mou quitó al Topo deberían haberle hecho una estatua en Valdebebas.

Con el tiempo se ha visto que tenía toda la razón. Como en el 90% de las cosas que decía.

Los de mayores logros han sido Del Bosque y Ancelotti.

Mou no fue más que un ídolo de adolescentes descrestados por un discurso pirómano y numeritos montados. Un payaso que a la vuelta de un par de años nadie recordará en el club!

Andes escribió:Los de mayores logros han sido Del Bosque y Ancelotti.

Mou no fue más que un ídolo de adolescentes descrestados por un discurso pirómano y numeritos montados. Un payaso que a la vuelta de un par de años nadie recordará en el club!

Para ti los 2 y de regalo puedes elegir a wenger o pelegrini

j30madr escribió:

Andes escribió:Los de mayores logros han sido Del Bosque y Ancelotti.

Mou no fue más que un ídolo de adolescentes descrestados por un discurso pirómano y numeritos montados. Un payaso que a la vuelta de un par de años nadie recordará en el club!

Para ti los 2 y de regalo puedes elegir a wenger o pelegrini

Paso; igual te agradezco la oferta.

DelBosque escribió:Cuando Mou quitó al Topo deberían haberle hecho una estatua en Valdebebas.

Con el tiempo se ha visto que tenía toda la razón. Como en el 90% de las cosas que decía.

El tiempo le ha dado la razón en muchas otras cosas, aunque algunos no lo quieran ver.

A los que no os gusta ninguno propongo que pongáis por aquí nombres que os gusten u os habrian gustado, así por curiosidad
Cuando hay tantos nombres y al final ninguno convence quizá haya que mirar al palco. La lista de elementos en la presidencia ha sido de la hostia.

JuanitoMaravilla escribió:

DelBosque escribió:Cuando Mou quitó al Topo deberían haberle hecho una estatua en Valdebebas.

Con el tiempo se ha visto que tenía toda la razón. Como en el 90% de las cosas que decía.

El tiempo le ha dado la razón en muchas otras cosas, aunque algunos no lo quieran ver.

Es como si yo digo el tiempo nos dio la razon salio Mou y ganamos la decima. El año pasado Iker lo hizo bien en 2 competiciones y este año lo hizo bien Mou. No hay que dar mas vuelta a esos enfrentamientos que no nos lleva a nada.