fororealmadrid.com

Aubemayang tiene menos títulos que De Bruyne y 30 años.

Kane tampoco tiene títulos.

Y son dos de los mejores delanteros del mundo.

Ruben24 escribió:Aubemayang tiene menos títulos que De Bruyne y 30 años.

Kane tampoco tiene títulos.

Y son dos de los mejores delanteros del mundo.

NO

los mejores son lewandoski, suarez y benzema

Si solo se pueden fichar jugadores con títulos como no sean del farsa, del bayern, la juve, PSG o la selección francesa no vale ninguno para el Madrid...

Y anda que no hay futbolistas Top en otros clubes...

Por ese silogismo Modric nunca hubiera jugado en el Madrid

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Aubemayang tiene menos títulos que De Bruyne y 30 años.

Kane tampoco tiene títulos.

Y son dos de los mejores delanteros del mundo.

NO

los mejores son lewandoski, suarez y benzema

Tú sabes leer o te metes aquí a parecer retrasado? Yo no dije que esos sean malos, pero que Auba y Kane son de los mejores del mundo es un hecho, te guste más o menos.

nettox escribió:Si solo se pueden fichar jugadores con títulos como no sean del farsa, del bayern, la juve, PSG o la selección francesa no vale ninguno para el Madrid...

Y anda que no hay futbolistas Top en otros clubes...

Por ese silogismo Modric nunca hubiera jugado en el Madrid

el madrid ficha a modric con 26 años
el madrid ficha a kroos con 24 años

el city ficha a de bruyne con 24 años

años despues tenemos a modric y kroos con 4 champions, y el aleman un mundial y el croata una final de mundial.
a de bruyne lo tenemos con 1 liga belga y 2 premier

y ojo, no digo que sea malo, pero de bruyne es de esos jugadores que se aprovechan de las epocas entre medias para destacar, entre medios que dominan europa y los nuevos que vienen a dominar siempre hay un espacio de tiempo en el que destaca algun jugador normal y se encumbra.


tenemos como ejemplo los delanteros, entre messi y cr7 y los que vengan a dominar cuando maduren(se espera mbappe, haland... ya se vera) pues te aparece algun jugador normal tipo mane o salah y se ponen a la altura de balones de oro cuando estan lejos de los tops tops

Rodrycius eres el típico cuñao.

Decir que De Bruyne no es top por no tener títulos colectivos, es como decir que Lucas Vázquez es el mejor extremo derecho porque tiene Champions.

Muy bueno, buenísimo, pero seamos realistas, no sale del City, por más berrinches que haga.

Cesar04 escribió:Muy bueno, buenísimo, pero seamos realistas, no sale del City, por más berrinches que haga.

29 años.
A esa edad no hay nadie que pague millonadas por un jugador. Salvo Florentino.
Mientras llegas te aclimatas y empiezas a funcionar te pasan temporada o temporada y media y te plantas en los 31.
Yo no veo tan descabellado lo que ha dicho Rodrycius, ¿De Bruyne es un crack? si lo ves jugar nadie diría que no, pero crack es el que hace que su equipo gane, y en eso De Bruyne no come en la misma mesa que otros jugadores.
Y es evidente que ya, en breve enfila su cuesta abajo.

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Aubemayang tiene menos títulos que De Bruyne y 30 años.

Kane tampoco tiene títulos.

Y son dos de los mejores delanteros del mundo.

NO

los mejores son lewandoski, suarez y benzema

Anda deja de hacer el ridículo. Como vas a poner a benzema como mejor delantero??? No son los mismos trolls fanboys del fardo los que salen con la excusa de que no es delantero todos los puñeteros años cuando pasa por sus largas rachas sin gol.

Enserio tu lees las cosas que escribes? Si no te gustan kane o Auba vale esto es de gustos pero negar que son de los mejores delanteros del mundo viendo sus números donde meten más goles que tu amado karim todos los años ya es de necios.

Por un pastizal yo no lo fichó ya que en unos años inicia declive pero no se puede negar que de bruyne es un pu.. crack.

Gratis o a muy bajo costo sería un fichaje de pu.. madre. No todo puede ser fichar chavales esperando que rompan en cracks de aquí a 5 años, si se puede fichar a un jugadorazo como de bruyne hágase.

yolovalgo2 escribió:

Edicrash escribió:

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Aubemayang tiene menos títulos que De Bruyne y 30 años.

Kane tampoco tiene títulos.

Y son dos de los mejores delanteros del mundo.

NO

los mejores son lewandoski, suarez y benzema

Anda deja de hacer el ridículo. Como vas a poner a benzema como mejor delantero??? No son los mismos trolls fanboys del fardo los que salen con la excusa de que no es delantero todos los puñeteros años cuando pasa por sus largas rachas sin gol.

Enserio tu lees las cosas que escribes? Si no te gustan kane o Auba vale esto es de gustos pero negar que son de los mejores delanteros del mundo viendo sus números donde meten más goles que tu amado karim todos los años ya es de necios.

Un tipo que opina eso pierde toda la credibilidad futbolística. Benzema no tiene gol y un 9 tiene que tener gol. Period!!!

El tipo claramente es un fanboy de las vacas sagradas.
Ni siquiera le gusta el Madrid, le gustan los jugadores.

sisou5 escribió:

Cesar04 escribió:Muy bueno, buenísimo, pero seamos realistas, no sale del City, por más berrinches que haga.

29 años.
A esa edad no hay nadie que pague millonadas por un jugador. Salvo Florentino.
Mientras llegas te aclimatas y empiezas a funcionar te pasan temporada o temporada y media y te plantas en los 31.
Yo no veo tan descabellado lo que ha dicho Rodrycius, ¿De Bruyne es un crack? si lo ves jugar nadie diría que no, pero crack es el que hace que su equipo gane, y en eso De Bruyne no come en la misma mesa que otros jugadores.
Y es evidente que ya, en breve enfila su cuesta abajo.

Yo tampoco lo fichaba, ni el Madrid se plantea comprarlo ni el City venderlo, es un caso cerrado desde el minuto 1. Ya tiene una edad avanzada, y es que explotó tarde, en la semana ví el partido del Madrid -City que nos puso en la final de la undecima, y madre mía De Bruyne con 25 años , era un esperpento, sin alma, superado, cagado de miedo, eliminatoria nivel Andre Gomes y estoy siendo generoso, quién pensaría que aquel pecho frío iba a terminar siendo en lo que es hoy, explotó tarde, es un jugadorazo, pero sí, 29 años, si Hazard con 28 era un abuelo para ficharlo, entonces jugadores 1 año más viejos qué son?

yolovalgo2 escribió:

Edicrash escribió:

rodrycius escribió:

Ruben24 escribió:Aubemayang tiene menos títulos que De Bruyne y 30 años.

Kane tampoco tiene títulos.

Y son dos de los mejores delanteros del mundo.

NO

los mejores son lewandoski, suarez y benzema

Anda deja de hacer el ridículo. Como vas a poner a benzema como mejor delantero??? No son los mismos trolls fanboys del fardo los que salen con la excusa de que no es delantero todos los puñeteros años cuando pasa por sus largas rachas sin gol.

Enserio tu lees las cosas que escribes? Si no te gustan kane o Auba vale esto es de gustos pero negar que son de los mejores delanteros del mundo viendo sus números donde meten más goles que tu amado karim todos los años ya es de necios.

Un tipo que opina eso pierde toda la credibilidad futbolística. Benzema no tiene gol y un 9 tiene que tener gol. Period!!!

Tal cual. Se la pasan diciendo que no es delantero para justificar su falta de gol. Ah pero si anota en 2 o 3 partidos no paran de decir que es el mejor delantero del mundo, que está entre los tops. Pero macho me vas a dejar fuera a kane que lleva rompiendola años?

Ødegaard es de un perfil similar a de Bruyne, infinitamente mejor medio centro que Kroos.

Modric a los 29:

3 ligas Croatas.

No sé como no lo vendimos.

Edicrash escribió:Por un pastizal yo no lo fichó ya que en unos años inicia declive pero no se puede negar que de bruyne es un pu.. crack.

Gratis o a muy bajo costo sería un fichaje de pu.. madre. No todo puede ser fichar chavales esperando que rompan en cracks de aquí a 5 años, si se puede fichar a un jugadorazo como de bruyne hágase.

El problema es que ya va para 29, tiene contrato hasta 2023, sueldo de Ultra Crack, entrenado por Guardiola (no nos lo vende ni a punta de pistola), es una de las operaciones más imposibles de hacer, económicamente y en todos los aspectos.

No vendrá, en el City está bien pagado, aparte el bueno de los belgas lo tenemos en nuestras filas.

Cesar04 escribió:

Edicrash escribió:Por un pastizal yo no lo fichó ya que en unos años inicia declive pero no se puede negar que de bruyne es un pu.. crack.

Gratis o a muy bajo costo sería un fichaje de pu.. madre. No todo puede ser fichar chavales esperando que rompan en cracks de aquí a 5 años, si se puede fichar a un jugadorazo como de bruyne hágase.

El problema es que ya va para 29, tiene contrato hasta 2023, sueldo de Ultra Crack, entrenado por Guardiola (no nos lo vende ni a punta de pistola), es una de las operaciones más imposibles de hacer, económicamente y en todos los aspectos.

Si es bastante complicado vaya. Solo podría ser si es a muy bajo costo o metiendo jugadores.

Al final aunque sea imposible solo digo que de bruyne es buenísimo por más que el fanboy #1 de benzemarmota diga lo contrario