fororealmadrid.com

Javi18 escribió:Lo veo en el Manchester que es muy de pagar millonadas por centrales y lo necesitan o en el Liverpool por Van Dijk que a ver cómo y cuándo vuelve.

Pues yo un central de 1. 78 en la Premier lo veo muy justito.

Tenemos que ficharlo ya, no se nos puede escapar, es una buena oportunidad de florentino para demostrar que realmente está llevando las finanzas Del Real madrid tan bien como dicen y fichar a este tío y reforzar la delantera con mbappe.
Sino parecerá que una mentira repetida 1000 veces se convierte en una verdad pero nada más.

Kounde y mbappe o haaland

Con eso, bajas gordas. Aprovechar en un nuevo proyecto con ilusión renovada gente como carvi, kroos o varane. Completar con algún cedido o canterano y ya estás para optar a todo. Mejorar con otro entrenador eso si

es que apenas tiene 21 años , hasta los 25 va crecer al menos 2 centímetros para llegar al 1.80

Bromas a parte, este señor apuntala a ser uno de los mejores centrales de la próxima década. Salvo lesiones importantes.

Baresi es uno de los mejores centrales de la historia y mide 1,76.

Javi18 escribió:Baresi es uno de los mejores centrales de la historia y mide 1,76.

Franco Baresi 1,76
Cannavaro 1,75
Puyol 1,78

Todos hiper top y eran unos enanos.

Cesar04 escribió:

Javi18 escribió:Baresi es uno de los mejores centrales de la historia y mide 1,76.

Franco Baresi 1,76
Cannavaro 1,75
Puyol 1,78

Todos hiper top y eran unos enanos.

Si pero le pones delante un Ibra, Haaland, Lukaku, Cristiano y no tiene que hacer

ducati escribió:

Cesar04 escribió:

Javi18 escribió:Baresi es uno de los mejores centrales de la historia y mide 1,76.

Franco Baresi 1,76
Cannavaro 1,75
Puyol 1,78

Todos hiper top y eran unos enanos.

Si pero le pones delante un Ibra, Haaland, Lukaku, Cristiano y no tiene que hacer

Salto, temperamento, timing, salida con balón, colocación, etc.



CR7 o Ibraimovic pudieron haberse enfrentado 10 veces a la España de Puyol ó la Italia de Cannavaro, dudo que la historia pueda haber cambiado.

Isco y Militao por Kounde, lo firmaría sin pensarmelo

Yass71 escribió:Isco y Militao por Kounde, lo firmaría sin pensarmelo

Y Odriozola de regalo.

Kounde es un central para 13 años.

Con todos los años que tienen por delante, y margen de mejora, aunque haya que pagar un poco más ahora, a la larga sale barato.

Como pasó en su momento con Ramos o Pepe, que decían que eran caros y han salido baratos.
Por años, rendimiento y títulos.

Mbappe_RMC escribió:

Yass71 escribió:Isco y Militao por Kounde, lo firmaría sin pensarmelo

Y Odriozola de regalo.

Y Bale (gratis y con un año pagado gratis) para completar el ofertón

TommyShelby escribió:

ducati escribió:

Cesar04 escribió:

Javi18 escribió:Baresi es uno de los mejores centrales de la historia y mide 1,76.

Franco Baresi 1,76
Cannavaro 1,75
Puyol 1,78

Todos hiper top y eran unos enanos.

Si pero le pones delante un Ibra, Haaland, Lukaku, Cristiano y no tiene que hacer

Salto, temperamento, timing, salida con balón, colocación, etc.



CR7 o Ibraimovic pudieron haberse enfrentado 10 veces a la España de Puyol ó la Italia de Cannavaro, dudo que la historia pueda haber cambiado.

En ese gol Puyol salta solo, no veo a ninguno encima de él. De todos modos, hasta el más enano ha marcado algún gol de cabeza

A mi me da más fiabilidad un defensa alto, cuestión de gustos

Kounde no va a venir, estamos para pagar 80 kilos por un defensa que es lo que va costar mínimo. No tenemos para delantero vamos a gastarnos semejante pastizal por un defensa.

A los Kounde, Upamecano, etc..hay que ficharlos como hicimos con Varane, cuando valen 15-20 kilos que si te salen mal pues prácticamente recuperas la inversión o pierdes poco, pero ahora ya son infichables para el Madrid actual, carne de Premier (3-4 equipos) o PSG.

Como que alguien va a poner 80 millones.
Pero claro es más fácil decir que es imposible, que no se puede, a hacer una oferta decente tipo 40+jugador, y quedarnos con la basura de Militao o Vallejo.

Estamos canijos, canijos, canijos..., no tenemos pasta para afrontar muchas operaciones costosas.

Mbappe_RMC escribió:Como que alguien va a poner 80 millones.
Pero claro es más fácil decir que es imposible, que no se puede, a hacer una oferta decente tipo 40+jugador, y quedarnos con la basura de Militao o Vallejo.

Ya han rechazado una oferta de 60 , el problema de ofrecer jugadores es que los sueldos de los nuestros el Sevilla no puede pagarlos, que esto es el mundo real.

No tenemos un pu.. duro y lo poco que tenemos mejor gastarlo en gente que marque diferencias arriba que de eso no tenemos.

Que florentino invente algo, que el préstamo del estadio lo invierta en fichajes pero a este tío hay que traerlo
Para eso es el presidente del madrid y no del Osasuna

Florentino Pérez hace tiempo que paso de ser un "ser superior" a un abuelete cebolleta, aquí ya solo vienen Hazares acabados y niños brasileños a precio de oro

MourinhoJames escribió:Que florentino invente algo, que el préstamo del estadio lo invierta en fichajes pero a este tío hay que traerlo
Para eso es el presidente del madrid y no del Osasuna

Recuerdo lo del FPF.
100 millones, más ventas.
Eso es lo que hay para fichar, salvo que se llegue a acuerdos con los clubs para diferir el pago en 5 o 6 años (que suele ser lo normal).

Y no, no se puede utilizar el préstamo del estadio (finalista) para fichar, como tampoco se puede pedir 300 millones para pagarlos al contado, porque como dije antes lo impide el FPF. Solo diferir los pagos, sin que traspase las anualidades el límite que comenté antes.

Y las otras cantidades que podía utilizar era los beneficios de años anteriores (unos 125 millones), pero desgraciadamente se los ha engullido el covid.

Y como dice topor, el otro problema que tienen los equipos grandes si quiere ofrecer jugadores a equipos con menor presupuesto, es la ficha.