fororealmadrid.com

Yo quiero a Musiala

Kylian4Erling escribió:Yo quiero a Musiala

Tener a Musiala,Camavinga,Valverde,Tchouameni y quizás un año más de Kroos quien sabe de Modric debería ser prohibitivo ,el centro del campo daría auténtico miedo

Pero Musiala que me parece YA el mejor en su puesto no te lo vende el Bayern ni por todo el oro del mundo.Si este vale 150M musiala no baja de los 200M

kingvallejo escribió:

Centraltotal escribió:Esta empezando a tomar clases de español, según DC...

Si el precio es 150 millones, que no se esfuerce mucho

Yo aparte del Madrid veo muy poco fútbol, alguien que le haya visto bien y que crea que realmente es tan bueno como dicen?.

Características, parecidos, defectos, fiabilidad, márgen de progreso, carácter....

Tiene más talento que Valverde, aunque ahora esté en mejor momento nuestro yorugua. Hay que ser objetivos.

No pagamos los 100 o 120 con comisiones de Haaland pero vamos a pagar 150 por Bellingham que ni siquiera es el más importante de la media del Dortmund?

Julián Brandt nos va mejor a nosotros

A pesar de que tenga condiciones para ser un gran centrocampista y lo poco que lo he visto no me ha desagradado, no me parece el perfil de fichaje que necesita el equipo. Ahora mismo en la rotación hay cinco interiores (Camavinga - Kroos - Modric - Valverde - Ceballos) lo cuál le deja sin sitio por el momento pensando en un fichaje a corto plazo. Y de cara al futuro tienes tres centrocampistas que apuntan a ser claves en el once como son Camavinga - Valverde - Tchouameni, más Ceballos que puede ser un jugador que aporte desde el banquillo y se complemente muy bien con lo que hay.

Por lo tanto, invertir 100 millones en un jugador que quizás tenga que compartir muchos minutos con jugadores de un potencial similar (igual no tan alto como el inglés), no me cuadra en la gestión de la plantilla. Vería más lógico buscar un perfil más bajo, que pueda partir de un rol más secundario y crecer sin la exigencia de un precio galáctico. O incluso apostar por la cantera para ese rol de 4º - 5º interior, como por ejemplo Dotor (perfil más llegador y de sacrificio defensivo) o Arribas (perfil más creativo y que puede jugar en ataque).

Si viene sería un bendito problema como se dice, pero de primeras preferiría apostar por otras posiciones como el ataque o en los laterales que de cara al futuro no están tan cubiertos. Para los interesados dejo abajo un analisis de bellingham y wirtz del canal de iñaki angulo hace unos meses junto con fabián piñero (muy buen analista), para quien quiera saber su virtudes y defectos

https://www.youtube.com/watch?v=_jWeSCb7imw

madrid99 escribió:A pesar de que tenga condiciones para ser un gran centrocampista y lo poco que lo he visto no me ha desagradado, no me parece el perfil de fichaje que necesita el equipo. Ahora mismo en la rotación hay cinco interiores (Camavinga - Kroos - Modric - Valverde - Ceballos) lo cuál le deja sin sitio por el momento pensando en un fichaje a corto plazo. Y de cara al futuro tienes tres centrocampistas que apuntan a ser claves en el once como son Camavinga - Valverde - Tchouameni, más Ceballos que puede ser un jugador que aporte desde el banquillo y se complemente muy bien con lo que hay.

Por lo tanto, invertir 100 millones en un jugador que quizás tenga que compartir muchos minutos con jugadores de un potencial similar (igual no tan alto como el inglés), no me cuadra en la gestión de la plantilla. Vería más lógico buscar un perfil más bajo, que pueda partir de un rol más secundario y crecer sin la exigencia de un precio galáctico. O incluso apostar por la cantera para ese rol de 4º - 5º interior, como por ejemplo Dotor (perfil más llegador y de sacrificio defensivo) o Arribas (perfil más creativo y que puede jugar en ataque).

Si viene sería un bendito problema como se dice, pero de primeras preferiría apostar por otras posiciones como el ataque o en los laterales que de cara al futuro no están tan cubiertos. Para los interesados dejo abajo un analisis de bellingham y wirtz del canal de iñaki angulo hace unos meses junto con fabián piñero (muy buen analista), para quien quiera saber su virtudes y defectos

https://www.youtube.com/watch?v=_jWeSCb7imw

En breve se irán Modric y kroos si no quiere renovar

Barella sería más barato,y le gusta a Ancelotti

Lo que necesitamos es un sustituto de Modric. Bernardo o Musiala me parecen las mejores opciones.
Barella vamos a ver qué hace con el Barsa

barella y arribas por modric, kroos,

Segun Marca la idea de Bellingham es irse al Madrid, es su favorito, de todos los clubes candidatos a ficharle.

Y eso de 150 kilos, son inventos, no es el precio que piden, es inferior.

Un centro del campo con Chumi, Valverde y este puede atrasar en España y Europa

kingvallejo escribió:Un centro del campo con Chumi, Valverde y este puede atrasar en España y Europa

Pues si ese centro del campo nos "atrasa " en España y Europa mas vale que no se haga

Yo no gastaba más un duro en otro inglés inadaptado y aun menos ocupando plaza extracomunitario.

Hay miles de alternativas mejores en el mercado

Mitra escribió:Yo no gastaba más un duro en otro inglés inadaptado y aun menos ocupando plaza extracomunitario.

Hay miles de alternativas mejores en el mercado

Ser extracomunitario no va a ser un problema en verano y que sea inglés no le convierte en inadaptado, de hecho que se sepa no ha dado ningún problema en Alemania.

Mitra escribió:Yo no gastaba más un duro en otro inglés inadaptado y aun menos ocupando plaza extracomunitario.

Hay miles de alternativas mejores en el mercado

No se cuantos años tendrás pero en la primera etapa de Florentino tuvimos a 3 jugadores ingleses: Beckham, Owen y Mcmananan y los 3 dieron un gran rendimiento.

Bodo97 escribió:

Mitra escribió:Yo no gastaba más un duro en otro inglés inadaptado y aun menos ocupando plaza extracomunitario.

Hay miles de alternativas mejores en el mercado

No se cuantos años tendrás pero en la primera etapa de Florentino tuvimos a 3 jugadores ingleses: Beckham, Owen y Mcmananan y los 3 dieron un gran rendimiento.

Falso .
El único que dio un buen rendimiento , que no gran, fue Maca.

Capa escribió:

Bodo97 escribió:

Mitra escribió:Yo no gastaba más un duro en otro inglés inadaptado y aun menos ocupando plaza extracomunitario.

Hay miles de alternativas mejores en el mercado

No se cuantos años tendrás pero en la primera etapa de Florentino tuvimos a 3 jugadores ingleses: Beckham, Owen y Mcmananan y los 3 dieron un gran rendimiento.

Falso .
El único que dio un buen rendimiento , que no gran, fue Maca.

Owen marcó 13 goles en Liga como suplente en un año en el que tenia a Ronaldo y Raúl por delante y se disputaba con Morientes el puesto de tercer delantero, y Beckham fué un profesional intachable que siempre lo daba todo en el campo y que fué clave en las remontadas de la Liga de Capello.

Que Owen y Beckham se comieran el galacticidio no significa que ellos dos individualmente dieran un mal rendimiento.

Todos esperaban mucho más de Beckham y Owen , cumplieron sin alardes , lo justito para el aprobado .


De Maca en cambio si recuerdo varios grandes partidos , sobre todo en Champions .


Y sobre los británicos a nivel general , tampoco recuerdo a nadie que haya triunfado plenamente fuera de las islas.