fororealmadrid.com

Esto es lo que ocurre cuando se lleva tanto tiempo esperando un buen partido de determinado jugador. Existen tantas ganas de atizar zascas por doquier, que cuando después de tres o cuatro siglos consigue destacar un poco, se magnifica hasta el punto de que los que le esperaban ven al mejor Maradona. Ha estado muy bien los primeros 10 minutos, y el resto de la primera mitad se le ha visto con muchas ganas, muy participativo, pero sin mayor alarde, después se ha ido diluyendo como un azucarillo hasta quedarse en nada.

Ah,,, ya no son 15-20 sino 10.

El punto más alto; puso balones de gol muchos... Dirigió el equipo en el primer tiempo de manera impecable... Perdió pocos balones, y un muy buen gol.

En el segundo tiempo, todo el equipo bajó.

Andes escribió:Ah,,, ya no son 15-20 sino 10.

El punto más alto; puso balones de gol muchos... Dirigió el equipo en el primer tiempo de manera impecable... Perdió pocos balones, y un muy buen gol.

En el segundo tiempo, todo el equipo bajó.

No no, digo que los primeros 10 minutos ha estado MUY bien, y el resto de la primera mitad, correcto, con ganas, sin más. De la segunda mitad no hace falta ni hablar.

Kuja87 escribió:

Andes escribió:Ah,,, ya no son 15-20 sino 10.

El punto más alto; puso balones de gol muchos... Dirigió el equipo en el primer tiempo de manera impecable... Perdió pocos balones, y un muy buen gol.

En el segundo tiempo, todo el equipo bajó.

No no, digo que los primeros 10 minutos ha estado MUY bien, y el resto de la primera mitad, correcto, con ganas, sin más. De la segunda mitad no hace falta ni hablar.

¿Qué hizo en la segunda mitad para criticarle? es que no lo entiendo. El equipo baja la intensidad y aún así generó ocasiones de gol, recuperó, inició contras... para colmo lo llevas a tal extremo que haces entender que hemos dicho que "ha vuelto" cuando ni siquiera hemos dicho "titular para el partido de Liga".

Si despues de pagar 65 millones en traspaso y 60 en ficha nos corremos por lo de hoy es que algo falla en la mente humana

Intruder escribió:Si despues de pagar 65 millones en traspaso y 60 en ficha nos corremos por lo de hoy es que algo falla en la mente humana

Demasiado que puede seguir jugando al fútbol después de la lesión de rodilla...

Intruder escribió:Si despues de pagar 65 millones en traspaso y 60 en ficha nos corremos por lo de hoy es que algo falla en la mente humana

O en la del anterior entrenador.

Lass escribió:

Intruder escribió:Si despues de pagar 65 millones en traspaso y 60 en ficha nos corremos por lo de hoy es que algo falla en la mente humana

Demasiado que puede seguir jugando al fútbol después de la lesión de rodilla...

Ah y debemos aguantarle su salario y que esté en el equipo por qué? Por compasión? Esto es una ONG llamada "Save Kaká" o algo?

Estamos pesados Lass. Que le vamos a hacer; hoy no es día para caerle

Andes escribió:Estamos pesados Lass. Que le vamos a hacer; hoy no es día para caerle

Ojalá Ancelotti hubiese venido en 2010...

Lass escribió: ¿Qué hizo en la segunda mitad para criticarle? es que no lo entiendo. El equipo baja la intensidad y aún así generó ocasiones de gol, recuperó, inició contras... para colmo lo llevas a tal extremo que haces entender que hemos dicho que "ha vuelto" cuando ni siquiera hemos dicho "titular para el partido de Liga".

No quieren nada, con el partidazo que se ha marcado el Madrid se vé que no hay mucho que decir y se sacan los "automatismos"

Kaka ha estado desperdiciado con un medio campo ridiculo estos 4 años, está claro que no es veloz y que va perdiendo y que no mete la pierna, pero aquí se le ha legido de cabeza de turco para tapar el problema gordo no, gordisimo.

Aparte de esas cosas negativas que la gente exagera en letra inmensa y con negrita presumiendo de sensacionalismo tambien tiene un poquito de calidad si se permite decirlo. Y si el Madrid hubiera tenido medio campo....

Todos los años pasa lo mismo. Mourinho resucitó a Kaká 24.000 veces y luego acababa apareciendo en partidos importantes como contra el Bayern, el Lyon, y otros tantos en que su aportación era escasa, por decir algo suave...

Para mí es pasto claro de venta a USA, a Brasil, o de intercambio en la operacion Bale o en la operacion De Sciglio...

Andes escribió:

zam escribió:Venga, vale, ha sido la ostia su primera parte. ¿Y la segunda? ¿Cuántos años hay que esperar para que pueda estar bien 90 minutos? Si yo os admiro en vuestra fe, menos cuando ponéis el fanatismo a veces por encima del Club. Pero bueno, cada cual se conforma con lo que quiere y ve lo que quiere ver, son opiniones.

Él mal en este segundo tiempo?

Y como calificarías en esta segunda parte a CR7, Morata, Khedira, Pepe, el otro central y en general a todo el equipo,,, Sólo el sin físico? O sólo a el se le recrimina...

CR7 no jugó, Morata MAL, Khedira y Pepe HORRIBLE. Lo malo es que a vosotros no se os puede tocar a Kaká. Y cuando hace algo medio bien estáis pidiendo titularidades por delante de otros sencillamente a mucho mejor nivel que él.

Me repito, por mi que Kaká alargue esos 15 minutos y sea el que fue, sería genial para el Madrid, pero ...

Sí jugo tantos minutos hoy (después de no jugar nada contra el Chelsea en el final de la copa) es por que no jugará ni un minuto contra el Betis en la primera jornada de Liga.

Y una muestra más de que Ancelotti tiene claro que no puede jugarsela con este, lo tendrá para partidos de exhibición o rivales menores.

DIRTYHARRY escribió:¡Grande Ricky!
Como siempre, tus mejores actuaciones dedicadas a los que te queremos en el Real Madrid

a mas tocais

30 min. muy buenos.
Me conformo con que juegue así el resto del año.

Supongo que lo puso para enseñarlo, haber si aun pudiera picar algun equipo,ayer no estuvo mal del todo he de reconocer pero ya pertenece al pasado,y con lo que se ha rejuvenecido el equipo todavia mas absurdo que permanezca en el equipo.

Es un ex-jugador, pero las cosas como son que pu.. clase tiene.

4 años desperdiciados, los 2 primeros podría haber hecho leyenda en el Madrid sin ninguna duda, ni lesiones, ni debilidad, ni nada. No se equivocaba la gente que decia que por kaka con 27 o los que viniera era un jugadorazo impresionante, ahora ya parece tarde con esta edad y esa competencia y sin duda ha fracasado pero ni mucho menos por su culpa. Aquí somos culpables todos incluida prensa y afición. El problema del Madrid no era Kaka, se demostraba que sin jugar él, el Madrid tampoco hacia nada, fue problema de los entrenadores, tanto pelegrini como Mourinho que les colaron un medio campo ridículo.

Los records esos no engañaban a nadie sensato y con ojos para ver por si mismo, ni el futbol alegre y táctico de Pelegrini tampoco, la explosion del equipo era cuestión de tiempo.