fororealmadrid.com

No entiendo por qué tanta delicadeza y paciencia con Vinicius, por qué no se le trata como se ha tratado o otros jugadores malos que hemos tenido. Y ninguno tan malo como este, además.

Pedro_Leon escribió:No entiendo por qué tanta delicadeza y paciencia con Vinicius, por qué no se le trata como se ha tratado o otros jugadores malos que hemos tenido. Y ninguno tan malo como este, además.

Pues por que es una joven promesa, o que quieres hacer? Lo sacamos de la convocatoria? Dejamos que otros le den palos y palos solo por que no esta a un buen nivel? Es que no se que quereis... si no da pues se vende y agua pero al menos darle la continuidad.
Este hilo ya da cosa entrar y verlo... todos esos comentarios desfogandose con un jugador nuestro que además da la cara siempre. Luego esta por ahí un tal Asensio que lleva la friolera de 0 goles y 0 asistencias con 4 años más que el brasileño.
Quereis licencia para insultar al chaval? No le veo el beneficio.

Cora_blanco escribió:

Pedro_Leon escribió:No entiendo por qué tanta delicadeza y paciencia con Vinicius, por qué no se le trata como se ha tratado o otros jugadores malos que hemos tenido. Y ninguno tan malo como este, además.

Pues por que es una joven promesa, o que quieres hacer? Lo sacamos de la convocatoria? Dejamos que otros le den palos y palos solo por que no esta a un buen nivel? Es que no se que quereis... si no da pues se vende y agua pero al menos darle la continuidad.
Este hilo ya da cosa entrar y verlo... todos esos comentarios desfogandose con un jugador nuestro que además da la cara siempre. Luego esta por ahí un tal Asensio que lleva la friolera de 0 goles y 0 asistencias con 4 años más que el brasileño.
Quereis licencia para insultar al chaval? No le veo el beneficio.

Es que ese argumento se puede dar para otras jóvenes promesas a las que no se les dio o se les da ese mismo trato:

Soldado
Portillo
Negredo
Callejón

Por ejemplo

Cora_blanco escribió:

Pues por que es una joven promesa, o que quieres hacer? Lo sacamos de la convocatoria?

SÍ POR FAVOR!!!

abelguga escribió:Lo que ha pasado Vinicius no es nada que no hayan vivido Balboa, Miguel Torres, Portillo, etc, etc, etc... es el peso de vestir esta camisa

¿A cuantos canteranos no se les ha puesto la etiqueta que hoy le ponen a Vinicius y no se ha hecho este drama?

Es lo que es, un canterano más para lo bueno y para lo malo, con el nivel que da y sin ser la estrella que prometieron cuando se pago una fortuna por él

Y digan lo que digan en este hilo es su tercer año y se le va a exigir, en parte porque es justo en parte porque lamentablemente el club ya aposto economicamente por estos chicos y se requiere resultados ya.

Si nadie te quita la razón, el problema es que quien habla está ahí solo por la amistad que tiene con el míster y el presi.

Si hablamos de méritos, los suyos en circunstancias normales como las de Vinicius por ejemplo ya hacía unos años que no debería vestir nuestra camiseta o por lo menos no debería de haber tenido impuesta su titularidad.

Eso no lo niego... Benzema hace 5 años que ya sobraba en el Madrid.

Y la situación con él es asquerosa de sobreprotección y enchufismo.

La realidad es que es el máximo goleador del equipo esta temporada

Igual se merece algunos palos.. pero el resto de los que juegan arriba en el Madrid se merecen muchos más palos que Vini..

Pedro_Leon escribió:

Cora_blanco escribió:

Pues por que es una joven promesa, o que quieres hacer? Lo sacamos de la convocatoria?

SÍ POR FAVOR!!!

Y entonces? A perder millones? 60 kilos a la basura? Al chico se le ven cosas. Vamos a darle la oportunidad por que si aún me dijeras que tapa a alguien... pero a quien tenemos en plantilla a día de hoy que tape Vini? Rodry ? A ese también le habeís puesto el apodo de fracasado. A quien tapa? Lucas? Asensio?
Vamos a cuidar la inversión, el chico tiene futuro y con continuidad es que se ve si vale o no.

Pedro_Leon escribió:

Cora_blanco escribió:

Pedro_Leon escribió:No entiendo por qué tanta delicadeza y paciencia con Vinicius, por qué no se le trata como se ha tratado o otros jugadores malos que hemos tenido. Y ninguno tan malo como este, además.

Pues por que es una joven promesa, o que quieres hacer? Lo sacamos de la convocatoria? Dejamos que otros le den palos y palos solo por que no esta a un buen nivel? Es que no se que quereis... si no da pues se vende y agua pero al menos darle la continuidad.
Este hilo ya da cosa entrar y verlo... todos esos comentarios desfogandose con un jugador nuestro que además da la cara siempre. Luego esta por ahí un tal Asensio que lleva la friolera de 0 goles y 0 asistencias con 4 años más que el brasileño.
Quereis licencia para insultar al chaval? No le veo el beneficio.

Es que ese argumento se puede dar para otras jóvenes promesas a las que no se les dio o se les da ese mismo trato:

Soldado
Portillo
Negredo
Callejón

Por ejemplo

Ninguno de los 4 tiene las cualidades fisicas de Vinicius, no nos engañemos. Y eso que Portillo pegó fuerte cuando entró. Y de cualquier forma ya le inversión esta hecha, yo lo que digo es que no ganamos nada no cuidandolo, por que si me dices que tapa a alguien... pero la realidad es que no.

A un canterano es más fácil venderlo.

Al fin y al cabo Vinicius ha sido carísimo. Y se intenta amortizarlo.

Lo que hay que preguntar quién es el genio que paga esos pastizales por chavales que no son rentables en esas cifras.

Vinicius de momento ya sabemos sus virtudes y sus muchos defectos. Mejorara? Supongo que sí. Pero un Madrid no puede esperar 5 años.

DelBosque escribió:A un canterano es más fácil venderlo.

Al fin y al cabo Vinicius ha sido carísimo. Y se intenta amortizarlo.

Lo que hay que preguntar quién es el genio que paga esos pastizales por chavales que no son rentables en esas cifras.

Vinicius de momento ya sabemos sus virtudes y sus muchos defectos. Mejorara? Supongo que sí. Pero un Madrid no puede esperar 5 años.

No es facil fichar chavales que salgan buenos. El club se ha precipitado un poco con Vini, Rodry, Kubo... luego podran salir mejor o peor, pero si dudas te los quitan.
Pero vuelvo al tema central... no es facil fichar chavales, uno mira los ultimos golden boy y se da cuenta de lo dificil que es:
Messi lo ganó y salió buenisimo, Rooney, Sterling, Mbappe, Agüero, Fabregas, todos lo ganaron y salieron cracks... pero y el resto?

Anderson, Pato, Balotelli, Gotze, Renato, Van der Vaart... todos mal... alguno tuvo momentos pero mal al final...

Luego estan los Pogba, Isco, Martial... lo ganaron y han tenido buenas carreras, o momentos en los que parecía que sí, pero se quedaron muy cortos.

Es muy dificil acertar con los jovenes.

Cora_blanco escribió:

DelBosque escribió:A un canterano es más fácil venderlo.

Al fin y al cabo Vinicius ha sido carísimo. Y se intenta amortizarlo.

Lo que hay que preguntar quién es el genio que paga esos pastizales por chavales que no son rentables en esas cifras.

Vinicius de momento ya sabemos sus virtudes y sus muchos defectos. Mejorara? Supongo que sí. Pero un Madrid no puede esperar 5 años.

No es facil fichar chavales que salgan buenos. El club se ha precipitado un poco con Vini, Rodry, Kubo... luego podran salir mejor o peor, pero si dudas te los quitan.
Pero vuelvo al tema central... no es facil fichar chavales, uno mira los ultimos golden boy y se da cuenta de lo dificil que es:
Messi lo ganó y salió buenisimo, Rooney, Sterling, Mbappe, Agüero, Fabregas, todos lo ganaron y salieron cracks... pero y el resto?

Anderson, Pato, Balotelli, Gotze, Renato, Van der Vaart... todos mal... alguno tuvo momentos pero mal al final...

Luego estan los Pogba, Isco, Martial... lo ganaron y han tenido buenas carreras, o momentos en los que parecía que sí, pero se quedaron muy cortos.

Es muy dificil acertar con los jovenes.

Así es. Pero a veces se siguen criterios extraños, Canales es un buen jugador y lo vendimos. Las lesiones le lastraron y no se confió en un crecimiento físico que luego le llegó. El tema es que unos si otros no sin un criterio muy claro.

DelBosque escribió:A un canterano es más fácil venderlo.

Al fin y al cabo Vinicius ha sido carísimo. Y se intenta amortizarlo.

Lo que hay que preguntar quién es el genio que paga esos pastizales por chavales que no son rentables en esas cifras.

Vinicius de momento ya sabemos sus virtudes y sus muchos defectos. Mejorara? Supongo que sí. Pero un Madrid no puede esperar 5 años.

Creo que gana algo de 7 M€ limpios. Lleva tres años, por lo cual le ha costado al Madrid unos 40 brutos.
Sumado a todo el marketing que alguien tiene que pagar, porque la buena prensa no es gratis.
Fácil, pero muy fácil, estamos hablando una friolera entre 90 a 100 millones.

Y la verdad es que jode.
Jode y mucho, porque mientras el Madrid tiene que morfarse a Vinicius/ Rodrygo/ Militao / Reinier... Pues ves que la vida sigue y aparecen jugadores como Haaland/Sancho/Mbappé (que ya lo perdimos en su momento).
A mí, es una situación que me toca los eggs.

ratonmike93 escribió:

DelBosque escribió:A un canterano es más fácil venderlo.

Al fin y al cabo Vinicius ha sido carísimo. Y se intenta amortizarlo.

Lo que hay que preguntar quién es el genio que paga esos pastizales por chavales que no son rentables en esas cifras.

Vinicius de momento ya sabemos sus virtudes y sus muchos defectos. Mejorara? Supongo que sí. Pero un Madrid no puede esperar 5 años.

Creo que gana algo de 7 M€ limpios. Lleva tres años, por lo cual le ha costado al Madrid unos 40 brutos.
Sumado a todo el marketing que alguien tiene que pagar, porque la buena prensa no es gratis.
Fácil, pero muy fácil, estamos hablando una friolera entre 90 a 100 millones.

Y la verdad es que jode.
Jode y mucho, porque mientras el Madrid tiene que morfarse a Vinicius/ Rodrygo/ Militao / Reinier... Pues ves que la vida sigue y aparecen jugadores como Haaland/Sancho/Mbappé (que ya lo perdimos en su momento).
A mí, es una situación que me toca los eggs.

Lo de los 90, 100 millones te lo sacas de donde exactamente?

Se lo inventa.por cierto,todo esto viene por qué tenemos un equipo que no tiene nada de fútbol en el centro del campo,y fútbol no es solo técnica,es todo,pues eso,todo esto viene por qué nuestro centro del campo no marca las diferencias ni aporta nada por qué es así y Zidane así lo ha querido.ajo y agua.

Es decir,un real Madrid tiene que ganar aunque juegue faubert de extremo,por qué se supone que debe ser tan bueno,tan superior,generar tanto..que debe dar igual.eso siempre,peeeero como no se puede ganar siempre pues sería aceptable y comprensible que ganando ganando ganando y arrasando un día no ganes y luego sigas ganando etc.lo que no puede ser es perder empatar ganar empatar perder perder y un día ganarle bien al Bayern o al Varsa y seguir empatar perder..es muy diferente.peeero es lo que hay,Zidane,ajo y agua fútbol rácano.mal desde la base y del planteamiento y propuesta.nada,ajo y agua.por mi,Zidane fuera,aunque eso no va a hacer que el proyecto de equipazo que había cuando volvió ,vuelva valga la redundancia.

Ahora es el Atleti el que tiene a Llorente,Joao..un centro del campo con fútbol llegada goles trabajo...

benjaimin escribió:Ahora es el Atleti el que tiene a Llorente,Joao..un centro del campo con fútbol llegada goles trabajo...

Pues sí. Es cierto. Pero los campeones de liga somos nosotros.

A ver si sale hoy y vuelve a marcar. Sería bueno para todos.

"Hermano, no lo saques. Juega contra nosotros".