fororealmadrid.com

michael37 escribió:Hazard no lo ha hecho mejor q el de momento.

Solo con el golazo que metió ayer Hazard ya lo ha hecho mejor que Vinicius en toda la temporada. No veo a Vinicius meter un gol así ni jarto de vino.

Admitámoslo, con Vinicius nos han timado. No pasa nada por reconocerlo. El problema es que cuanto más tardemos en soltarlo, más se seguirá devaluando. A día de hoy todavía se podría recuperar una parte de la inversión y endosárselo a algún club italiano

Empirico escribió:

michael37 escribió:Hazard no lo ha hecho mejor q el de momento.

Solo con el golazo que metió ayer Hazard ya lo ha hecho mejor que Vinicius en toda la temporada. No veo a Vinicius meter un gol así ni jarto de vino.

Admitámoslo, con Vinicius nos han timado. No pasa nada por reconocerlo. El problema es que cuanto más tardemos en soltarlo, más se seguirá devaluando. A día de hoy todavía se podría recuperar una parte de la inversión y endosárselo a algún club italiano

Pues nos ha dado 6 puntos en liga

Muy aceptable partido de Vini ayer. Desatascó el partido y se aprovecharon mejor los espacios creados por su diabólicas jugadas. Para mi de lo mejorcito ayer. Va tomando partido a partido el tranquillo a la liga

Ender escribió:Muy aceptable partido de Vini ayer. Desatascó el partido y se aprovecharon mejor los espacios creados por su diabólicas jugadas. Para mi de lo mejorcito ayer. Va tomando partido a partido el tranquillo a la liga

esa jugada la hace Theo Hernández dos veces por semana en el Milán.
Por cierto, Hernández debe ser el mejor lateral izquierdo del Calcio, pero de lejos. Mis felicitaciones y respetos a Theo.

Volviendo a Vinicius.
No estaría de más probar a Vini-Maravilla de lateral izquierdo, quien te dice que no salen un buen remedo de Alfonso Davis. Vinicius tiene potencia física y en los contragolpes sería un espectáculo.

hector gp escribió:A mí muy al contrario, no me importaría ver repetido cuando el rival así lo aconsejase, el 4231 que vimos en uno de los partidos posconfinamiento de la taemporada pasada con Eden y Vini jugando juntos.

Yo quiero creer que con Hazard crecería mucho, por fútbol y posición sería su mejor profesor. El problema es que no se lesione Hazard y tener que sacrificar la ida y vuelta de Valverde o la salida y presición de Toni. Si sacamos al primero ya no tendremos el músculo que una el mediocampo con la delantera de forma dinámica, si sacrificamos al último, Hazard tendría que bajar más para dar salida. Ser el creador de juego y no lo veo de esa manera.

Si tuvieramos un De Bruyne, tendríamos en uno solo a un Toni y un Valverde.

No estaría mal que esta temporada trabajará más los duelos aereos. Creo que cuantas más armas tenga mejor, no es especialmente alto (1,76) pero algo mejor se puede hacer.

Cora_blanco escribió:No estaría mal que esta temporada trabajará más los duelos aereos. Creo que cuantas más armas tenga mejor, no es especialmente alto (1,76) pero algo mejor se puede hacer.

Igual tiene otras prioridades, bajo mi punto de vista.

Remate a puerta, conducción y pase con la cabeza levantada, toma de decisiones...

De momento, la cabeza con que la levante y la utilice para pensar me conformo.

Ya luego si eso, en unos años, cuando domine todo eso, que entrene el juego aéreo si eso...

hector gp escribió:

Cora_blanco escribió:No estaría mal que esta temporada trabajará más los duelos aereos. Creo que cuantas más armas tenga mejor, no es especialmente alto (1,76) pero algo mejor se puede hacer.

Igual tiene otras prioridades, bajo mi punto de vista.

Remate a puerta, conducción y pase con la cabeza levantada, toma de decisiones...

De momento, la cabeza con que la levante y la utilice para pensar me conformo.

Ya luego si eso, en unos años, cuando domine todo eso, que entrene el juego aéreo si eso...

Pues también es verdad.

ducati escribió:

Empirico escribió:

michael37 escribió:Hazard no lo ha hecho mejor q el de momento.

Solo con el golazo que metió ayer Hazard ya lo ha hecho mejor que Vinicius en toda la temporada. No veo a Vinicius meter un gol así ni jarto de vino.

Admitámoslo, con Vinicius nos han timado. No pasa nada por reconocerlo. El problema es que cuanto más tardemos en soltarlo, más se seguirá devaluando. A día de hoy todavía se podría recuperar una parte de la inversión y endosárselo a algún club italiano

Pues nos ha dado 6 puntos en liga

Ni te molestes, esos comentarios no tienen pies ni cabeza. Forma parte de ese selecto grupo que a los dos partidos malos de un jugador ya lo quieren vender o mandar al Rayo...

Lo que tienen que hacer con Vinicius es que lo coja un entrenador que sepa sacar partido de sus cualidades y que no lo convierta en un jugador random para jugar en estático.
Si el Madrid no está dispuesto a sacar partido de sus cualidades que lo ceda o lo venda, pero que no lo pongan a hacer el tonto y lo devalúen aun mas.
El juego de Vinicius es la velocidad, es un jugador concebido para eso, con unas cualidades físicas y técnicas enfocadas al juego rápido. Ponerlo a hacer tiki taka está muy bien, igual quieren convertirlo en Iniesta, pero como broma yo creo que ya está bien.

altramuz escribió:Lo que tienen que hacer con Vinicius es que lo coja un entrenador que sepa sacar partido de sus cualidades y que no lo convierta en un jugador random para jugar en estático.
Si el Madrid no está dispuesto a sacar partido de sus cualidades que lo ceda o lo venda, pero que no lo pongan a hacer el tonto y lo devalúen aun mas.
El juego de Vinicius es la velocidad, es un jugador concebido para eso, con unas cualidades físicas y técnicas enfocadas al juego rápido. Ponerlo a hacer tiki taka está muy bien, igual quieren convertirlo en Iniesta, pero como broma yo creo que ya está bien.

Parcialmente yo pienso lo mismo, para mí, Vinicius es un jugador para combinar, para asociarse y que también tiene cualidades para romper, el problema es que el equipo no tiene un juego colectivo definido, por eso, él sobra. Cuando ves como discute con Mendy y Benzema, se nota de que aún falta un consenso entre los jugadores en determinadas jugadas, que, por supuesto, dan la idea de un juego colectivo. Hazard, en ese caso, lo aventaja porque tiene más experiencia y sabe adaptarse a esos movimientos.

No es partido para Vinicius...

abelguga escribió:No es partido para Vinicius...

De acuerdo.

Ni país para viejos

El melón franchute ha puesto la cruz al chaval, así que lo mejor que puede hacer es buscar equipo y dentro de 10 años podrá decir que jugó en el Madrid, porque si sale es para no volver. Y más sabiendo que el patapalo enchufado seguirá siendo titular en el 2030.

ch1418 escribió:

altramuz escribió:Lo que tienen que hacer con Vinicius es que lo coja un entrenador que sepa sacar partido de sus cualidades y que no lo convierta en un jugador random para jugar en estático.
Si el Madrid no está dispuesto a sacar partido de sus cualidades que lo ceda o lo venda, pero que no lo pongan a hacer el tonto y lo devalúen aun mas.
El juego de Vinicius es la velocidad, es un jugador concebido para eso, con unas cualidades físicas y técnicas enfocadas al juego rápido. Ponerlo a hacer tiki taka está muy bien, igual quieren convertirlo en Iniesta, pero como broma yo creo que ya está bien.

Parcialmente yo pienso lo mismo, para mí, Vinicius es un jugador para combinar, para asociarse y que también tiene cualidades para romper, el problema es que el equipo no tiene un juego colectivo definido, por eso, él sobra. Cuando ves como discute con Mendy y Benzema, se nota de que aún falta un consenso entre los jugadores en determinadas jugadas, que, por supuesto, dan la idea de un juego colectivo. Hazard, en ese caso, lo aventaja porque tiene más experiencia y sabe adaptarse a esos movimientos.

Yo pienso que se tiene que quedar, que va a tener minutos a lo largo de la temporada y un jugador grande demuestra que es grande este donde esté, si quiere llegar a serlo tendrá que adaptar su juego a lo largo de su carrera muchas veces.

Puestos a decir dónde le cedería en un hipotético caso, que no lo quiero hacer repito, ha empezado bien la temporada, le cedería a un equipo como la real sociedad o el Betis, me pega mucho en un equipo de esas características al igual que rodrygo.

asi es como tendria que ser , hazard con toda la presion incial y vini para revolucionar el partido y curtirse de a poco

Eriko escribió:

ch1418 escribió:

altramuz escribió:Lo que tienen que hacer con Vinicius es que lo coja un entrenador que sepa sacar partido de sus cualidades y que no lo convierta en un jugador random para jugar en estático.
Si el Madrid no está dispuesto a sacar partido de sus cualidades que lo ceda o lo venda, pero que no lo pongan a hacer el tonto y lo devalúen aun mas.
El juego de Vinicius es la velocidad, es un jugador concebido para eso, con unas cualidades físicas y técnicas enfocadas al juego rápido. Ponerlo a hacer tiki taka está muy bien, igual quieren convertirlo en Iniesta, pero como broma yo creo que ya está bien.

Parcialmente yo pienso lo mismo, para mí, Vinicius es un jugador para combinar, para asociarse y que también tiene cualidades para romper, el problema es que el equipo no tiene un juego colectivo definido, por eso, él sobra. Cuando ves como discute con Mendy y Benzema, se nota de que aún falta un consenso entre los jugadores en determinadas jugadas, que, por supuesto, dan la idea de un juego colectivo. Hazard, en ese caso, lo aventaja porque tiene más experiencia y sabe adaptarse a esos movimientos.

Yo pienso que se tiene que quedar, que va a tener minutos a lo largo de la temporada y un jugador grande demuestra que es grande este donde esté, si quiere llegar a serlo tendrá que adaptar su juego a lo largo de su carrera muchas veces.

Puestos a decir dónde le cedería en un hipotético caso, que no lo quiero hacer repito, ha empezado bien la temporada, le cedería a un equipo como la real sociedad o el Betis, me pega mucho en un equipo de esas características al igual que rodrygo.

Claro que se tiene que quedar.
Es de los pocos que pueden cambiar un partido saliendo del banquillo, por no decir el unico.

D. E. P

Está sentenciado por gracia de Karim