fororealmadrid.com

David Pick ‏@IAmDPick 13 hHace 13 horas

Real Madrid has finalized a three-season agreement with star forward Trey Thompkins, a source said.


David Pick ‏@IAmDPick 2 hHace 2 horas

Trey Thompkins signed a long-term contract with the Spanish. Out clause included ahead of Year III, I'm told.

j30madr escribió:David Pick ‏@IAmDPick 13 hHace 13 horas

Real Madrid has finalized a three-season agreement with star forward Trey Thompkins, a source said.


David Pick ‏@IAmDPick 2 hHace 2 horas

Trey Thompkins signed a long-term contract with the Spanish. Out clause included ahead of Year III, I'm told.

Sí eso parece,ayer lo comentaban en forosACB.
Tremendo jugador.
Ojalá sea verdad,vamos a dar un salto de calidad en la posición de 4 tremendo.

eddy escribió:

j30madr escribió:David Pick ‏@IAmDPick 13 hHace 13 horas

Real Madrid has finalized a three-season agreement with star forward Trey Thompkins, a source said.


David Pick ‏@IAmDPick 2 hHace 2 horas

Trey Thompkins signed a long-term contract with the Spanish. Out clause included ahead of Year III, I'm told.

Sí eso parece,ayer lo comentaban en forosACB.
Tremendo jugador.
Ojalá sea verdad,vamos a dar un salto de calidad en la posición de 4 tremendo.

Es jugador NBA. Espero que se confirme.

Con este crack,la incorporación de Doncic y un cinco de garantías,nos falta alguien que sustituya a LLull.
Personalmente Doncic me ilusiona muchísimo.Debemos aprovecharle estos 3-4 años porque se irá a la NBA seguro.

eddy escribió:Con este crack,la incorporación de Doncic y un cinco de garantías,nos falta alguien que sustituya a LLull.
Personalmente Doncic me ilusiona muchísimo.Debemos aprovecharle estos 3-4 años porque se irá a la NBA seguro.

Leí hace poco que por lo visto su idea es hacer algo parecido a Mirotic, e irse para allí mas hecho y a poder ser con alguna euroliga en el zurrón. Es decir, que alomejor lo tenemos hasta los 21 o 22 años.

GarethBale escribió:

eddy escribió:Con este crack,la incorporación de Doncic y un cinco de garantías,nos falta alguien que sustituya a LLull.
Personalmente Doncic me ilusiona muchísimo.Debemos aprovecharle estos 3-4 años porque se irá a la NBA seguro.

Leí hace poco que por lo visto su idea es hacer algo parecido a Mirotic, e irse para allí mas hecho y a poder ser con alguna euroliga en el zurrón. Es decir, que alomejor lo tenemos hasta los 21 o 22 años.

Por eso mismo debe pertenecer a la primera plantilla ya el año que viene.
No podemos esperar a que cumpla los 19 años y tenerle aquí solo un par de años disfrutando de él.

Por ejemplo,a su corta edad ya es infinítamente más jugador y más aprovechable que Campazzo.

eddy escribió:

GarethBale escribió:

eddy escribió:Con este crack,la incorporación de Doncic y un cinco de garantías,nos falta alguien que sustituya a LLull.
Personalmente Doncic me ilusiona muchísimo.Debemos aprovecharle estos 3-4 años porque se irá a la NBA seguro.

Leí hace poco que por lo visto su idea es hacer algo parecido a Mirotic, e irse para allí mas hecho y a poder ser con alguna euroliga en el zurrón. Es decir, que alomejor lo tenemos hasta los 21 o 22 años.

Por eso mismo debe pertenecer a la primera plantilla ya el año que viene.
No podemos esperar a que cumpla los 19 años y tenerle aquí solo un par de años disfrutando de él.

Por ejemplo,a su corta edad ya es infinítamente más jugador y más aprovechable que Campazzo.

Y va a estar, al menos eso he leído en gente metida en el tema, Laso tiene claro que la temporada que viene va a jugar bastante.

Seguro que a benzefanova le gusta el fichaje de Thompkins

Bueno,tampoco es que le haya visto mucho,dos o tres partidos completos y algunos resúmenes del canal de la euroliga en youtube.

Es un cuatro abierto,busca los lanzamientos desde media y larga distancia,tiene por lo tanto muy buena mano.
Luego bajo el aro sus movimientos son muy naturales y con muchos recursos ,es un jugador que encajaría en el estilo laso perfectamente,corre muy bien las contras.
Defensivamente no le tengo echado el ojo,la verdad.

[youtube]mmCRel1H1e8[/youtube]

Juega poco bajo el aro básicamente porque aunque mida sobre 2,10 se lo comerían con patatas hasta en Europa por su escasez de físico.

a quien cortariamos para traer a este?boroussis?

Ok, no me he fijado mucho en él, ciertamente, sólo los videos que le he buscado en youtube (si uno se deja guiar por eso, hasta Campazzo se puede comparar con Jordan).

No se si el tío tiene intensidad, o es espesillo, si le gusta correr, ... francamente, no le he seguido en detalle.

Mirando cifras y los recopilatorios engañosos, tiene buena pinta, peeero... para este perfil, me gusta mucho mas Todorovic, aunque me temo que a este le quedan dos telediarios para cruzar el charco.

Si la cuestión es tener otro 4 que pueda jugar de 4,5 uf, pues vale, pero si va a seguir Nocioni, no entiendo muy bien su fichaje. Reyes (4), Nocioni (3,5), Slaughter (4), Ayón (4,5).... ¿no sería mejor un 5 puro o un superclase (que no se, pero me da que este no lo es) o alguien joven con gran proyección ?, ¿qué pasa con Hernangómez (otro 4 puro) entonces?, yo ya me relamía con su vuelta.

Si el tema es que el chapu se retira, ok. Pero hay que buscar a un sustituto del griego YA. Debería ser la prioridad. Y ya puestos, con el tirón de la euroliga, se podría ir por un Krstic (de ahí para arriba).

Asumiendo la marcha de Yul, la subida de Donzic, nos queda por resolver el tema Campazzo; ¿se sigue hablando de Granger o el tema se ha enfriado? (joer, no es Jordan, lo se, pero como va a ser que Spanoulis no va a venir, me parece un refuerzo MUY digno).

Todo es cuestión de gustos; ya se que ni Granger ni Todorovic son santo de vuestra devoción, pero a mi me mola.

Thompkins por lo visto estaba en "reserva" por Nocioni, ahora dudo que salga Nocioni... así que igual es por Slaugther. Porque 5 no es.

Zam (y todos en general), ¿tu mantenías a Maciulis y a KC?... teniendo en cuenta que tenemos a Dani en la recámara.

Yo opino que nos merecemos algo mejor en ambos casos; yo esperaba que el lituano acabara por romper (se marcara un 30 puntos el día menos pensado... dejando a todos así ). Yo creo que el tío le sobra calidad, pero le falta mentalidad.

Necesitamos un 3 fuerte si o si (ya que al chapu no le ponen de 3), Dani puede ser, pero también condicionado a que de un salto de calidad (progresa adecuadamente, pero necesita un pasito mas).

Yo creo que un tres fuerte, rápido y de buen tiro (pido mucho, pero haberlos, haylos), es imprescindible; sobre todo contra equipos mas físicos (y compensando nuestras carencias de 5 puro).

Pero claro, ¿quien va a ponerse a repartir bajas en un equipo campeón de Europa cuando otros años los cambios eran una lotería? (o como los pimientos del padrón, unos "buenos" y otros non).

j30madr escribió:a quien cortariamos para traer a este?boroussis?

Es un 4, no un 5, vendría por Slaughter imagino, por la plaza de extracomunitario mas que nada.

GarethBale escribió:

j30madr escribió:a quien cortariamos para traer a este?boroussis?

Es un 4, no un 5, vendría por Slaughter imagino, por la plaza de extracomunitario mas que nada.

Yo a masacre no lo cortaba... joer, por muchos motivos. Y eso que anda bastante flojito últimamente (sobre todo en defensa, que es donde aporta).

benzemanova escribió:Zam (y todos en general), ¿tu mantenías a Maciulis y a KC?... teniendo en cuenta que tenemos a Dani en la recámara.

Yo opino que nos merecemos algo mejor en ambos casos; yo esperaba que el lituano acabara por romper (se marcara un 30 puntos el día menos pensado... dejando a todos así ). Yo creo que el tío le sobra calidad, pero le falta mentalidad.

Necesitamos un 3 fuerte si o si (ya que al chapu no le ponen de 3), Dani puede ser, pero también condicionado a que de un salto de calidad (progresa adecuadamente, pero necesita un pasito mas).

Yo creo que un tres fuerte, rápido y de buen tiro (pido mucho, pero haberlos, haylos), es imprescindible; sobre todo contra equipos mas físicos (y compensando nuestras carencias de 5 puro).

Pero claro, ¿quien va a ponerse a repartir bajas en un equipo campeón de Europa cuando otros años los cambios eran una lotería? (o como los pimientos del padrón, unos "buenos" y otros non).

Yo creo que Maciulis es vital, tiene mucha experiencia y hace mucho trabajo sucio. Para mi insustituible. Dani es un jugador que ha mejorado anotando si tiene el día, pero es un jugador bastante plano. A Kc yo no le vendía ni loco, pero es mi debilidad.

benzemanova escribió:

GarethBale escribió:

j30madr escribió:a quien cortariamos para traer a este?boroussis?

Es un 4, no un 5, vendría por Slaughter imagino, por la plaza de extracomunitario mas que nada.

Yo a masacre no lo cortaba... joer, por muchos motivos. Y eso que anda bastante flojito últimamente (sobre todo en defensa, que es donde aporta).

Si quereis le contratamos para que amenice todas las fiestas hasta 2030, que es muy majete y madridista y tal, pero seamos serios...

benzemanova escribió:Zam (y todos en general), ¿tu mantenías a Maciulis y a KC?... teniendo en cuenta que tenemos a Dani en la recámara.

Yo opino que nos merecemos algo mejor en ambos casos; yo esperaba que el lituano acabara por romper (se marcara un 30 puntos el día menos pensado... dejando a todos así ). Yo creo que el tío le sobra calidad, pero le falta mentalidad.

Necesitamos un 3 fuerte si o si (ya que al chapu no le ponen de 3), Dani puede ser, pero también condicionado a que de un salto de calidad (progresa adecuadamente, pero necesita un pasito mas).

Yo creo que un tres fuerte, rápido y de buen tiro (pido mucho, pero haberlos, haylos), es imprescindible; sobre todo contra equipos mas físicos (y compensando nuestras carencias de 5 puro).

Pero claro, ¿quien va a ponerse a repartir bajas en un equipo campeón de Europa cuando otros años los cambios eran una lotería? (o como los pimientos del padrón, unos "buenos" y otros non).

Pues eso de Maciulis o KC es como lo de Darden o Draper, por ejemplo. Son piezas intercambiables por circunstancias, la base "potente" es otra. Depende de quién venga.

GarethBale escribió:

benzemanova escribió:

GarethBale escribió:

j30madr escribió:a quien cortariamos para traer a este?boroussis?

Es un 4, no un 5, vendría por Slaughter imagino, por la plaza de extracomunitario mas que nada.

Yo a masacre no lo cortaba... joer, por muchos motivos. Y eso que anda bastante flojito últimamente (sobre todo en defensa, que es donde aporta).

Si quereis le contratamos para que amenice todas las fiestas hasta 2030, que es muy majete y madridista y tal, pero seamos serios...

No es por eso hombre; este año retomamos el rumbo cuando recuperamos su ficha y empezó a tener minutos. Hasta entonces estábamos muy perdidos. La intensidad que pone es contagiosa, y permite muchas variantes defensivas en momentos delicados del partido.

Slaughter y KC no los tocaba,para mí son imprescindibles,con Maciulis ummmm...tengo dudas.
Dani Diez no me convence nada.Pero nada de nada.Y no me vengais con los números porque estos hay que cogerlos con alfileres muchas veces.