fororealmadrid.com

60-65 kilos y con un lacito.

zunderlips28 escribió:60-65 kilos y con un lacito.

sabeis que pasa?que si vendemos a Isco,seguiremos siendo competitivos,ganando partidos..y diremos,veis?no pasa nada...no se acaba el mundo..la vida sigue.. el mensaje que estas mandando es de no tener ni pu.. idea,bueno el mensaje esta claro.No no interesa el concurso de Isco...por muy bueno que sea..no sabemos que hacer con el...es lo que pasa en el Madrid.los resultados creen que les dan la razon autoengañandose cuando estan quedando retratados y retrasados con este caso...que mira que es simple.y kroos ahi como si fuera mejor y James que costo 80 millones jajaja que PRIMOS .

1. No vendería a Isco porque es un jugador con mucha voluntad y aún tengo fe en que corrija sus defectos.

2. ¿65 millones? Lacito y que termine de corregir sus defectos donde quiera que vaya.

Seria un grave error repito, es el único jugador que puede dar descanso a modric, no veo otro por que kovavic ni de lejos es isco.
En fin esto es el Madrid, y con la sanción a la vuelta de la esquina nos desprendemos de un jugador joven y con proyección con una calidad increible

No es cuestión de que pueda dar descanso a Modric.

A quién tendría que dar descanso es a nosotros, cada vez que vemos que Modric no juega.

Y eso, Isco, para una parte de la afición (en la que me incluyo), no lo consigue. Y me temo que lo tiene en chino para conseguirlo.

Y no es una crítica hacia Isco. Porque cada uno vale para lo que vale. E Isco, para labores organizadoras, para marcar ritmos, no vale.

Mejor buscarle otras funciones (enganche, 2º ò 3º delantero, y cosas así), donde no se le vean tanto las costuras.

Llegado el momento, preferiría que intentase dar descansos a Kroos, que imponerle la tarea imposible de dárselos a Modric.

La desgracia de isco ha sido haber encajado en la afición del madrid. Pero no en los planes ni del madrid, ni de flopez.
Si se va, desde luego que no podrá quejarse por la falta de títulos o del cariño del público.

Cuando Kroos y Modric tengan un resfriado ya veréis por dónde nos podemos meter esos 65 kilos y para lo que nos iba a servir. Ah no, que la alternativa es poner a James de interior. Para eso que me pongan a mí, que igual les salgo más barato, con similares resultados.

La salida de Isco sin el fichaje inmediato de otro BUEN centrocampista es jugar a nadaplete. De hecho con la configuración actual de centrocampistas ya estamos cortitos. Si sale Isco y no viene nadie, la posibilidad de ganar la liga es casi cero.

LQDY escribió:No es cuestión de que pueda dar descanso a Modric.

A quién tendría que dar descanso es a nosotros, cada vez que vemos que Modric no juega.

Y eso, Isco, para una parte de la afición (en la que me incluyo), no lo consigue. Y me temo que lo tiene en chino para conseguirlo.

Y no es una crítica hacia Isco. Porque cada uno vale para lo que vale. E Isco, para labores organizadoras, para marcar ritmos, no vale.

Mejor buscarle otras funciones (enganche, 2º ò 3º delantero, y cosas así), donde no se le vean tanto las costuras.

Llegado el momento, preferiría que intentase dar descansos a Kroos, que imponerle la tarea imposible de dárselos a Modric.

Exacto ya se vio hace 2 años lo bien que lo sustituyo cuando se lesiono Modric 3 meses. No es culpa suya no es su sitio ni su labor, es como poner a Kroos de central y pedir que rinda.
Eso si lo venden el sutituto debe ser algun medio tipo Ramsey, Erikssen... no un Sissoko o Matic.

Ramsey, Rabiot, Erikssen o apostar por una opción nacional low cost como Camacho o el del Betis, cuyo nombre no recuerdo ahora.

ALGUIEN tiene que venir si se va Isco. Coño, es que aunque no se fuera aún seguimos cortos en mediocampo. Es alucinante que la gente que manda en el club no se dé cuenta de esto.

Agent_Graves escribió:Ramsey, Rabiot, Erikssen o apostar por una opción nacional low cost como Camacho o el del Betis, cuyo nombre no recuerdo ahora.

ALGUIEN tiene que venir si se va Isco. Coño, es que aunque no se fuera aún seguimos cortos en mediocampo. Es alucinante que la gente que manda en el club no se dé cuenta de esto.

Sí se dan cuenta. Pero la sensación es que pasan olímpicamente.
En realidad quiero decir que a flopez se la suda mientras su fórmula deportivo-económica no sea de +1. Si nadie en el mercado la cumple, pues no fichará ningún jugador.
Todo forma parte de su plan maestro para desbancar al farsa. A largo plazo, eso sí. Pero muuuyyyyyy largo.

Lo que está claro es que si venden a Isco ya sabemos el peso que tiene Zidane en el club. Exactamente el mismo de los otros muñecos rotos de Florentino, salvo Mourinho.

Lo único que espero es que Zidane al menos tenga el mínimo margen para fichar a otro medio y no a un jugador ofensivo que es lo que le mola al constructor, si fuera por él jugaríamos con 3 delanteros en el medio.

Agent_Graves escribió:Ramsey, Rabiot, Erikssen o apostar por una opción nacional low cost como Camacho o el del Betis, cuyo nombre no recuerdo ahora.

ALGUIEN tiene que venir si se va Isco. Coño, es que aunque no se fuera aún seguimos cortos en mediocampo. Es alucinante que la gente que manda en el club no se dé cuenta de esto.

El hombre era Pjanic por 32 millones, con ese si que podias sustituir a Modric-Kroos si bajar el nivel. A no ser que el jugador quisiera si o si la Juve, si hubieramos metido la cabeza la Roma lo habria vendido a nosotros antes que al rival directo.

Modric_thebest escribió:

Agent_Graves escribió:Ramsey, Rabiot, Erikssen o apostar por una opción nacional low cost como Camacho o el del Betis, cuyo nombre no recuerdo ahora.

ALGUIEN tiene que venir si se va Isco. Coño, es que aunque no se fuera aún seguimos cortos en mediocampo. Es alucinante que la gente que manda en el club no se dé cuenta de esto.

El hombre era Pjanic por 32 millones, con ese si que podias sustituir a Modric-Kroos si bajar el nivel. A no ser que el jugador quisiera si o si la Juve, si hubieramos metido la cabeza la Roma lo habria vendido a nosotros antes que al rival directo.

CLARO. El hecho de que ese jugador POR ESA CANTIDAD NI SE CONSIDERARA en el club ya me dice con qué órgano del cuerpo se hace la planificación del primer equipo. Y ahora hablamos de vender a Isco sin que haya alternativas de nivel en el mercado. Es un disparate tras otro. El bosnio era un jugador super aprovechable y posible recambio de Modric. Pero no , oiga, adaptemos un mediapunta para eso

Agent_Graves escribió:Lo que está claro es que si venden a Isco ya sabemos el peso que tiene Zidane en el club. Exactamente el mismo de los otros muñecos rotos de Florentino, salvo Mourinho.

Lo único que espero es que Zidane al menos tenga el mínimo margen para fichar a otro medio y no a un jugador ofensivo que es lo que le mola al constructor, si fuera por él jugaríamos con 3 delanteros en el medio.

¿Y por qué no habría de ser así si pudiera? Todo lo que sea asegurar la venta de camisetas y recuperar el número en forbes, es bien visto por el constructor.
Que luego llegan títulos, pues miel sobre hojuelas. Pero ese no es el principal objetivo.

Menos mal que era el protegido de la prensa

Esperemos que no se vaya Isco, si lo venden sería un gran error.

Una gran CAGADA, otra...

Si lo dice ASco es como si lo dice mi vecino.

No me cuadra esta salida. El As dice que habría que venderle en el entorno del 80 millones y nadie va a ofrecer esa cantidad por Isco por muy loco que esté el mercado. No quiero que salga pero también reconozco que si pagaran esa cantidad yo también lo vendería siempre que se traiga a un interior de garantías. De todas formas yo sigo viendo mas cerca las salidas de Kovacevic y de James que de Isco.

Eh ,que me lo creo ...una negligencia y guiño al paquetismo de estas caracteristicas , como seria vender a Isco,por parte de la direccion tecnica o quien coño sea el espabilao ...es muy posible..como pagar 80 millones por James por 5 partidos en un mundial y seguir querer CREYENDOSE ellos mismos que vieron algo que esta ahi...en fin..y fichar a quien?Rabiot..fulanito verrati..menganito..pjanic..jajajajaja que pena.. yo si tubiera que fichar y estubiera Isco en el mercado lo querria fichar antes que a cualquiera...pero estamos locos o queee?