Re: Sección Tenis
Publicado: Dom Jun 10, 2018 6:05 pm
Nadal es socio del Madrid?
A franchutes ,antimadridistas ,separatistas y podemitasMadridistaypunto escribió:Pedazo de deportista.![]()
![]()
No hay palabras para definir a Rafa.![]()
Y encima damos por culo a los franchutes en su propio país.![]()
De Honor.j30madr escribió:Nadal es socio del Madrid?
A mi me vale hasta de entrenadorLQDY escribió:De Honor.j30madr escribió:Nadal es socio del Madrid?
Y en fila india haciendo "el trenecito".j30madr escribió:A franchutes ,antimadridistas ,separatistas y podemitasMadridistaypunto escribió:Pedazo de deportista.![]()
![]()
No hay palabras para definir a Rafa.![]()
Y encima damos por culo a los franchutes en su propio país.![]()
Que les den a todos
Es por si cumplía los 20 años de socio o si.le queda muchoLQDY escribió:De Honor.j30madr escribió:Nadal es socio del Madrid?
Socio, como tal (pagando cuota), creo que nunca lo ha sido.j30madr escribió:Es por si cumplía los 20 años de socio o si.le queda muchoLQDY escribió:De Honor.j30madr escribió:Nadal es socio del Madrid?
Djokovic?? ese tenista al que te has hartado de acusar por dopajes que solo tú ves?_Jesus_ escribió:El mejor de la historia lo tengo claro y quizás pondría a Djoko como segundo. Dos tenistas que debutaron en el mismo año y tenían a Federer ya como figura. El suizo es muy bueno pero estuvo unos años solo por los circuitos y jugaba solo. Si el suizo hubiera empezado con Nadal y Djoko tendría unos 12 o 14 GS.

Federer ganó sus primeros años sin rivales y lo que hizo Nadal tiene más mérito. Debutó el mismo año que el serbio y ya estaba Federer. Respecto a Djoko en su mejor momento me parecía una fusión de Nadal con Federer y parecía dopado. Era imposible ganarle y parecía un robot perfecto. Pero Nadal es el mejor de la historia.Bola de break escribió:Djokovic?? ese tenista al que te has hartado de acusar por dopajes que solo tú ves?_Jesus_ escribió:El mejor de la historia lo tengo claro y quizás pondría a Djoko como segundo. Dos tenistas que debutaron en el mismo año y tenían a Federer ya como figura. El suizo es muy bueno pero estuvo unos años solo por los circuitos y jugaba solo. Si el suizo hubiera empezado con Nadal y Djoko tendría unos 12 o 14 GS.
Mira ver si sacas a Roger del top 3, si ves que tal.
Creo que pasarán siglos y siglos para que superen el récord de Nadal en París.DelBosque escribió:Lo que ha conseguido Rafa solo se valorara con el tiempo. Hemos tenido la suerte de vivir en tiempos de una leyenda.