Xetorg escribió: ↑Mié Ene 07, 2026 6:44 am
Madri_dista escribió: ↑Mar Ene 06, 2026 8:03 pm
Un claro ejemplo de la gestión errática de fichajes de Florentino Pérez se puede ver en el caso de los porteros.
Todo comenzó con la lesión de Casillas, momento en el que el club fichó a Diego López, una decisión acertada para cubrir el puesto. Sin embargo, la gestión posterior fue confusa: en lugar de dar un paso firme hacia la titularidad de uno de ellos, Florentino decidió alternarlos, jugando a Diego López en Champions y Copa, y a Casillas en Liga. Este cambio constante de porteros generó inestabilidad, cuando lo más lógico hubiera sido dar continuidad a uno.
Cuando Casillas comenzó a declinar, el club fichó a Keylor Navas, la gran revelación del Mundial 2014, junto con James Rodríguez. Sin embargo, pese a su rendimiento sobresaliente, Navas solo fue utilizado en la Copa del Rey, mientras que Casillas continuaba siendo el titular en las competiciones más importantes, a pesar de su evidente declive. La gestión del puesto de portero seguía siendo una incógnita.
Finalmente, cuando Casillas se marchó, Keylor Navas tomó el puesto de titular, convirtiéndose en pieza clave en las tres Champions consecutivas. Sin embargo, en lugar de darle continuidad, Florentino Pérez decidió fichar a Courtois, poniendo fin a la estabilidad que había logrado Navas, a pesar de su buen rendimiento. El fichaje de Courtois, por más que fuera un gran portero, acabó "eclipsando" a Navas, quien fue prácticamente marginado del equipo, después de haber sido fundamental en los éxitos del club.
A pesar de todo esto, la gestión de porteros no terminó ahí. Cuando Courtois sufrió una lesión, se fichó a Kepa, lo que parecía una solución inteligente. Sin embargo, por el rendimiento de Kepa, este no tuvo mucho impacto y pasó a ser una opción menos relevante. En cuanto a Kiko Casilla, aunque no tuvo mucha participación, su fichaje no me pareció tan negativo en su momento.
En resumen, la política de fichajes en la portería de Florentino Pérez ha estado llena de decisiones inconsistentes. Si bien ha habido aciertos, como la incorporación de Keylor Navas en su momento, la constante falta de continuidad y la sobreabundancia de fichajes han generado confusión y falta de estabilidad, un tema recurrente en la gestión de Florentino en cuanto a la portería.
Si hay un puesto en el que poco se le puede decir a Florentino es el la portería.
Iker se lesiona y se ficha por dos duros a Diego López que el aquel momento era mejor.
Iker se recupera y el entrenador pone al mejor que es Diego López.
Boicot a Mourinho de Iker, Florentino no se puede cargar a Iker por su peso en la prensa y afición, pero le ficha de suplente a Keylor que es mejor.
Mala temporada de Iker, el Bernabéu le acaba pitando y la excusa perfecta de Florentino para cargárselo.
Se intenta el fichaje de De Gea que lleva varios años siendo elegido el mejor portero de la Premier, no sale y se le da la alternativa a Keylor que resulta excelente, siendo clave en las 3 champions seguidas, pero no deja de ser un portero que está lejos del top5 mundial
Courtois anuncia que quiere dejar el Chelsea para irse las cerca de sus hijas que viven en Madrid.
Courtois en su pierna izquierda tiene más nivel que Keylor, quien ha rendido excelentemente, como podía rendir excelentemente Guti, pero si se pone a tiro el mejor en su puesto llámese Zidane por encima de Guti o Courtois por encima de Keylor, pues se va a por el mejor.
La portería era una patata caliente pues estaba Iker en una clara decadencia pero con el apoyo de la prensa y en ese momento de la grada.
Se hizo la transición Iker con Keylor, y se consiguió al mejor quien tiene una cuota importantísima en las dos últimas champions
Interesante análisis, pero no estoy tan de acuerdo con cómo Florentino ha manejado la portería. Lo de alternar a Iker y Diego López fue una decisión extraña, sobre todo porque la situación era bastante clara: Diego estaba mejor y debería haber sido titular. Sin embargo, Florentino nunca quiso tomar una decisión firme, y la confusión generada solo perjudicó al equipo. Iker era un ícono, pero su nivel ya estaba cayendo, y no hubo una transición clara que permitiera a Diego López asentarse como el portero número 1 de manera definitiva.
Respecto a Keylor, su fichaje tras el Mundial fue una decisión que no entendí demasiado. Era un portero que había brillado, pero en ese momento el Madrid ya tenía a Diego y a Iker. Ficharlo "por capricho", y luego no darle la confianza necesaria, fue un error. Deberían haber apostado por él desde el principio, pero en vez de eso lo pusieron en Copa del Rey mientras Iker seguía siendo el titular, algo que no tuvo mucho sentido. Y lo peor es que, cuando Keylor demostró que estaba a un nivel altísimo, Florentino no le dio el respeto que merecía. Al contrario, lo utilizó como moneda de cambio para fichar a De Gea, cuando Keylor ya estaba demostrando ser clave en las Champions.
La salida de Keylor hacia el PSG también es otro punto que deja mucho que desear. Aunque Courtois es un gran portero, el trato hacia Keylor fue más que cuestionable. Estaba rindiendo a un nivel altísimo, fue clave en tres Champions seguidas, y sin embargo, no le dieron el reconocimiento que merecía. La llegada de Courtois, por motivos personales de él, tenía sentido, pero la forma en que se gestionó la transición y la salida de Keylor fue muy poco profesional, sobre todo teniendo en cuenta lo que había aportado al equipo.
Lo que es claro es que, a pesar de las decisiones cuestionables de Florentino, el equipo ha seguido ganando. Pero, al final, la portería no es solo una cuestión de fichar al mejor disponible, sino de dar confianza y continuidad a los jugadores que realmente se lo ganan. Y en este caso, Florentino no fue justo con Keylor, y su gestión de la portería dejó mucho que desear.
?
