fororealmadrid.com

Benzema no está ni se le espera. En enero hay que fichar un 9 y un lateral izquierdo suplente de Marcelo.

yo lo que no llego a entender es que un club como el real madrid que tiene futbolistas TOP en el 11 titular e incluso en el banco como es el caso de pepe , danilo o isco vamos 3 o 4 jugadores mas .
es normal que el club no pueda tener una plantilla de 22 jugadores TOP porque esto no lo podria sostener nadie , y entonces es cuando viene la duda .
como puede ser posible que el madrid tenga de pagar entre 15 o 30 kilos para traer un suplente para marcelo , porque el club mas rico del mundo es incapaz de generar un LTI con condiciones para poder ser promocionado al primer equipo ? algo estamos haciendo mal en este sentido . y el timador del constructor se lo tiene de hacer mirar, porque algun dia se acabara el dinero para fichar medianias y tendremos de tirar de jugadores de la casa.

LQDY escribió:Si Marcelo está bien (y últimamente parece que ha enmendado sus desintegraciones), es mucho Marcelo. Y aún le quedan varios años. Traer un suplente es a riesgo de que juegue migajas. O traes a un "veterano", que no busque muchos minutos, o es tener un problema, tarde o temprano.

Lo mejor sería un central izquierdo que pudiera hacer de lateral, o viceversa. Así puedes traer a un buen jugador, porque, alternando las dos posiciones, jugará lo suficiente como para evitar problemas.

Para mi no.Un lateral izquierdo de un nivel bueno (sin mas) que sepa que jugará cuando juegue y si juega.Y que entrene bien y no se queje.
Centrales no se va a fichar a ninguno porque cuando se vaya Pepe viene Vallejo.

eltiolavara escribió:

LQDY escribió:Si Marcelo está bien (y últimamente parece que ha enmendado sus desintegraciones), es mucho Marcelo. Y aún le quedan varios años. Traer un suplente es a riesgo de que juegue migajas. O traes a un "veterano", que no busque muchos minutos, o es tener un problema, tarde o temprano.

Lo mejor sería un central izquierdo que pudiera hacer de lateral, o viceversa. Así puedes traer a un buen jugador, porque, alternando las dos posiciones, jugará lo suficiente como para evitar problemas.

Para mi no.Un lateral izquierdo de un nivel bueno (sin mas) que sepa que jugará cuando juegue y si juega.Y que entrene bien y no se queje.
Centrales no se va a fichar a ninguno porque cuando se vaya Pepe viene Vallejo.

y ojo que tambien tenemos cedido a diego llorente que esta en la recamera tambien en caso de duda.
este equipo si necesita algo es un lateral puro que tenga recorrido y sea capaz de abrir el campo por fuera.
y no un central lateral.

De Cheryshev ni me acordaba, así estan las cosas. Creo que podría jugar en el lateral.

Mi duda es esa, ¿este jugador vale para ser suplente?, ¿esta temporada esta jugando?

Lo del delantero es todavia más preocupante, hay más opciones para un lateral izquierdo que para un delantero y menos con poco dinero.

eltiolavara escribió:

LQDY escribió:Si Marcelo está bien (y últimamente parece que ha enmendado sus desintegraciones), es mucho Marcelo. Y aún le quedan varios años. Traer un suplente es a riesgo de que juegue migajas. O traes a un "veterano", que no busque muchos minutos, o es tener un problema, tarde o temprano.

Lo mejor sería un central izquierdo que pudiera hacer de lateral, o viceversa. Así puedes traer a un buen jugador, porque, alternando las dos posiciones, jugará lo suficiente como para evitar problemas.

Para mi no.Un lateral izquierdo de un nivel bueno (sin mas) que sepa que jugará cuando juegue y si juega.Y que entrene bien y no se queje.
Centrales no se va a fichar a ninguno porque cuando se vaya Pepe viene Vallejo.

Pero todos nuestros laterales son derechos. No tenemos ni uno izquierdo. Y Vallejo también es derecho.

Yo me lo pensaba.

muchacho escribió:

eltiolavara escribió:

LQDY escribió:Si Marcelo está bien (y últimamente parece que ha enmendado sus desintegraciones), es mucho Marcelo. Y aún le quedan varios años. Traer un suplente es a riesgo de que juegue migajas. O traes a un "veterano", que no busque muchos minutos, o es tener un problema, tarde o temprano.

Lo mejor sería un central izquierdo que pudiera hacer de lateral, o viceversa. Así puedes traer a un buen jugador, porque, alternando las dos posiciones, jugará lo suficiente como para evitar problemas.

Para mi no.Un lateral izquierdo de un nivel bueno (sin mas) que sepa que jugará cuando juegue y si juega.Y que entrene bien y no se queje.
Centrales no se va a fichar a ninguno porque cuando se vaya Pepe viene Vallejo.

y ojo que tambien tenemos cedido a diego llorente que esta en la recamera tambien en caso de duda.
este equipo si necesita algo es un lateral puro que tenga recorrido y sea capaz de abrir el campo por fuera.
y no un central lateral.

Eso ya lo tenemos: Marcelo.

Necesitamos uno que cierre.

Xabi_Alonso_14 escribió:De Cheryshev ni me acordaba, así estan las cosas. Creo que podría jugar en el lateral.

Mi duda es esa, ¿este jugador vale para ser suplente?, ¿esta temporada esta jugando?

Lo del delantero es todavia más preocupante, hay más opciones para un lateral izquierdo que para un delantero y menos con poco dinero.

si dennis podria jugar de LTI , porque es un chico aplicado tanto tacticamente como psicologicamente . y luego tiene recorrido , buen centro y es un jugador de ida y vuelta con un buen fisico.

hasta que no lo prueben y le den una oportunidad no se puede saber si vale o no . pero si yo tuviera de apostar diria que en un principio le costaria adaptarse , pero una vez se halla adaptado a esta posicion podria rendir muy bien y podria ser una excelente opcion para dar descansos etc... a marcelo . porque si alba-bernat-gaya-juanfran etc... lo han conseguido , porque no podria conseguirlo el bueno de dennis que es un jugador aplicado y sobretodo de equipo.

lo del delantero en el mercado de invierno olvidate porque todos los DELANTEROS top ya estan ocupados y ahora tan solo quedan los chicharitos y adebayors de turno . y sinceramente para pedir la cesion de un tipo de jugador de estos que cobran un pastizal para ser un mero suplente , sinceramente ya tengo otras alternativas en la plantilla o miraria antes en el castilla.

LQDY escribió:

muchacho escribió:

eltiolavara escribió:

LQDY escribió:Si Marcelo está bien (y últimamente parece que ha enmendado sus desintegraciones), es mucho Marcelo. Y aún le quedan varios años. Traer un suplente es a riesgo de que juegue migajas. O traes a un "veterano", que no busque muchos minutos, o es tener un problema, tarde o temprano.

Lo mejor sería un central izquierdo que pudiera hacer de lateral, o viceversa. Así puedes traer a un buen jugador, porque, alternando las dos posiciones, jugará lo suficiente como para evitar problemas.

Para mi no.Un lateral izquierdo de un nivel bueno (sin mas) que sepa que jugará cuando juegue y si juega.Y que entrene bien y no se queje.
Centrales no se va a fichar a ninguno porque cuando se vaya Pepe viene Vallejo.

y ojo que tambien tenemos cedido a diego llorente que esta en la recamera tambien en caso de duda.
este equipo si necesita algo es un lateral puro que tenga recorrido y sea capaz de abrir el campo por fuera.
y no un central lateral.

Eso ya lo tenemos: Marcelo.

Necesitamos uno que cierre.

ya teniamos a coentrao y se lo hemos cedido al monaco si querias a uno de mas defensivo.
esto es segun mi gusto , en un equipo como el real madrid tienes de tener laterales de largo recorrido (ejemplo mas claro un roberto carlos) , que sean los protagonistas y sepan jugar por dentro (marcelo) , y que sepan abrir y ensanchar el campo por fuera llegando desde atras ya sea doblando a su compañero o teniendo toda la banda para ellos.
si quieres que cierre un lateral se lo pides y listo y si no cumple con lo dicho al banquillo para que espabile . y cuando suba el lateral de la banda derecha , que se quede atras a cerrar el de la banda izquierda , y cuando sea al reves pues que hagan lo mismo y ya esta.
pero como el futbol ha evolucionado , ahora el que se queda a cerrar atras el el MCD y los dos laterales estan en campo contrario y mas en equipos TOP que tienen de vivir en campo contrario.
porque ahora imaginate que jugamos con un LTD ofensivo y con un LTI mixto tal y como quieres . ahora que pasaria si el partido transcurre en que todo el peso del juego pasa por la banda izquierda y no por la derecha , y tenemos un LTI mixto?. entonces que tiene de cerrar el LTD ofensivo , para cerrar con 3 atras para que el LTI con menos calidad pueda subir tranquilamente porque el peso del juego ofensivo de nuestro equipo se vuelca por esa banda izquierda ?.
en transicion defensa-ataque jugaria con un 1-2-3-2-3 con los laterales ofensivos jugando en campo contrario , y cerrando atras con dos centrales rapidos como tenemos y con un MCD especialista en robar balones y en hacer la falta tactica . pero tambien le pediria a la vez a mis laterales que sean de IDA y VUELTA.
esto es bajo mi punto de vista , te lo digo yo que jugue de lateral - extremo y me costaba errores cerrar atras y no poder subir arriba cuando el balon estaba en la otra banda.

Algunos quieren de lateral a Denis que no ha jugado ahí en su vida, después pasa lo que pasa. Alberto Moreno cumple muchos requisitos:

- Barato.

- Lateral OFENSIVO, clave para jugar en el Madrid.

- Puede jugar Champions.

- 23 años y con bastante "experiencia" en la Liga.

LQDY escribió: Eso ya lo tenemos: Marcelo.

Necesitamos uno que cierre.

En definitiva para mi necesitamos un Coentrao que entrene y puedas contar con él cuando haga falta.No más.

eltiolavara escribió:

LQDY escribió: Eso ya lo tenemos: Marcelo.

Necesitamos uno que cierre.

En definitiva para mi necesitamos un Coentrao que entrene y puedas contar con él cuando haga falta.No más.

Pues a mí dame 2 Marcelo y que se queden los Coentraos los otros equipos.

JuanitoMaravilla escribió:

eltiolavara escribió:

LQDY escribió: Eso ya lo tenemos: Marcelo.

Necesitamos uno que cierre.

En definitiva para mi necesitamos un Coentrao que entrene y puedas contar con él cuando haga falta.No más.

Pues a mí dame 2 Marcelo y que se queden los Coentraos los otros equipos.

Te recuerdo que Coentrao (cuando quiso) estaba jugando bastante mejor que Marcelo en el año de la décima.
Otra cosa es que no te conviene tener un jugador que no sabes si puedes contar con él o no,pero futbolísticamente para mi como Coentrao no ha habido tantos laterales izquierdos en los últimos 10 años.No tantos.
Era para mi una mezcla perfecta la que daban Marcelo-Coentrao,lo que te quitaba uno te lo daba el otro.El problema es que uno por una cosa y otro por otra hacían que no te pudieras fiar de ninguno al 100%.

Medianía. Pero para suplente podría valer.

Mi preferido Marcos Alonso.

Hay muchos extremos que no han jugado de lateral y se han terminado adaptando. Juanfran por ejemplo. El ruso con tiempo, quzás.

La verdad es que a este chaval no lo vi demasiado en su época en el Sevilla, y lo poco que lo vi no me gustó absolutamente nada.

Sea quién sea, no repitamos el error de Danilo.

David_RM escribió:Sea quién sea, no repitamos el error de Danilo.

Correcto.

Sea quién sea, que le demos más de 3 meses para sentenciarlo.

eltiolavara escribió:

JuanitoMaravilla escribió:

eltiolavara escribió:

LQDY escribió: Eso ya lo tenemos: Marcelo.

Necesitamos uno que cierre.

En definitiva para mi necesitamos un Coentrao que entrene y puedas contar con él cuando haga falta.No más.

Pues a mí dame 2 Marcelo y que se queden los Coentraos los otros equipos.

Te recuerdo que Coentrao (cuando quiso) estaba jugando bastante mejor que Marcelo en el año de la décima.
Otra cosa es que no te conviene tener un jugador que no sabes si puedes contar con él o no,pero futbolísticamente para mi como Coentrao no ha habido tantos laterales izquierdos en los últimos 10 años.No tantos.
Era para mi una mezcla perfecta la que daban Marcelo-Coentrao,lo que te quitaba uno te lo daba el otro.El problema es que uno por una cosa y otro por otra hacían que no te pudieras fiar de ninguno al 100%.

Sí, sí, yo le defendía cada vez que jugaba, pero al Madrid le hacen falta laterales con profundidad, que sean buenos ofensivamente. El 95 % de los partidos nos lo vamos a pasar en campo contrario y ahí la diferencia entre Marcelo-Coentrao era abismal.

En su momento no lo veía mala incorporación, pero a día de hoy prefiero a Marcos Alonso o un LI de corte defensivo, que Marcelo es una autopista para los extremos rivales y eso hay que contrarrestarlo.