fororealmadrid.com

CARLOSSOY escribió:Asi que el tipejo da discursos xenófobos y esta casado con una inmigrante y es hijo de otra.

Ahí el discurso es raro, los que apoyan a Donaldo dicen que sólo está en contra de los inmigrantes ilegales. Y tiene razón, pienso que cada país tiene todo el derecho de decidir quien o no entra a su territorio como parte de su soberanía.

Sin embargo después se le va la olla y habla tonterías de construir un muro en la frontera sur y que lo iba a pagar el propio gobierno mexicano. Lo que hace verlo (con razón) como un imbécil y xenofobo.

Lo que si le atribuyo a la estrategia republicana es que los medios internacionales mostraban era que la compaña de Hilary se basaba más en desprestigiar a su oponente y al contrario, Trump se concentraba en reforzar, por más radicales que fuesen, sus ideas.

Al final el voto conservador sumado al votante silencioso que estaba a favor de Donald pero que no mostraba su apoyo público con temor a represalias sociales ha sido el que han marcado la diferencia.

Todo esto es mi percepción y opinión como espectador externo.

ssabripo escribió:

migtra escribió:De cualquier manera, va a tener las manos más atadas que otros presidentes. El Senado tiene muchísima importancia en la política americana y este no cuenta con demasiados apoyos, ni siquiera entre las filas republicanas.

NO!

los republicanos tambien ganaron el congreso, y Trump va a proponer un Juez para corte suprema que tambien es republicano dandole las 3 ramas del gobierno a su dispocicion: el ejecutivo, el juridico, y el legislativo.

A menos que algunos de los republicanos le digan que no, si Trump quiere pasar una ley para que le rasquen los huevos cada lunes, lo hara sin problemas.

Pues no sé, pero aquí nos están vendiendo la moto de que Trump, apoyo republicano, más bien poquito.
Por otra parte, supongo que los resultados estos no serán sólo porque la gente es gilipollas. Algo más habrá y ahí tendrán culpa también los demócratas, con Hillary a la cabeza y quizá también, la propia gestión de Obama.

el tema de los inmigrantes es como estar en la cola de una discoteca , si estas en la cola quieres que te dejen entrar ,pero una vez dentro no quieres que entre mas gente

por eso muchos latinos han votado a trump , ademas de por tener mejores empleos

migtra escribió:

ssabripo escribió:

migtra escribió:De cualquier manera, va a tener las manos más atadas que otros presidentes. El Senado tiene muchísima importancia en la política americana y este no cuenta con demasiados apoyos, ni siquiera entre las filas republicanas.

NO!

los republicanos tambien ganaron el congreso, y Trump va a proponer un Juez para corte suprema que tambien es republicano dandole las 3 ramas del gobierno a su dispocicion: el ejecutivo, el juridico, y el legislativo.

A menos que algunos de los republicanos le digan que no, si Trump quiere pasar una ley para que le rasquen los huevos cada lunes, lo hara sin problemas.

Pues no sé, pero aquí nos están vendiendo la moto de que Trump, apoyo republicano, más bien poquito.
Por otra parte, supongo que los resultados estos no serán sólo porque la gente es gilipollas. Algo más habrá y ahí tendrán culpa también los demócratas, con Hillary a la cabeza y quizá también, la propia gestión de Obama.

se veia venir: los blancos en los EEUU (especialmente en las areas rurales) son racistas con cojones, aun en 2016. Despues de ver un negr0 en la casa blanca por 8 años, y con la posibilidad de una mujer de ser la proxima, salieron con todo y ganaron gracias a un altisimo porcentaje de nuevos votadores blancos y por lo que dije antes de los porcentajes de negros/latinos/mujeres que votaron por El

Lismil escribió:

eltiolavara escribió:Racista,xenófobo, misógino,clasista,lo tiene todo.Por tener tiene hasta gente que lo vota.
Qué gilipollas son los estadounidenses,ahora y siempre.

Lo curioso es que en esta miniencuesta del foro, hay empate técnico entre Hillary y Trump.

También es curioso cuando en España, tras las victorias del PP, empiezan a salir intelectuales del tres al cuarto y pseudoprogres a decir que España es un país de imbéciles, que no sabemos votar y bla bla Y luego salen 4 adolescentes que se hacen virales diciendo las mismas chorradas autograbándose con el móvil. Y culmina El Gran Wyoming con su programa que repite toooodos los días el mismo.

Nunca entenderé porqué los comunistas, intelectualillos y progres tienen tanto problema con la democracia. Fascistas como Pablo Iglesias, Alberto Grazón, Gabriel Rufián etc hacen mucho daño a la sociedad. Respetemos la Democracia.

Como leí en un foro, " La Democrácia es imperfecta..........cuando no ganan los míos".

ssabripo escribió:

logicoRM escribió:

ssabripo escribió:yo vivo aqui en los EEUU, y os aseguro que esto es un palo BRUTAL

que put@da!

Ah de ser, no es para menos...
Lo que llama la atención es que en Florida siendo un estado con muchos latinos haya ganado Trump...

simple:
En el condado de Broward/Miami-Dade hay muchisimos Cubanos, y desafortunadamente, esos hijueput@s tienen una miopia eterna con los democratas por lo de Bahia de los cerdos (bay of pigs) en 1969, y con lo de Janet Reno y el niño que fue deportado a cuba durante clinton. Puedes poner un pedazo de m!erda con un traje, y votaran por el.

Asi de sencillo.

lo mas patetico es que casi 50% de las mujeres votaron por este depredador sexual, y 18% de los negros votaron por este racista, y 12% de los latinos votaron por este mamab!cho que quiere deportar a todos los mejicanos y trata a todos los latinos como trabajadoras. Es increible como hay gente tan y tan estupida en este pais, es alucinante.

Trump gano la gran mayoria de los votos rurales, donde la gente no tiene educacion universitaria y con una poblacion mayormente blanca. Populismo TOTAL.

Bueno, nada que hacer... a seguir trabajando y esperar que este psicopata no arruine el pais en estos 4 años.

Sólo ven el árbol y no el bosque los cubanos, deberían de recordar que Trump fué el que dijo que rompería todos los acuerdos que logró Obama con Cuba, esa era una razón para ir contra el.

Pareciera que pudo más el resentimiento contra el partido demócrata que en sí la capacidad de ver lo que representa este personaje, no me extraña que gran porcentaje de latinos haya votado por él , porque no faltan aquellos que siendo adoptados por ese país se olviden de sus raíces. EL peligro es latente no solo para los mexicanos, tomando en cuenta que para los estadounidenses México es todo lo que está al sur.

Veremos si dura en el poder y no se convulsiona el país, porque hay mucha gente sobre todo los de las ciudades un alto rechazo incluso dentro de su mismo partido tiene enemigos...

ssabripo escribió:

migtra escribió:De cualquier manera, va a tener las manos más atadas que otros presidentes. El Senado tiene muchísima importancia en la política americana y este no cuenta con demasiados apoyos, ni siquiera entre las filas republicanas.

NO!

los republicanos tambien ganaron el congreso, y Trump va a proponer un Juez para corte suprema que tambien es republicano dandole las 3 ramas del gobierno a su dispocicion: el ejecutivo, el juridico, y el legislativo.

A menos que algunos de los republicanos le digan que no, si Trump quiere pasar una ley para que le rasquen los huevos cada lunes, lo hara sin problemas.

Creo que no le será tan fácil, primero porque tiene enemigos acérrimos en el mismo partido republicano, así que tendrá que renunciar a ciertas cosas que en campaña ofreció, que lo va a intentar sí pero será muy complicado, esperemos sobretodo que sus peores locuras no tengan respaldo...

DIRTYHARRY escribió:Veo que Andes después de su temporal retiro, se nos "mamertizó".

Nuestra bella Colombia temerosa de Dios sin mamertos.

Seamos francos, en España por lo menos la gente que opina sobre esto se limita al "Trump es malo y racista", pero no porque conozca realmente su programa o porque conozca el de Hilaria, sino porque lo dicen los medios de comunicación (seguid la pista de sus accionistas y comprenderéis por qué atacan ferozmente a uno y apoyan hasta la saciedad a la otra).

Igual dicen que es machista porque los medios se tiraron varios días hablando de un comentario que dijo el tío hace 15 años sobre que las tías van buscando tema con ricos como él. Leches, es como si a cualquiera de nosotros nos sacan una grabación de algún momento de hace un huevo de tiempo estando en ambiente festivo diciendo "mira qué tetas tiene esa, me la cepillaba a 20 uñas y le enseñaba mis 67,86 centímetros", que igual todos hemos dicho en alguna ocasión extraña.

La cosa es que si se mira más allá de lo que nos quieren vender los medios y de su estrafalario comportamiento se comprueba que las cosas que propone y sobre lo que habla es algo que preocupa al americano medio. Él no dice que va a ahorcar en una cruz en llamas a los negros, está diciendo que si quieres entrar en su país pero no vas a adaptarte a la cultura o sólo quieres vivir de paguitas no eres bienvenido, pero si te vas a adaptar y puedes contribuir con tu trabajo a la economía nacional sí, y eso mismo es algo que piensa mucha gente allí incluidos los mismos inmigrantes no ilegales o adaptados. Eso mismo pienso yo y mucha gente de los refugees en Europa que de refugiados de guerra en su inmensa mayoría tienen bien poco y que sólo buscan la paguita del contribuyente mientras las ONGs se forran con las subvenciones que se generan (de ahí la campaña de todas).

Si a eso le juntamos sus planes de que los nacionales tengan preferencia para los empleos sobre los venidos de fuera (que es como debería ser en un país con sentido común y si no id a probar en China o a Guinea Ecuatorial a ver qué pasa) o los planes de reindustrializar el país en lugar de deslocalizar la producción como ha hecho el engaño de la globalización pues tenemos que la gente que lo escucha comprueba que esas son sus preocupaciones reales, y no que les hablen sobre los derechos de las minorías.

Si encima, y esto es interesante desde el punto de vista europeo, dice que piensa parar el TTIP pues ya es algo que suena realmente bien. Pero claro, al español medio (y seguramente a muchos de vosotros) le preguntas qué es el TTIP y no sabe de qué le estás hablando.

Mientras tanto a Hilaria le preguntan sobre qué va a mantener de la gestión de Obama y qué va a introducir nuevo y se limita a decir que "ella es mujer".

Nadie sabe responder qué cosas proponía ella más allá de defender los derechos de las minorías o financiar el aborto en terceros países.

Marciano escribió:

CARLOSSOY escribió:Asi que el tipejo da discursos xenófobos y esta casado con una inmigrante y es hijo de otra.

Ahí el discurso es raro, los que apoyan a Donaldo dicen que sólo está en contra de los inmigrantes ilegales. Y tiene razón, pienso que cada país tiene todo el derecho de decidir quien o no entra a su territorio como parte de su soberanía.

Sin embargo después se le va la olla y habla tonterías de construir un muro en la frontera sur y que lo iba a pagar el propio gobierno mexicano. Lo que hace verlo (con razón) como un imbécil y xenofobo.

Lo que si le atribuyo a la estrategia republicana es que los medios internacionales mostraban era que la compaña de Hilary se basaba más en desprestigiar a su oponente y al contrario, Trump se concentraba en reforzar, por más radicales que fuesen, sus ideas.

Al final el voto conservador sumado al votante silencioso que estaba a favor de Donald pero que no mostraba su apoyo público con temor a represalias sociales ha sido el que han marcado la diferencia.

Todo esto es mi percepción y opinión como espectador externo.

Que construya un muro en su casa y asi no le vemos la geta.

La idea esa que ha tenido del muro suena a la edad media, eso no es mentalidad actual, ese personaje está enfermo. Nosé que tendrá en contra de los mexicanos, que asco me dan los tios estos xenófobos.

Andaleche escribió:Seamos francos, en España por lo menos la gente que opina sobre esto se limita al "Trump es malo y racista", pero no porque conozca realmente su programa o porque conozca el de Hilaria, sino porque lo dicen los medios de comunicación (seguid la pista de sus accionistas y comprenderéis por qué atacan ferozmente a uno y apoyan hasta la saciedad a la otra).

Igual dicen que es machista porque los medios se tiraron varios días hablando de un comentario que dijo el tío hace 15 años sobre que las tías van buscando tema con ricos como él. Leches, es como si a cualquiera de nosotros nos sacan una grabación de algún momento de hace un huevo de tiempo estando en ambiente festivo diciendo "mira qué tetas tiene esa, me la cepillaba a 20 uñas y le enseñaba mis 67,86 centímetros", que igual todos hemos dicho en alguna ocasión extraña.

La cosa es que si se mira más allá de lo que nos quieren vender los medios y de su estrafalario comportamiento se comprueba que las cosas que propone y sobre lo que habla es algo que preocupa al americano medio. Él no dice que va a ahorcar en una cruz en llamas a los negros, está diciendo que si quieres entrar en su país pero no vas a adaptarte a la cultura o sólo quieres vivir de paguitas no eres bienvenido, pero si te vas a adaptar y puedes contribuir con tu trabajo a la economía nacional sí, y eso mismo es algo que piensa mucha gente allí incluidos los mismos inmigrantes no ilegales o adaptados. Eso mismo pienso yo y mucha gente de los refugees en Europa que de refugiados de guerra en su inmensa mayoría tienen bien poco y que sólo buscan la paguita del contribuyente mientras las ONGs se forran con las subvenciones que se generan (de ahí la campaña de todas).

Si a eso le juntamos sus planes de que los nacionales tengan preferencia para los empleos sobre los venidos de fuera (que es como debería ser en un país con sentido común y si no id a probar en China o a Guinea Ecuatorial a ver qué pasa) o los planes de reindustrializar el país en lugar de deslocalizar la producción como ha hecho el engaño de la globalización pues tenemos que la gente que lo escucha comprueba que esas son sus preocupaciones reales, y no que les hablen sobre los derechos de las minorías.

Si encima, y esto es interesante desde el punto de vista europeo, dice que piensa parar el TTIP pues ya es algo que suena realmente bien. Pero claro, al español medio (y seguramente a muchos de vosotros) le preguntas qué es el TTIP y no sabe de qué le estás hablando.

Mientras tanto a Hilaria le preguntan sobre qué va a mantener de la gestión de Obama y qué va a introducir nuevo y se limita a decir que "ella es mujer".

Nadie sabe responder qué cosas proponía ella más allá de defender los derechos de las minorías o financiar el aborto en terceros países.

Una pregunta sobre lo que resalto:

Si te ubicas en 1800, ¿creerías que ese argumento, expuesto como está, serviría como argumento en contra de la abolición de... algo que se pudo haber abolido por aquellas épocas?

Lo digo con todo respeto, pero carece de sentido justificar un discurso lleno de odio, miedo y exclusión por el mero hecho de que él mismo no los va a quemar o expulsar con sus propias botas.

Andes escribió:

Andaleche escribió:Seamos francos, en España por lo menos la gente que opina sobre esto se limita al "Trump es malo y racista", pero no porque conozca realmente su programa o porque conozca el de Hilaria, sino porque lo dicen los medios de comunicación (seguid la pista de sus accionistas y comprenderéis por qué atacan ferozmente a uno y apoyan hasta la saciedad a la otra).

Igual dicen que es machista porque los medios se tiraron varios días hablando de un comentario que dijo el tío hace 15 años sobre que las tías van buscando tema con ricos como él. Leches, es como si a cualquiera de nosotros nos sacan una grabación de algún momento de hace un huevo de tiempo estando en ambiente festivo diciendo "mira qué tetas tiene esa, me la cepillaba a 20 uñas y le enseñaba mis 67,86 centímetros", que igual todos hemos dicho en alguna ocasión extraña.

La cosa es que si se mira más allá de lo que nos quieren vender los medios y de su estrafalario comportamiento se comprueba que las cosas que propone y sobre lo que habla es algo que preocupa al americano medio. Él no dice que va a ahorcar en una cruz en llamas a los negros, está diciendo que si quieres entrar en su país pero no vas a adaptarte a la cultura o sólo quieres vivir de paguitas no eres bienvenido, pero si te vas a adaptar y puedes contribuir con tu trabajo a la economía nacional sí, y eso mismo es algo que piensa mucha gente allí incluidos los mismos inmigrantes no ilegales o adaptados. Eso mismo pienso yo y mucha gente de los refugees en Europa que de refugiados de guerra en su inmensa mayoría tienen bien poco y que sólo buscan la paguita del contribuyente mientras las ONGs se forran con las subvenciones que se generan (de ahí la campaña de todas).

Si a eso le juntamos sus planes de que los nacionales tengan preferencia para los empleos sobre los venidos de fuera (que es como debería ser en un país con sentido común y si no id a probar en China o a Guinea Ecuatorial a ver qué pasa) o los planes de reindustrializar el país en lugar de deslocalizar la producción como ha hecho el engaño de la globalización pues tenemos que la gente que lo escucha comprueba que esas son sus preocupaciones reales, y no que les hablen sobre los derechos de las minorías.

Si encima, y esto es interesante desde el punto de vista europeo, dice que piensa parar el TTIP pues ya es algo que suena realmente bien. Pero claro, al español medio (y seguramente a muchos de vosotros) le preguntas qué es el TTIP y no sabe de qué le estás hablando.

Mientras tanto a Hilaria le preguntan sobre qué va a mantener de la gestión de Obama y qué va a introducir nuevo y se limita a decir que "ella es mujer".

Nadie sabe responder qué cosas proponía ella más allá de defender los derechos de las minorías o financiar el aborto en terceros países.

Una pregunta sobre lo que resalto:

Si te ubicas en 1800, ¿creerías que ese argumento, expuesto como está, serviría como argumento en contra de la abolición de... algo que se pudo haber abolido por aquellas épocas?

Lo digo con todo respeto, pero carece de sentido justificar un discurso lleno de odio, miedo y exclusión por el mero hecho de que él mismo no los va a quemar o expulsar con sus propias botas.

Te refieres al esclavismo? Una pequeña curiosidad, sabes que el primer esclavista de negros en Estados Unidos fue... negro? Sí, así fue. Busca quién fue Anthony Johnson.

La frase que remarcas en la actualidad es más que correcta y así debería ser aplicada en un país serio.

Que la gente se escandalice por Trump y no vea que Hillary era igual o más turbia...

Andes escribió:

DIRTYHARRY escribió:Veo que Andes después de su temporal retiro, se nos "mamertizó".

Nuestra bella Colombia temerosa de Dios sin mamertos.

Jaguares sueltos entre la gente y tan tranquilos

Andaleche escribió:

Andes escribió:

Andaleche escribió:Seamos francos, en España por lo menos la gente que opina sobre esto se limita al "Trump es malo y racista", pero no porque conozca realmente su programa o porque conozca el de Hilaria, sino porque lo dicen los medios de comunicación (seguid la pista de sus accionistas y comprenderéis por qué atacan ferozmente a uno y apoyan hasta la saciedad a la otra).

Igual dicen que es machista porque los medios se tiraron varios días hablando de un comentario que dijo el tío hace 15 años sobre que las tías van buscando tema con ricos como él. Leches, es como si a cualquiera de nosotros nos sacan una grabación de algún momento de hace un huevo de tiempo estando en ambiente festivo diciendo "mira qué tetas tiene esa, me la cepillaba a 20 uñas y le enseñaba mis 67,86 centímetros", que igual todos hemos dicho en alguna ocasión extraña.

La cosa es que si se mira más allá de lo que nos quieren vender los medios y de su estrafalario comportamiento se comprueba que las cosas que propone y sobre lo que habla es algo que preocupa al americano medio. Él no dice que va a ahorcar en una cruz en llamas a los negros, está diciendo que si quieres entrar en su país pero no vas a adaptarte a la cultura o sólo quieres vivir de paguitas no eres bienvenido, pero si te vas a adaptar y puedes contribuir con tu trabajo a la economía nacional sí, y eso mismo es algo que piensa mucha gente allí incluidos los mismos inmigrantes no ilegales o adaptados. Eso mismo pienso yo y mucha gente de los refugees en Europa que de refugiados de guerra en su inmensa mayoría tienen bien poco y que sólo buscan la paguita del contribuyente mientras las ONGs se forran con las subvenciones que se generan (de ahí la campaña de todas).

Si a eso le juntamos sus planes de que los nacionales tengan preferencia para los empleos sobre los venidos de fuera (que es como debería ser en un país con sentido común y si no id a probar en China o a Guinea Ecuatorial a ver qué pasa) o los planes de reindustrializar el país en lugar de deslocalizar la producción como ha hecho el engaño de la globalización pues tenemos que la gente que lo escucha comprueba que esas son sus preocupaciones reales, y no que les hablen sobre los derechos de las minorías.

Si encima, y esto es interesante desde el punto de vista europeo, dice que piensa parar el TTIP pues ya es algo que suena realmente bien. Pero claro, al español medio (y seguramente a muchos de vosotros) le preguntas qué es el TTIP y no sabe de qué le estás hablando.

Mientras tanto a Hilaria le preguntan sobre qué va a mantener de la gestión de Obama y qué va a introducir nuevo y se limita a decir que "ella es mujer".

Nadie sabe responder qué cosas proponía ella más allá de defender los derechos de las minorías o financiar el aborto en terceros países.

Una pregunta sobre lo que resalto:

Si te ubicas en 1800, ¿creerías que ese argumento, expuesto como está, serviría como argumento en contra de la abolición de... algo que se pudo haber abolido por aquellas épocas?

Lo digo con todo respeto, pero carece de sentido justificar un discurso lleno de odio, miedo y exclusión por el mero hecho de que él mismo no los va a quemar o expulsar con sus propias botas.

Te refieres al esclavismo? Una pequeña curiosidad, sabes que el primer esclavista de negros en Estados Unidos fue... negro? Sí, así fue. Busca quién fue Anthony Johnson.

La frase que remarcas en la actualidad es más que correcta y así debería ser aplicada en un país serio.

Buen dato el de Anthony Johnson pero totalmente irrelevente y vuelvo y te hago la misma pregunta:
...
Olvídalo!

florentiano escribió:

Andes escribió:

DIRTYHARRY escribió:Veo que Andes después de su temporal retiro, se nos "mamertizó".

Nuestra bella Colombia temerosa de Dios sin mamertos.

Pumas sueltos entre la gente y tan tranquilos

Semejante cursilería es más propia de una secta que de un país. Me imagino el cachondeo si a Rajoy se le ocurre lanzar una campaña para promocionar la imagen de España y te planta unos tíos comiendo jamón y bebiendo en bota entre lobos ibéricos y osos pardos

Apostata escribió:

florentiano escribió:

Andes escribió:

DIRTYHARRY escribió:Veo que Andes después de su temporal retiro, se nos "mamertizó".

Nuestra bella Colombia temerosa de Dios sin mamertos.

Pumas sueltos entre la gente y tan tranquilos

Semejante cursilería es más propia de una secta que de un país. Me imagino el cachondeo si a Rajoy se le ocurre lanzar una campaña para promocionar la imagen de España y te planta unos tíos comiendo jamón y bebiendo en bota entre lobos ibéricos y osos pardos

Y no te lo pierdas que hay una tia dandole una manzana al jaguar.

Y el de la guitarra podria ser Pablo Iglesias.

Andes escribió:Buen dato el de Anthony Johnson pero totalmente irrelevente y vuelvo y te hago la misma pregunta:
...
Olvídalo!

Veamos... meter individuos dentro una cultura muy diferente a la suya y a la cual no se quieren adaptar históricamente no ha funcionado y en cuanto la especie invasora se haga con una posición de fuerza va a terminar desplazando la cultura original, ahí tienes el caso de los bárbaros germánicos con los romanos o los colonos ingleses, franceses y holandeses (sobre todo los primeros) con los indígenas de lo que hoy es Estados Unidos. Al principio hubo casi que buen rollo con los visitantes ofreciéndoles pavos para comer y mira cómo terminaron en cuanto se hicieron fuertes los inmigrantes. Hoy en día quedan unos pocos indios confinados.

Por supuesto en el caso del periodo de esclavitud negra (sigo pensando que te refieres a eso, no?) es lo mismo, pero los negros estaban en un principio en clara inferioridad. Eran africanos a los que otros africanos vendían para que cruzaran un océano a trabajar por un cuenco de arroz literalmente igual que los hispanos o germanos de hace 2000 años eran vendidos a los romanos.

Para que haya ganado Trump, con todo lo que se ha empeñado en no ganar, Hillary Clinton tiene que tener un nivel parecido al de Pedro Sánchez.

ssabripo escribió:

logicoRM escribió:

ssabripo escribió:yo vivo aqui en los EEUU, y os aseguro que esto es un palo BRUTAL

que put@da!

Ah de ser, no es para menos...
Lo que llama la atención es que en Florida siendo un estado con muchos latinos haya ganado Trump...

simple:
En el condado de Broward/Miami-Dade hay muchisimos Cubanos, y desafortunadamente, esos hijueput@s tienen una miopia eterna con los democratas por lo de Bahia de los cerdos (bay of pigs) en 1969, y con lo de Janet Reno y el niño que fue deportado a cuba durante clinton. Puedes poner un pedazo de m!erda con un traje, y votaran por el.

Asi de sencillo.

lo mas patetico es que casi 50% de las mujeres votaron por este depredador sexual, y 18% de los negros votaron por este racista, y 12% de los latinos votaron por este mamab!cho que quiere deportar a todos los mejicanos y trata a todos los latinos como trabajadoras. Es increible como hay gente tan y tan estupida en este pais, es alucinante.

Trump gano la gran mayoria de los votos rurales, donde la gente no tiene educacion universitaria y con una poblacion mayormente blanca. Populismo TOTAL.

Bueno, nada que hacer... a seguir trabajando y esperar que este psicopata no arruine el pais en estos 4 años.

De marzo de 2016, creo que es un articulo muy exacto de lo que paso.

http://ctxt.es/es/20160309/Firmas/4773/ ... s-EEUU.htm