fororealmadrid.com

portega escribió:

Matritum escribió:

portega escribió:

Matritum escribió:La Ley del Deporte NO exige que haya que presentar un aval para ser candiato, solo se lo exige a un presidente electo.

Y si después de ser elegido no consigue el aval qué hacemos, repetimos las elecciones?

En el Madrid hay que presentar un preaval (que luego se convierte en aval), según las normas aprobadas por los socios compromisarios.

Argumentos sin sentido.

-Para un presidente electo del Real Madrid conseguir el aval es un mero trámite, los bancos se pelean por dárselo.

-Unas normas aprobadas por unos compromisarios (a los que 19 de cada 20 socios no han elegido) que están al servicio del Okupa para que se pueda perpetuar.

Seguro que por Onieva, los bancos se pelearán.

Hay unas reglas de elección. Si crees que ha habido pucherazo, ahí están los juzgados.
Y si unos socios no acuden a elegir a sus representantes es cosa de ellos.

Descuida, que ya hay socios que han impugnado eso en los juzgados...

Matritum escribió:

portega escribió:

Matritum escribió:

portega escribió:

Matritum escribió:La Ley del Deporte NO exige que haya que presentar un aval para ser candiato, solo se lo exige a un presidente electo.

Y si después de ser elegido no consigue el aval qué hacemos, repetimos las elecciones?

En el Madrid hay que presentar un preaval (que luego se convierte en aval), según las normas aprobadas por los socios compromisarios.

Argumentos sin sentido.

-Para un presidente electo del Real Madrid conseguir el aval es un mero trámite, los bancos se pelean por dárselo.

-Unas normas aprobadas por unos compromisarios (a los que 19 de cada 20 socios no han elegido) que están al servicio del Okupa para que se pueda perpetuar.

Seguro que por Onieva, los bancos se pelearán.

Hay unas reglas de elección. Si crees que ha habido pucherazo, ahí están los juzgados.
Y si unos socios no acuden a elegir a sus representantes es cosa de ellos.

Descuida, que ya hay socios que han impugnado eso en los juzgados...

En efecto.
Impugnaron y perdieron.
Todos los requisitos electores son legales según el TS.

https://www.google.es/amp/s/www.larazon ... utType=amp

En cuanto a las elecciones a compromisarios, no sé si las han impugnado o denunciado.
¿Me mandas un enlace si lo han hecho?

Matritum escribió:

Gol_de_Nayim escribió:Pues yo no creo que deba dimitir. No sé por que la gente le tiene tanta tirria.

¿Te parece poco que tenga el club totalmente secuestrado desde hace años?

Lo aprobaron los mismos socios. Flaco favor hicieron al Madrid en esos momentos

portega escribió:Sobre todo, porque ahora no es el momento de convocar elecciones y las próximas es en 2021

Ahora más que nunca hay que estar con el Tirano pero habría que cambiar algo después de esta calamidad que nos está devastando. En forma de designio natural como defunción, todos tenemos que morir, o por aclamación popular por aquellos que le "regalaron" el club en forma de "moción de censura" para acabar, de una vez por todas, con esta dictatorial etapa

creo q lo aprobado esta ya confirmado como legal, y no hay nada pendiente de tribunales. si hubiera algo ya dira la justicia.

q se aprube algo no significa q tenga q ser bueno, por supuesto. podría ser q en su momento se vio bueno y ahora ya no lo parezca, q siga siendo bueno, o nunca lo fue.

y las medidas q se adoptan suelen ser bueno para unas circunstancias ej aval(q alguien con dinero avale por si lo hace mal y al club no le afecte demasiado en el futuro) y malo para otras, como q solo puedan dirigir el club ricos. nada es perfecto.

similar lo de los 20 años o preaval,,,,,,si no te dan preaval, seguramente no te dan aval, y las elecciones celebradas, por tanto, jaleo(antes se decía q siendo presidente te daban el aval si o si,,,,,,ahora con 100 kilos q tienes q avalar, si no te lo dan antes, no te lo dan después, creo). . este caso del preaval en principio me parece lógico tal como lo planteo. quizás tenga otras interpretaciones.

en difinitiva esta todo aprobado por quien debio aprobarlo, pero por supuesto q se puede criticar y alabar

Rubén solo ha propuesto a Bartomeu del Barça, ¿hay algún candidato más?

JuanitoMaravilla escribió:Rubén solo ha propuesto a Bartomeu del Barça, ¿hay algún candidato más?

Juan Villalonga y Eugenio Martinez se van a presentar. Vicente Boluda dijo que se iba a presentar aunque este parece mas un infiltrado de Florentino.

También hay rumores de Villar Mir o Juan Palacios podrían hacer el intento.


Hay mucho movimiento... las cosas no son como las pintan los florenpalmeros.

abelguga escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Rubén solo ha propuesto a Bartomeu del Barça, ¿hay algún candidato más?

Juan Villalonga y Eugenio Martinez se van a presentar. Vicente Boluda dijo que se iba a presentar aunque este parece mas un infiltrado de Florentino.

También hay rumores de Villar Mir o Juan Palacios podrían hacer el intento.


Hay mucho movimiento... las cosas no son como las pintan los florenpalmeros.

que se presenten,,,,,fantástico. asi habrá propuestas nuevas para el club, debate interno, intercambio de pareceres, etc. y q ojala gane el mejor para el club!!!!!!!! o siendo mas realistas, el q decidan los socios.

si no gana florentino ya se podrá decir q ciertamente no contaba con el agrado del socio, por tanto fuera de la dirección del club. si gana floper ya podrá decir ademas q tb gana con competencia.

No, yo no he propuesto a nadie. Tú preguntaste qué equipo había ganado más títulos que el Madrid de Florentino desde su regreso. Y yo te puse los títulos de Madrid y Barcelona, y ellos ganaron más. Eso de preguntar una cosa el viernes y volver el lunes a poner esa afirmación es un tanto rastrero, pero viniendo de una persona como tú, no llama la atención.

El fin de semana los trabajadores descansan...

abelguga escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Rubén solo ha propuesto a Bartomeu del Barça, ¿hay algún candidato más?

Juan Villalonga y Eugenio Martinez se van a presentar. Vicente Boluda dijo que se iba a presentar aunque este parece mas un infiltrado de Florentino.

También hay rumores de Villar Mir o Juan Palacios podrían hacer el intento.


Hay mucho movimiento... las cosas no son como las pintan los florenpalmeros.

Ojalá se presenten muchos candidatos y sobre todo me gustaría otros diferentes a los de siempre.

portega escribió:

abelguga escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Rubén solo ha propuesto a Bartomeu del Barça, ¿hay algún candidato más?

Juan Villalonga y Eugenio Martinez se van a presentar. Vicente Boluda dijo que se iba a presentar aunque este parece mas un infiltrado de Florentino.

También hay rumores de Villar Mir o Juan Palacios podrían hacer el intento.


Hay mucho movimiento... las cosas no son como las pintan los florenpalmeros.

Ojalá se presenten muchos candidatos y sobre todo me gustaría otros diferentes a los de siempre.

Cuantos más se presenten más posibilidades tiene de ganar Florentino...el voto antiflorentino se repartiria

nettox escribió:

portega escribió:

abelguga escribió:

JuanitoMaravilla escribió:Rubén solo ha propuesto a Bartomeu del Barça, ¿hay algún candidato más?

Juan Villalonga y Eugenio Martinez se van a presentar. Vicente Boluda dijo que se iba a presentar aunque este parece mas un infiltrado de Florentino.

También hay rumores de Villar Mir o Juan Palacios podrían hacer el intento.


Hay mucho movimiento... las cosas no son como las pintan los florenpalmeros.

Ojalá se presenten muchos candidatos y sobre todo me gustaría otros diferentes a los de siempre.

Cuantos más se presenten más posibilidades tiene de ganar Florentino...el voto antiflorentino se repartiria

Pero al menos, hay debates.

Como en cualquier lugar donde impere la democracia .
Algo que no sucede en el Madrid .

Cuando Florentino habla de jeques y similares no queda otra que reirse.

No hay voto antifloretino... hay voto pro-libertad, pro-democracia... por la justicia.

Si Florentino gana unas elecciones donde hay muchos candidatos bienvenido sea, pero que exista la posibilidad de elección. No un proceso amañado y acomodado a su perfil y donde solo se presenta él y no hay oposición ni propuestas diferentes.

Si ser antiflorentino es estar en contra de una dictadura y de amaños legales, pues si... si hay mucho antiflorentino.

si en las ultimas convocatorias de elecciones no hubo rivales de florentino, no fue por los requisitos para ser candidato, y si porque todos los posibles candidatos sabian que tenian cero posibilidades de ganar contra un florentino que esta lo haciendo muy muy bien.

abelguga escribió:No hay voto antifloretino... hay voto pro-libertad, pro-democracia... por la justicia.

Si Florentino gana unas elecciones donde hay muchos candidatos bienvenido sea, pero que exista la posibilidad de elección. No un proceso amañado y acomodado a su perfil y donde solo se presenta él y no hay oposición ni propuestas diferentes.

Si ser antiflorentino es estar en contra de una dictadura y de amaños legales, pues si... si hay mucho antiflorentino.

Matritum escribió:

abelguga escribió:No hay voto antifloretino... hay voto pro-libertad, pro-democracia... por la justicia.

Si Florentino gana unas elecciones donde hay muchos candidatos bienvenido sea, pero que exista la posibilidad de elección. No un proceso amañado y acomodado a su perfil y donde solo se presenta él y no hay oposición ni propuestas diferentes.

Si ser antiflorentino es estar en contra de una dictadura y de amaños legales, pues si... si hay mucho antiflorentino.

libertad y democracia es justo lo que consiguio florentino quitandonos de manos del grupo prisa

rodrycius escribió:

Matritum escribió:

abelguga escribió:No hay voto antifloretino... hay voto pro-libertad, pro-democracia... por la justicia.

Si Florentino gana unas elecciones donde hay muchos candidatos bienvenido sea, pero que exista la posibilidad de elección. No un proceso amañado y acomodado a su perfil y donde solo se presenta él y no hay oposición ni propuestas diferentes.

Si ser antiflorentino es estar en contra de una dictadura y de amaños legales, pues si... si hay mucho antiflorentino.

libertad y democracia es justo lo que consiguio florentino quitandonos de manos del grupo prisa

Claro, claro, igual que libertad y democracia es lo que consiguió Franco quitándonos de las manos de los rojos o libertad y democracia es lo que han conseguido Chavez y Maduro quitando a los venezolanos de las manos de los imperialistas...

Que no nos la vas a colar, Smithers...

Matritum escribió:

rodrycius escribió:

Matritum escribió:

abelguga escribió:No hay voto antifloretino... hay voto pro-libertad, pro-democracia... por la justicia.

Si Florentino gana unas elecciones donde hay muchos candidatos bienvenido sea, pero que exista la posibilidad de elección. No un proceso amañado y acomodado a su perfil y donde solo se presenta él y no hay oposición ni propuestas diferentes.

Si ser antiflorentino es estar en contra de una dictadura y de amaños legales, pues si... si hay mucho antiflorentino.

libertad y democracia es justo lo que consiguio florentino quitandonos de manos del grupo prisa

Claro, claro, igual que libertad y democracia es lo que consiguió Franco quitándonos de las manos de los rojos o libertad y democracia es lo que han conseguido Chavez y Maduro quitando a los venezolanos de las manos de los imperialistas...

Que no nos la vas a colar, Smithers...

comentario muy muy fuera del tema eh, con respeto te digo que te has colado aqui