fororealmadrid.com

El ahijado de Zidane debería irse al banco no Isco...

¿Pero no era Morata el que tenía que salir por Benzemá? Isco tendrá que salir por Bale y Lucas Vázquez por Cristiano. ¡¡¡VAESPAÑA!!!

La idea

Apostata escribió:¿Pero no era Morata el que tenía que salir por Benzemá? Isco tendrá que salir por Bale y Lucas Vázquez por Cristiano. ¡¡¡VAESPAÑA!!!

Si se ROTARA podrían jugar todos...

maeso11 escribió:La idea

Apostata escribió:¿Pero no era Morata el que tenía que salir por Benzemá? Isco tendrá que salir por Bale y Lucas Vázquez por Cristiano. ¡¡¡VAESPAÑA!!!

Si se ROTARA podrían jugar todos...

Pero si juegan todos. Otro año podría haber discusión , pero nunca se han repartido tantos minutos.

Lo que pasa es que ya hemos pasado a la fase B: ya no se piden minutos para los "chicos", se exigen directamente 90' dos veces por semana a piñón fijo.

Apostata escribió:

maeso11 escribió:La idea

Apostata escribió:¿Pero no era Morata el que tenía que salir por Benzemá? Isco tendrá que salir por Bale y Lucas Vázquez por Cristiano. ¡¡¡VAESPAÑA!!!

Si se ROTARA podrían jugar todos...

Pero si juegan todos. Otro año podría haber discusión , pero nunca se han repartido tantos minutos.

Lo que pasa es que ya hemos pasado a la fase B: ya no se piden minutos para los "chicos", se exigen directamente 90' dos veces por semana a piñón fijo.

No Apostata y deja de tergiversar las cosas, porfavor. Aquí se piden rotaciones en las posiciones donde los jugadores "suplentes" están haciendo actuaciones meritorias y más teniendo en cuenta el bajo nivel de los "titulares". Y rotaciones no es sacar a Morata y Lucas en el minuto 75, es darles la oportunidad de salir en el once titular.
Por lo visto, te encanta poner palabras en la boca de los demás. ¿Alguien ha pedido aquí que los "chavales" (como tu los llamas) jueguen titulares cada partido y jueguen los 90 minutos? No, ¿verdad? Pues no digas que se pide eso. Gracias

Apostata escribió:

maeso11 escribió:La idea

Apostata escribió:¿Pero no era Morata el que tenía que salir por Benzemá? Isco tendrá que salir por Bale y Lucas Vázquez por Cristiano. ¡¡¡VAESPAÑA!!!

Si se ROTARA podrían jugar todos...

Pero si juegan todos. Otro año podría haber discusión , pero nunca se han repartido tantos minutos.

Lo que pasa es que ya hemos pasado a la fase B: ya no se piden minutos para los "chicos", se exigen directamente 90' dos veces por semana a piñón fijo.

Benzema pide a gritos mas minutos, lo demuestra cada partido que juega...

Y si no están teniendo minutos ¿cómo sabéis que lo están haciendo bien?

Ahora no tengo tiempo, pero luego os pongo (otra vez) los minutos que han jugado los jugadores del Madrid.

Apostata escribió:Y si no están teniendo minutos ¿cómo sabéis que lo están haciendo bien?

Ahora no tengo tiempo, pero luego os pongo (otra vez) los minutos que han jugado los jugadores del Madrid.

De nuevo... Quien habla de minutos jugados Apostata? Hablo de titularidades! De sacar el mejor once posible para el beneficio del Real Madrid, no de ningún jugador español o canterano... Que parece que solo ves eso!

Apostata escribió:¿Pero no era Morata el que tenía que salir por Benzemá? Isco tendrá que salir por Bale y Lucas Vázquez por Cristiano. ¡¡¡VAESPAÑA!!!

Acaso no es normal que un equipo se aproveche a los que mejor estén? o vamos a tener la misma idea que tanto ha perjudicado que los que ya tienen el cartel de suplentes hagan lo que hagan deben ser siempre eso, suplentes, y lo mismo con los titulares?.

Hoy por hoy, Isco, Morata y Lucas Vasquez serían titulares, si tan bien funciona el banco como motivador, creo que no le vendría nada mal a esos acomodados que tanto se le defiende la titularidad esperando que en una jugada aislada hagan algo, (resolver un partido es pedir mucho), podemos ser mejores de lo que hoy se es como equipo, pero nosostros mismos nos ponemos zancadilla.

Y se viene el Atlético por cierto ...

Necesita minutos pero cuando abre la boquita da mucho q hablar ( y eso q para mi es uno de los mejores del mundo ,pero si Ronaldo es llorón este es peor

Por cierto DIARIO GOL vomitivo dice que Isco se hará un Figo. Que el club le ofreció renovar y este no aceptó. En enero podra negociar y su destino podría ser el Farsa. También estos aseguran el balón de oro es para Messi.

El jugador termina contrato, pero hay otras prioridades.

Yo le veo en su derecho de elegir el destino que más le guste si le invitan a marcharse; no debe nada al Real Madrid.

Desde la lesión de Modric seguramente haya sido el medio que más ha demostrado en lo que le han dejado: kilómetros recorridos, robos de balón, goles, asistencias... sin embargo para nada ha tenido el peso en los onces que su rendimiento podría exigir.

En éstas no puedo pedirle más al chaval. Si le quieren renovar bien, sino que se marche donde le quieran y le sepan aprovechar. No queramos ser como el perro del hortelano, que ni come ni deja comer.

_Jesus_ escribió:Por cierto DIARIO GOL vomitivo dice que Isco se hará un Figo. Que el club le ofreció renovar y este no aceptó. En enero podra negociar y su destino podría ser el Farsa. También estos aseguran el balón de oro es para Messi.

No sé cuál de las noticias es más fantasiosa.

Agent_Graves escribió:

_Jesus_ escribió:Por cierto DIARIO GOL vomitivo dice que Isco se hará un Figo. Que el club le ofreció renovar y este no aceptó. En enero podra negociar y su destino podría ser el Farsa. También estos aseguran el balón de oro es para Messi.

No sé cuál de las noticias es más fantasiosa.

Espérate esa gran mierda hay artículos vomitivo como :

Ramos molesto por la mejoría de Bale, Kroos y Modric.

CR el Madrid prepara su salida.

En tema de motor publican el mal rollo entre Fernando Alonso y Sainz. El padre de Sainz va destapar mierda de Fernando Alonso.

Otro artículo Ducatti se la juega a Jorge Lorenzo.

...en fin leyendo imaginé que muy del Madrid no eran y me dio por ver de donde viene esa prensa vomitiva. Efectivamente es catalana.

Que Isco pueda acabar en Barcelona lo veo de hace tiempo pero me extrañaría que fuera de forma directa,ahora bien un periplo por Inglaterra y después para allí no lo descartaría mientras retiran a Iniesta.

Isco no pega nada en el Barça.

Donde no pega isco es aquí es muy chupon y ralentiza mucho la fluidez del juego en cambio en barsa si que puede ser el relevo natural de iniesta si aprende a jugar a su fútbol.
Yo lo vendía y me quedaba con james y Asensio los verdaderos cracks.

Monsterham97 escribió:Donde no pega isco es aquí es muy chupon y ralentiza mucho la fluidez del juego en cambio en barsa si que puede ser el relevo natural de iniesta si aprende a jugar a su fútbol.
Yo lo vendía y me quedaba con james y Asensio los verdaderos cracks.

Isco si podría encajar en el Barcelona y por estilo es lo que mejor le viene. No te quito razón.

Yo personalmente comparado con los otros jugadores...depende. Si jugamos con la BBC prefiero James arriba y por Benzema. Asensio puede ser un gran complemento para las bandas y tener minutos. Si jugamos con 4 medios y con la pelota...entonces prefiero a Isco.

El malagueño con la edad de Asensio llevo al Málaga muy lejos en Europa y la sub21 era un escándalo de jugador. Únicamente se quedó estancado y víctima de un sistema. Pero confío en su fútbol y puede dar mucho más.

Monsterham97 escribió:Donde no pega isco es aquí es muy chupon y ralentiza mucho la fluidez del juego en cambio en barsa si que puede ser el relevo natural de iniesta si aprende a jugar a su fútbol.
Yo lo vendía y me quedaba con james y Asensio los verdaderos cracks.

Prefiero repescar a faubert que quedarme con el tronco de colombia